sâmbătă, 29 august 2009
Striptis "la negru", intr-un bar din Galati
ontrolul efectuat, la sfarsitul saptamanii trecute, de catre inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Galati la opt unitati de alimentatie publica a evidentiat faptul ca munca "la negru" se practica pe scara larga, pe plan local. Cea mai mare "captura" a fost facuta la Clubul Traian, bar cu program topless si animatoare care apartine firmei "Dima Sor Group". Aici, patronul, luat prin surprindere, a reactionat violent incercand sa evacueze echipa de inspectori ITM. Dupa mai multe tratative, fara ca politistii care insoteau controlul sa intervina, acestia adoptand tot timpul o pozitie jenata, de parca ar fi fost fortati sa participe la aceasta actiune, patronul stabilimentului a recunoscut ca are 8 "angajate" fara contract de munca, dar care n-au putut fi identificate pentru ca nu posedau acte de identitate. Initial, patronul barului, deranjat de control, declarase inspectorului-sef al ITM, Ionel Petrea, ca fetele, cele mai multe provenite din Republica Moldova, au contracte de munca, dar nu pot fi aratate pentru ca se afla la sediul central al firmei.
De la o asociatie de locatari s-au furat 700 de milioane
Magistratii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi instrumenteaza in prezent dosarul intocmit pe numele unui administrator acuzat ca a subtilizat 700 milioane lei din asociatia de proprietari "Profesor Ianculet". Ioana Marinica a fost reclamata la Politie dupa ce locatarilor le-a fost sistata furnizarea caldurii, apei calde si reci, cu toate ca buna parte din acestia erau cu plata la zi. Mai mult, administratorul a refuzat constant sa prezinte locatarilor registrele de casa si chitantele asociatiei, numeroase plangeri fiind depuse la Sectia V Politie inca din anul 1999. Audiata mai intai de politisti, Ioana Marinica a fost escortata la Parchet cu propunerea de arestare preventiva sub acuzatia de delapidare, propunere respinsa de procurori deoarece femeia sufera de cancer.
Matasarii de Gorj - asezarea fara oameni, dar cu spital computerizat
In Matasarii de Gorj, comuna calamitata de disponibilizarile din minerit, lucrurile au inceput sa mearga bine. Blocurile primesc apa rece si dimineata si seara, cate doua ore jumate. E un salt spectaculos, tinand cont ca pana acum apa urca numai cu galeata. In decembrie, au avut si caldura: "Cand au inceput sa pocneasca tevile si caloriferele, m-am speriat. Nu mai auzisem asta de ani de zile", povesteste un localnic. Desigur, dupa sarbatori lucrurile au reintrat in "normal" si toata lumea a iesit la cautat surcele si bucati de carbune, sa aiba ce baga in soba. Trei microcentrale de cartier, finalizate de primarie anul trecut, ar putea incalzi toate cele 2.056 de apartamente, dar n-au mai ramas bani si de combustibil
Ponturi pentru victimele ministrilor
Documentarea acestui material ne-a ajutat sa identificam cateva sfaturi pentru cei care isi cauta dreptatea, dar nu si-o gasesc pentru ca persoanele vinovate sunt membri ai Guvernului: Legea nu se aplica oricarui demnitar, ci doar celor care sunt membri ai Guvernului. Inainte de a formula sesizarea, interesati-va daca cel acuzat are aceasta calitate, pentru ca, in caz contrar, se aplica procedurile dreptului comun. Evitati Senatul sau Camera Deputatilor: e pierdere de vreme. E preferabil sa apelati la Presedintie, macar pentru operativitate. Adresati sesizarea direct presedintelui, si nu comisiei. Presedintele convoaca apoi comisia. Intocmiti memoriul cat mai detaliat, e putin probabil sa fiti audiat. Comisia nu este obligata de lege sa-i audieze pe cei care reclama, ci doar pe cei acuzati. Incercati sa prezentati cat mai multe probe privind eventuala vinovatie personala a ministrului care v-a facut o nedreptate. Comisia nu analizeaza decat faptele acestuia, nu si ale subordonatilor sai. Daca faptele ministrului nu au legatura cu exercitarea functiei, cercetarea poate incepe prin procedurile dreptului comun. Legea se aplica si celor care nu mai sunt ministri, pentru fapte petrecute in timpul mandatului. Ministrii primesc, astfel, un fel de imunitate pe viata.
Sarbu si afacerea Dyonisos Ceptura
Problemele lui Ilie Sarbu se leaga de privatizarea dovedit frauduloasa a fostului IAS Dyonisos SA Ceptura - Prahova. Directorul societatii, Constantin Ivanescu, era in acelasi timp si presedintele Programului Actiunii Salariatilor (PAS). In primavara lui 2001, societatea a fost scoasa la privatizare, PAS-ul parea decis sa si-o adjudece, insa directorul Ivanescu avea o agenda dubla. In timp ce mima efortul de a castiga licitatia in favoarea PAS-ului, el angaja societatea in cheltuieli exorbitante, astfel incat sa nu poata plati redeventa datorata statului pentru terenul exploatat - ba chiar trimitea adrese oficiale la minister prin care confirma ca nu e in stare sa plateasca redeventa. Cum un ordin al ministrului spunea ca nu pot participa la licitatii PAS-urile din societatile care nu si-au platit redeventa, asociatia salariatilor a fost exclusa de la privatizare, iar fostul IAS a fost castigat, pe 5 iunie 2001, de Asociatia Agricola "Ogorul" din Bod - Brasov. Salariatii s-au prins de ticalosia directorului cand acesta s-a prezentat la unitate ca reprezentant al celor care castigasera licitatia. Au trimis memorii la minister, care s-au soldat cu demiterea atat a directorului Ivanescu, cat si a directorului Agentiei Domeniilor Statului, institutia care a gestionat privatizarea. Interventia ministerului la atat s-a rezumat. Mai mult, la o luna de la aceste destituiri, noul sef al AND, Cristian Candet, ii zorea pe cei de la "Ogorul" Bod sa preia fraiele societatii, iar la memoriile prin care PAS-ul cerea in continuare restabilirea legalitatii raspundea ca "sunt tardive, fiind efectuate dupa privatizare, si nu au relevanta". A fost momentul in care salariatii au apelat la federatia sindicala la care erau afiliati, Cartel Alfa. Vicepresedintele Cartelului, Adrian Cojocaru, a trimis un memoriu la Cotroceni in august, prin care il acuza si pe ministrul Ilie Sarbu pentru consecventa cu care ministerul tinea la aceasta privatizare. Intr-un tarziu, dosarul Dyonisos a ajuns la Parchet, Ivanescu a fost arestat, iar privatizarea a fost anulata prin instanta. Consilierul prezidential Serban Nicolae, seful comisiei speciale de la Cotroceni, s-a dovedit un bun avocat al ministrului Sarbu. El spune ca ministrul a semnat pe un contract intocmit de subordonatii sai si ar fi putut fi acuzat doar daca ar fi modificat termenii acelui contract. Pe acest considerent, comisia de la Cotroceni a propus clasarea cazului, fara ca Ilie Sarbu sa fie macar invitat la Cotroceni si audiat.
O piatra de incercare: dosarul Bebe Ivanovici
Desi nu lipsite de controverse, cazurile Muresan si Sarbu nu sunt cele mai cetoase episoade din scurta cariera a acestei legi. Vine iute din urma dosarul Bebe Ivanovici, prin modul in care se incearca punerea sa sub prevederile protectoare ale acestui act normativ. Faptele de care este el acuzat s-au petrecut in 1996, cercetarea penala a inceput, de asemenea, inainte ca Legea raspunderii ministeriale sa intre in vigoare, si doar trimiterea sa in judecata s-a produs ulterior, in toamna lui 1999. Formal, magistratii care au suspendat procesul par sa fi judecat corect: Ivanovici era un fost demnitar si trimiterea in judecata trebuia sa urmeze avizarii impuse de lege. Numai ca aceeasi lege defineste clar ce inseamna membru al Guvernului: "Primul-ministru, ministrii si alti membri stabiliti prin lege organica, numiti de presedintele Romaniei pe baza votului de incredere acordat de Parlament". Bebe Ivanovici era insa secretar de stat, seful Secretariatului de Stat pentru Revolutionari, si numirea sa s-a facut prin decizie a primului-ministru. Cu alte cuvinte, Bebe Ivanovici NU era membru al Guvernului cand a tiparit fara licitatie certificatele de revolutionar, deci nu i se poate aplica acum Legea raspunderii ministeriale. Parchetul a atacat decizia CSJ, dar inca nu a fost fixat termenul de judecata a recursului. In caz ca Ivanovici are castig de cauza, ajungem la o situatie cel putin bizara: o cercetare penala incheiata cu propunerea de trimitere in judecata ar urma sa fie cenzurata de un vot politic in Parlament sau, daca se apeleaza la Cotroceni, de decizia unui singur om, fie el si Presedintele Romaniei. Ce se va intampla saptamanile urmatoare in cazul Ivanovici va fi un test important care, alaturat cazurilor Muresan si Sarbu, ne va ajuta sa vedem daca Legea raspunderii ministeriale nu este cumva un nou zid pe care cei aflati la putere il ridica intre ei si legile pe care tot ei le fac si ne cer noua, celorlalti, sa le respectam.
Muresan si afacerea Sun Oil
"Mi-au aratat trei hartii pe care se afla semnatura mea. E tot ce aveau - isi aminteste Ioan Muresan. Prima era raportul prin care avizam scoaterea de la rezerva de stat a uleiului, iar celelalte doua erau avizele de prelungire a termenului de restituire a celor 5000 de tone la rezerva de stat". In vara lui 1999, societatea Sun Oil din Ramnicelul de Jos - Constanta a solicitat 5000 de tone de ulei de la rezerva de stat - o procedura destul de obisnuita, sustine Muresan, dat fiind faptul ca deseori rezervele de stat sunt folosite, mai cu seama in ce priveste produsele agricole, ca regulator de pret. Legea rezervelor de stat spune ca produsele se elibereaza numai pe baza de imprumut, cu constituirea de garantii care sa-i acopere valoarea, si se returneaza dupa maximum sase luni. Procedura e destul de complicata: solicitantul depune cererea la ministerul de resort, acesta intocmeste un raport pe care il inainteaza primului-ministru, in a carui subordonare directa se afla Agentia Rezervelor Statului. Dupa ce premierul isi da acordul final, seful Agentiei intocmeste contractul si se ingrijeste de constituirea garantiilor. In cazul Sun Oil, lucrurile s-au petrecut intocmai, numai ca la scadenta firma a cerut prelungirea termenului de rambursare. Desi legea nu spune nimic despre amanarea scadentei, Muresan i-a acceptat-o si zice ca isi asuma aceasta decizie. "Cata vreme seful de atunci al Agentiei a constatat ca garantiile inca mai existau, am aprobat. Dar a aprobat si primul-ministru de atunci, Radu Vasile, cel care, de fapt, avea decizia finala". Dupa inca sase luni, cei de la Sun Oil au cerut o noua pasuire, le-a fost aprobata pe aceeasi filiera, cu mentiunea ca intre timp venise Isarescu prim-ministru, insa seful Rezervelor Statului a constatat ca garantiile erau instrainate, drept pentru care a fost sesizata Politia. "Cercetarea a inceput sub mandatul meu, s-au facut si cateva arestari, iar procesul se judeca acum la Constanta. Ma intreb de ce sunt cercetat eu, si nu cei doi fosti prim-ministri, cata vreme Agentia era sub conducerea lor? - se intreaba cu o naivitate simulata Muresan. Cred ca explicatia e in alta parte: asta toamna era deja reclamat la Cotroceni Ilie Sarbu si nu dadea bine sa inceapa aplicarea legii cu unul de-al lor. Si-atunci si-or fi zis sa caute unul din fosta guvernare - si m-au gasit pe mine. Am fost la comisie, le-am explicat cum au stat lucrurile si pareau sa fi inteles. M-am mai interesat dupa aceea la ce concluzie au ajuns, m-au tot pasat, ca sa ma trezesc apoi ca face Iliescu anuntul ca a aprobat cercetarea penala".
Comandorul Benghes - acuzat de mai multi subordonati de grave abuzuri in serviciu
Centrul Militar de Scafandri din Constanta s-a transformat in ultimii ani in patria spagilor si a smenurilor. Motivul: o grupare in fruntea careia se afla comandorul Constantin Benghes, seful acestei institutii, a gasit de cuviinta sa-si faca interesele personale pe seama Armatei. Asa s-a ajuns ca scufundarile, de altfel extrem de bine platite, sa fie executate numai pe hartie, iar oameni care n-au mai imbracat de ani buni un costum de scafandru sa fie pe primele locuri in ceea ce priveste numarul executarii unor astfel de exercitii. Potlogariile de la Centrul de Scafandri din Constanta au devenit o practica curenta, odata cu numirea la conducere a comandorului Constantin Benghes. Fire "intreprinzatoare", acesta s-a inconjurat rapid de cativa ofiteri loiali, impreuna cu care s-a pus pe facut bani. Neregulile tot mai frecvent intalnite la aceasta institutie au ajuns insa si la urechile unor oficiali din Ministerul Apararii Nationale. Asa se face ca, saptamana trecuta, a fost prezent la Centrul de Scafandri un corp de control MApN, care s-a ocupat de acest caz in paralel cu o comisie de audit, venita independent de primul organ de control. Controalele cu pricina au avut darul sa-l scoata din pepeni pe comandorul Benghes, care a declarat redactorilor ziarului Adevarul, aflati si ei in ancheta pe acelasi caz: "Vreau sa ies la raport fata de acest control, pe care il consider incorect. Trebuia sa fie in comisie macar un reprezentant al Marinei Militare, care stie cum merg treburile pe aici". Comandantul Benghes ne-a mai marturisit ca este la curent cu faptul ca multi ofiteri si salariati civili din subordinea sa l-au turnat la minister si la presa. Fata de aceste delatiuni, Benghes a amenintat ca atat el, cat si alti zece ofiteri apropiati lui se vor constitui ca parte civila intr-un eventual proces impotriva celor care l-au dat in gat. Printre principalele matrapazlacuri facute de Constantin Benghes si apropiatii sai se numara si scufundarile "pe hartie". Pe scurt, pe langa salariul de baza, scafandrii primesc un spor pentru fiecare scufundare executata. In aceste conditii, campioni la scufundari au ajuns ofiteri precum: cdor. Virgil Lupoaie (seful statului major al Centrului), cdor. Stefan Georgescu (seful biroului operativ), cdor. Cornel Sporis (seful cursului de scafandri), cpt. cdor. Ionut Danila (seful transmisiunilor), lt. col. Ion Vladu (intendentul unitatii!) cpt. cdor. Costel Gheorghe (seful personalului), oameni care nici macar timpul efectiv de scufundare nu l-ar avea, daramite conditia fizica necesara. In paralel, mai trebuie spus ca o parte dintre acestia jongleaza si cu procentul de 10-15 la suta, cat ii revine celui care asista un scafandru. Astfel, cel care face efectiv scufundarea primeste sporul integral, in timp ce asistentul sau numai o zecime din el. Doar ca asistentul va lua o zecime si de la urmatorul scafandru si algoritmul functioneaza la nesfarsit. La finele lunii, scafandrii scot un spor de cateva milioane de lei, in timp ce sefii lor, trecuti in acte ca asistenti, se aleg cu sume de 3-4 ori mai mari. Se poate gasi astfel o explicatie si pentru lejeritatea cu care un personaj precum Constantin Benghes schimba de cativa ani incoace numai masini straine, de la BMW, Audi si Cielo pana la luxosul Mercedes pe care il parcheaza in prezent in curtea unitatii. O alta "buba" pe care conducerea Centrului de Scafandri ar fi trebuit sa o explice comisiei venite de la M.Ap.N se refera la asa-zisele "angajari la comanda". Desi institutia se afla in plin proces de restructurare, foarte multi profesionisti fiind dati afara, au fost reangajati oameni adusi din rezerva. Este cazul comandorului Danut Pata, pensionat in 2001 si care a fost acum reangajat, dupa ce la vremea respectiva a primit suma de 209 milioane de lei, drept salarii compensatorii. Acesti bani nu vor mai fi niciodata returnati statului roman. Printre cei considerati indispensabili la Centrul de Scafandri se numara si comandorul Constantin Boagiu, trecut in rezerva in 1999 si reangajat un an mai tarziu. Ca o simpla coincidenta, sau nu, acesta din urma este tatal deputatei Anca Boagiu, fost ministru al Transporturilor. In fine, un caz mai aparte este cel al fostului sergent reangajat Besleaga, scos basma curata de catre Benghes dupa ce a sustras din unitate un costum de scafandru si o arbaleta, efecte considerate armament. Desi penal, cazul Besleaga a fost musamalizat, singura masura punitiva fiind trecerea in rezerva a hotului. Suntem curiosi daca, la capitolul concluzii, comisia M.Ap.N va fi pe aceeasi lungime de unda cu Adevarul. Oricum, organul de control ar face bine sa se grabeasca, intrucat comandorul Constantin Benghes urmeaza in prezent cursurile asa-zisei "scoli de amirali", care ii vor permite sa sustina cat de curand examenul pentru gradul de contraamiral. Intrand in corpul amiralilor, comandorul Benghes nu va mai putea fi anchetat si judecat pentru acuzele care i se aduc decat de catre un magistrat cel putin egal in grad. Adica un general de brigada sau un contraamiral.
"In cazul Muresan au fost indicii, in cazul Sarbu, nu"
Desi acuzele se refera la situatii diferite, exista certe asemanari intre faptele celor doi ministri: au semnat niste hartii in conditiile in care altii erau teoretic chemati sa se ingrijeasca de respectarea legii. Mai mult, ambii erau inca pe functie cand au fost descoperite ilegalitatile si a inceput urmarirea penala a celor vinovati. De unde atunci rezolutii exact opuse din partea Cotrocenilor? Diferenta de tratament este astfel explicata de consilierul prezidential Serban Nicolae: "In cazul Sarbu, nu am avut indicii care sa-l incrimineze, intrucat cei de la Cartel Alfa nu ne-au prezentat nici o dovada ca privatizarea Dyonisos s-a facut cu stirea si sub controlul ministrului, asa cum au afirmat in memoriu. Noi nu extindem cercetarile asupra altor fapte sau persoane, ca un organ de ancheta, ci analizam doar documentele care ne sunt prezentate. In cazul Muresan, indicii cu privire la implicarea sa au rezultat dintr-o cercetare facuta de Parchet". Aici, seful comisiei a tinut sa precizeze ca nu trebuie inteles ca avizeaza cercetarea penala doar la sesizarile organelor de ancheta, si nu si la cele primite de la simpli cetateni, dar a subliniat ca petentii trebuie sa prezinte suficiente indicii privind implicarea ministrilor in faptele de care sunt acuzati. Altfel spus, a fost greseala Cartelului Alfa ca nu a gasit destule indicii care sa explice de ce zorea ministerul transferul de actiuni si dupa ce privatizarea fostului IAS s-a dovedit frauduloasa.
Legea privind raspunderea ministeriala: scut de protectie si, cand e cazul, ghioaga politica
Puterea legislativa are imunitate din 1991, cand s-a votat Constitutia. Puterea judecatoreasca se bucura de inamovibilitate din 1992, cand i s-a votat legea organica. O singura putere in stat ramasese expusa neplacerilor pe care le presupune datul cu subsemnatul: cea executiva, in speta Guvernul. Drept pentru care s-a adoptat in 1999 si un soi de lege privind imunitatea ministeriala. Din motive care ne scapa, legiuitorul a trisat un pic si, ca sa dea bine la public, a botezat actul normativ cu un termen care defineste exact opusul imunitatii: Lege privind responsabilitatea ministeriala. Imunitatea - in acceptiune damboviteana - stim ce-a facut din parlamentari: o colectie de insi plasati indeobste mai presus de lege, incredintati ca nu dau socoteala pentru fapte penale daca ung cum se cuvine masina de vot. Nu altfel stau lucrurile la magistrati: Adevarul a publicat recent o analiza privind modul in care acestia pot fi - si chiar au fost - cercetati si am gasit aceeasi grija de a nu produce prea mult deranj in sistem. Mai tanara fiind, legea care-i protejeaza pe ministri nu are cazierul atat de incarcat: abia de trei luni a inceput sa fie aplicata "in teren". Poate tocmai de aceea e momentul sa vedem cum a lucrat pana acum, inainte de a ajunge sa produca efectele perverse ale celorlalte doua. Muma si ciumaPe 6 decembrie anul trecut, un complet al Curtii Supreme de Justitie a suspendat, dupa doi ani de tergiversari, procesul in care Constantin "Bebe" Ivanovici era acuzat ca in 1996, ca sef al Secretariatului de Stat pentru Revolutionari, a tiparit brevete de revolutionar fara a organiza licitatie, creand astfel un prejudiciu de vreo 20.000 de dolari. Dosarul a fost restituit la Parchet pe motiv ca Bebe Ivanovici, ca fost demnitar, nu s-a bucurat de prevederile Legii privind raspunderea ministeriala. In exact aceeasi zi, presedintele Ion Iliescu anunta, invocand aceeasi lege, ca a aprobat inceperea cercetarii penale a fostului ministru taranist al Agriculturii, Ioan Muresan, pentru o afacere privind rezerva de stat. In sfarsit, intr-una din ultimele zile ale anului trecut, o informatie discret iesita de la Cotroceni spunea ca presedintele a clasat dosarul in care actualul ministru al Agriculturii, Ilie Sarbu, era acuzat ca a semnat un contract de privatizare care s-a dovedit apoi ca era fraudulos. Asadar, in mai putin de trei saptamani, Cotroceniul a ajutat doi pesedisti sa eludeze "meandrele concretului" penal in care s-au varat, iar un taranist a fost trimis pachet la Parchet. Ce fel de lege e asta? Chinurile faceriiIntrata in vigoare pe 28 iulie 1999, Legea responsabilitatii ministeriale nu impunea ministrilor, in forma sa initiala, nici o responsabilitate. Contestata la Curtea Constitutionala tocmai din acest motiv, legea sufera o prima modificare in septembrie acelasi an, cand Guvernul Radu Vasile ii adauga, prin Ordonanta de Urgenta, doua infractiuni specifice ministrilor: impiedicarea exercitarii drepturilor si libertatilor vreunui cetatean si prezentarea de date inexacte Parlamentului si Presedintelui privind activitatea Guvernului. Ambele prevazute cu pedepse de la 2 la 7 ani. O ultima modificare a legii s-a produs in prima zi de lucru a Cabinetului Adrian Nastase, pe 29 decembrie 2000, cand s-a impus demnitarilor sa prezinte in maximum 15 zile de la terminarea mandatului un raport complet de activitate. In pofida acestor modificari, legea a ramas, pe ansamblul ei, una a imunitatii, si mai putin una a responsabilitatii, tocmai prin procedurile pe care le impune pentru cercetarea membrilor Guvernului. Numai trei institutii pot cere urmarirea penala a unor actuali sau fosti ministri: Senatul, Camera Deputatilor si Presedintele. In primele doua cazuri, procedura este identica celei de ridicare a imunitatii parlamentare: analiza in comisii, intocmirea raportului, vot in plen. Daca ministrul acuzat mai este si parlamentar, urmeaza obligatoriu si procedura propriu-zisa de ridicare a imunitatii, dupa acelasi tipic. Dupa cum se vede, o metodologie greoaie si, mai ales, puternic influentata de decizia politica. In cazul Presedintiei, lucrurile sunt mai simple - cel putin in ce priveste operativitatea. Oamenii presedintelui Legea spune ca presedintele sa infiinteze, prin decret, o comisie speciala de ancheta compusa din 5 membri, care analizeaza sesizarea si probele, ii audiaza pe cei acuzati si intocmeste un raport prin care propune fie cercetarea penala, fie clasarea cazului. Ultimul cuvant, oricum, il are presedintele. In textul legii nu se spune de unde trebuie luati cei cinci. Emil Constantinescu a infiintat comisia in mai 2000 si a compus-o din trei magistrati si doi generali de politie - insa aceasta nu a lucrat nimic, din lipsa de "materie prima". Ion Iliescu si-a alcatuit comisia in octombrie 2001 si preferintele sale au functionat dupa alta logica: un singur magistrat si un singur politist mai gasim in comisia sa. Ceilalti trei membri provin din structurile executivului si sunt, prin urmare, mult mai fragili in fata presiunilor politice ale sefilor lor. Este vorba de consilierul prezidential Serban Nicolae, desemnat si sef al comisiei, secretarul de stat Victor Ponta, seful Corpului de control al premierului, si Ion Marin, seful Corpului de control al lui Octav Cozmanca. Comisia lui Iliescu a rezolvat deja doua cazuri, ambele vizand portofoliul Agriculturii: Muresan, fostul, a fost trimis in ghearele procurorilor, iar Sarbu, actualul, a fost scutit de necazuri prin clasarea dosarului. Ipoteza ca, mai mult decat protectia ministrilor, aceasta lege poate fi transformata intr-o veritabila bata politica ne-a determinat sa comparam faptele pentru care cei doi ministri au fost acuzati, exclusiv prin prisma documentelor la care a avut acces comisia.
Dinamovistii au pierdut in Bulgaria
Liderul Diviziei A a inceput cu o infrangere turneul pe care il desfasoara in aceste zile la sud de Dunare. Sambata, in primul sau meci din cadrul turneului international de la Albena, "cainii rosii" au pierdut cu 0-2, la pauza 0-1, in fata formatiei bulgare Slavia Sofia. Echipa trimisa pe teren de tehnicianul Ion Marin a avut in componenta cateva nume noi, data fiind absenta titularilor convocati de selectionerul Anghel Iordanescu pentru actiunea Portugalia. In aceste conditii, primul unspreze al lui Dinamo a aratat astfel: Iliuciuc - Kirita, Nastase, Onut - Opriteanu, Andronic, Stanga, Talvan - S. Ilie, Cl. Niculescu, Cl. Dragan. Pe parcurs au mai fost introdusi pe teren Pulhac, Ionut Ilie, Ilin, Iodi si Semeghin. In programul liderului pentru turneul din Bulgaria a aparut ieri o noutate. Pana la meciul cu Levski Sofia, programat miercuri, Dinamo a perfectat pentru astazi o partida amicala cu Orlen Plock, o echipa poloneza aflata in aceasta perioada la pregatire in Bulgaria.
Stelea s-a alaturat giulestenilor
Dupa zece zile de chin, cat a durat cantonamentul de pregatire din Poiana Brasov si in care au avut parte de antrenamente infernale, rapidistilor nu le venea a crede ieri ca au scapat de acest "cosmar", cum au numit ei stagiul montan. Inainte de a reveni in Bucuresti, elevii lui Viorel Hizo au disputat un meci de pregatire in compania satelitului Tractorul Brasov, meci in care "Dulaul" a pus accent tot pe pregatirea fizica si pe angajament. Din cauza starii proaste a terenului, dar si a oboselii acumulate de giulesteni pe durata cantonamentului din Poiana, partida nu avea cum sa fie una spectaculoasa, dovada ca jocul prestat de cele doua echipe a fost mai degraba unul slab. Cu toate acestea, Hizo s-a aratat destul de multumit de pregatirea si evolutia elevilor sai, dar mai ales a echipei cu care a inceput partida: Radulescu - Stanciu, Perja, Mutica, Buta, Voicu - Ilyes, Sabau, Denis Serban - Sumudica si Nita. Desi destul de stearsa, partida nu a fost insa lipsita de ocazii, in final scorul fiind egal, 1-1. Spre satisfactia staff-ului tehnic giulestean, dar nu numai, golul "visiniilor" a fost reusit de mijlocasul Denis Serban, noua achizitie a Rapidului demonstrand ca s-a integrat repede in echipa lui Hizo. La meci a fost prezent, dar in tribuna, si noul portar al formatiei giulestene, Bogdan Stelea, care a revenit sambata in tara pentru a se alatura echipei antrenate de Viorel Hizo. Stelea a tinut sa sublinieze ca a acceptat oferta de a se transfera la Rapid nu neaparat pentru a fi selectionat de Anghel Iordanescu in echipa nationala, ci in primul rand pentru a ajuta gruparea de sub Grant. Cat priveste programul de pregatire al jucatorilor rapidisti, acestia vor avea doua zile libere, miercuri dimineata urmand sa se prezinte la baza sportiva Pro Rapid, unde vor efectua un antrenament. Joi este programata sa aiba loc o partida amicala in compania Astrei, iar pe 2 februarie este prevazut un alt meci de pregatire, cu Nationalul lui Cosmin Olaroiu.
Boloni: "Valentin Ceausescu este cel mai bun manager pe care l-am cunoscut"
Asa cum a promis la prima noastra intalnire cu el in Portugalia, Ladislau Boloni a organizat ieri o intalnire neprotocolara cu presa romana aflata la Rio Maior. Loti a recunoscut ca dupa cele 7 luni petrecute in Portugalia ii lipsesc multe lucruri din Romania, dar ca au fost si intamplari care i-au trezit supararea. Astfel, Loti a refuzat sa spuna daca s-a incheiat conflictul sau cu FRF, dar a lasat sa se inteleaga, cu o umbra de tristete in glas, ca nu. Un alt lucru care l-a nemultumit pe Boloni a fost declaratia lui Iordanescu data pe aeroport in momentul in care a revenit in tara pentru a prelua echipa nationala. "Nu a fost elegant ceea ce a spus si nu este corect sa analizezi si sa critici munca unui alt antrenor", a spus fostul selectioner. Blaturile din fotbalul romanesc, o alta problema spinoasa a noastra, a fost tratata de Loti cu rezerva celui care nu stie prea multe, dar totusi el a declarat: "Nu poate sa ma convinga nimeni ca un aranjament nu se poate descoperi sau nu se poate pedepsi. Daca pana acum, dupa ce mii de oameni au vorbit despre blaturi nu s-a descoperit nici unul, inseamna ca alta e problema si ca ne trebuie alte legi mai severe, mai usor de aplicat si care trebuie respectate. In fine, Boloni a vorbit si despre perioada petrecuta la Steaua inainte de '89, in care, dupa cum a spus, nimeni nu i-a cerut vreodata sa piarda vreun meci, ci numai de doua ori sa faca egal, lucru pentru care il considera pe Valentin Ceausescu "cel mai mare manager pe care l-am cunoscut in fotbalul romanesc, dat pe nedrept la o parte doar pentru ca-l cheama Ceausescu". Si pentru ca se gasea la capitolul presedinti de cluburi, Loti a spus ca, spre exemplu, Jean Padureanu, considerat conducatorul Cooperativei, este "un foarte bun presedinte de club si daca face blaturi, le face cum le fac si celelalte cluburi si va spun ca nu ma gandesc la nici o exceptie".
Capriati si Johansson, marii castigatori de la Australian Open
Finala probei de simplu feminin, disputata sambata, a constituit poate unul din cele mai frumoase si disputate meciuri ale editiei de anul acesta a turneului Australian Open. Asta poate si pentru ca ultimul act al turneului feminin le aducea fata in fata pe Jennifer Capriati si Martina Hingis, care aveau sa rescrie finala de anul trecut a turneului. La capatul unei partide tensionate, Capriati si-a adjudecat victoria cu scorul de 4-6, 7-6 (9/7), 6-2, gratie unei reveniri spectaculoase, de la 1-5 la 4-5 in primul set, si de la 0-4 la 3-5, apoi la 5-6 si in final la 7-6 in setul doi, reusind astfel sa-si pastreze titlul obtinut anul trecut. "Acesta a fost cel mai dificil meci pe care l-am jucat vreodata, dar este si cea mai frumoasa victorie din cariera mea", a spus la final Capriati, care, in urma acestei victorii, a obtinut suma de 585.800 de euro. De partea cealalta, elvetianca Martina Hingis, care a suferit cea de-a treia infrangere consecutiva in finala turneului de la Melbourne, si-a gasit cu greu cuvintele pentru a o felicita pe Capriati. "Jennifer a fost prea buna pentru mine", a marturisit Hingis, care a primit numai jumatate din suma castigata de Capriati. In ceea ce priveste finala masculina, disputata ieri, aceasta a produs o surpriza si mai mare, rusul Marat Safin, unul din favoritii competitiei, fiind invins de suedezul Thomas Johansson, cap de serie numarul 16, cu scorul de 3-6, 6-4, 6-4, 7-6 (7-4). Aflat la prima victorie importanta din cariera, Johansson, care a incasat si el un cec in valoare de 585.800 de euro, a spus ca nu s-a gandit nici o clipa la faptul ca ar putea castiga turneul si ca a avut noroc sa ajunga in finala si sa-l invinga pe Safin, exprimandu-si totodata regretul ca i-a stricat acestuia ziua de nastere, rusul implinind ieri 22 de ani.
Au renuntat la finala
enismanii romani Horia Tecau si Florin Mergea au renuntat la disputarea finalei turneului de dublu de la Australian Open rezervat juniorilor. Ieri, cand era programat sa se dispute ultimul act al competitiei, perechea romana a anuntat ca nu poate participa. Motivul il constituie o intindere musculara suferita de Horia Tecau in zona abdomenului. Cei doi juniori romani, care au primit un wild-card de la organizatori, urmau sa joace finala in compania perechii australiene Ryan Henry / Todd Reid.
Radu Niculescu a jucat la tineretul Galatei
Adus saptamana trecuta la Istanbul de Mircea Lucescu, atacantul Radu Niculescu a debutat in culorile galben-rosii sambata, dar in echipa de tineret a lui Galatasaray. Fostul bancar a evoluat o repriza intr-un meci amical disputat de formatia de tineret a clubului turc cu Bakirkoyspor si incheiat cu scorul de 1-0. Antrenorul secund al Galatei, Yasin Ozdenak, s-a aratat impresionat de calitatile jucatorului roman, dar a tinut sa precizeze ca are lipsuri la capitolul fizic. "Niculescu este in urma cu pregatirea si asta s-a vazut. Are nevoie de zece zile pentru a ajunge la nivelul celorlalti jucatori din lotul nostru. El va putea evolua astfel in derby-ul cu Fenerbahce, din cadrul etapei a XXIII", a spus Ozdenak. Nu de aceeasi parere este insa si vicepresedintele gruparii din Istanbul, care l-a atacat la sfarsitul saptamanii trecute pe antrenorul Mircea Lucescu: "Aceasta este o achizitie proasta. Mai lipseste ca Lucescu sa-si aduca aici si fiul, ca sa joace impreuna. Nu inteleg ce cauta la Galatasaray un jucator care nu se afla in lotul de baza al propriei sale echipe". Cu toate acestea, conducerea Galatei va depune astazi la Federatia Turca de Fotbal suma de 50.000 de dolari pentru a obtine licenta de joc a lui Radu Niculescu.
"Blaturile vin de la presedintii de cluburi"
Sambata dupa-amiaza, componenta nationalei secunde si selectionerul Anghel Iordanescu au fost vizitati in cantonament de atacantul lui Sporting, Marius Niculae. Accidentat pe 22 decembrie si operat pe 4 ianuarie, Niculae, om de baza la Sporting pana in acel moment, este indisponibil pana la sfarsitul acestui campionat, drept pentru care isi imparte timpul intre sala de recuperare de la stadion si casa. In aceste conditii, vizita in cantonamentul in care a facut primul lui antrenament pentru Sporting a insemnat iesirea din monotonie, lucru care l-a bucurat mult pe Nicu. Insotit de Cristina, prietena lui cu care locuieste in Portugalia, Niculae a venit la Rio Maior in jurul orei 18,45, ora Romaniei, si a mers direct in camera lui Anghel Iordanescu. Cei doi au petrecut impreuna mai bine de 30 de minute, timp in care au discutat, printre altele, despre accidentarea atacantului roman si despre felul in care merge recuperarea. Cu cinci minute inainte de ora 19,30, ora la care trebuia sa inceapa antrenamentul, Niculae s-a intalnit cu fotbalistii romani aflati la Rio Maior, cel mai mult timp discutand cu Mihalcea, fostul lui coechipier de la Dinamo. Dupa aceasta intalnire, Niculae a stat pentru cateva minute la dispozitia presei, iar una dintre declaratiile sale vine sa readuca in discutie problema blaturilor din fotbalul romanesc. Astfel, atacantul celor de la Sporting a precizat: "Problema blaturilor vine de la presedintii de cluburi si ar trebui dati la o parte cei care fac asa ceva. Nu e bine pentru fotbalul romanesc sa se mai faca blaturi pentru ca ati vazut ce au patit echipele noastre". La curent cu ceea ce se intampla in tara, pentru ca citeste presa romana pe Internet, Niculae si-a spus parerea si in celebrul caz Dossey, cel al portarului ghanez de la FC Brasov, care a declarat ca lui si coechipierilor sai li s-a cerut sa piarda un meci, dupa care nu si-a mai recunoscut declaratia: "Cred ca Dossey a spus adevarul prima data", a precizat Niculae, dupa care a continuat: "dar stiti cum e, vine presedintele clubului la tine si daca nu intorci declaratia ai probleme". In privinta discutiei sale cu Iordanescu, Marius nu a vrut sa vorbeasca, precizand ca a avut un caracter privat, dar s-a referit la grupa Romaniei in preliminariile CE 2004 si la recuperarea sa: "Este o grupa destul de echilibrata cu doua echipe nordice, dintre care Danemarca, deja calificata la mondiale, si cu Bosnia-Hertegovina, o reprezentanta a scolii iugoslave de fotbal. Fiecare dintre cele trei echipe, Romania, Danemarca si Norvegia, are sanse de calificare. In ceea ce priveste recuperarea mea, aceasta merge foarte bine si, cu ajutorul lui Dumnezeu, sper sa ma refac foarte bine. Nu ma grabesc, important este sa ma refac 100%". Imediat dupa ce a terminat cu turneul de fotbal de la Vale Do Tejo, nationala secunda a Romaniei s-a mutat la Rio Maior, intr-un cantonament folosit de Sporting Lisabona, pentru a pregati meciul de maine seara cu echipa lui Ladislau Boloni. Locul ales de Loti pentru echipa noastra este ideal pentru pregatire. Astfel, "Centro de Estagios e Formacao Desportiva" este una dintre cele mai bune doua astfel de baze sportive din Portugalia construita, si aceasta reprezinta un semnal de alarma pentru administratiile locale de acasa, din banii primariei. O primarie care are grija de 7.000 de suflete si care a oferit orasului, gratuit, dotarile cu adevarat occidentale. Astfel, aceasta baza intinsa pe o suprafata de 4,2 hectare contine patru terenuri de fotbal, doua cu iarba si doua cu gazon artificial, toate dotate cu nocturna, doua sali de sport, doua bazine de inot, dintre care unul acoperit, un minihotel dotat cu restaurant, sala de jocuri si sala de refacere. In plus, in jurul acestei baze, primaria a concentrat toate scolile din oras si a construit o universitate cu profil sportiv, toate in ideea de a oferi tinerilor un acces cat mai facil la sport. Si, ca o nota de curiozitate, aceasta baza este construita pe langa o echipa de fotbal, Uniao Desportiva de Rio Maior, din liga a cincea portugheza.
Doroftei, cetatean de onoare al Bailor Herculane
Campionul mondial en-titre al versiunii WBA, Leonard Doroftei, si-a petrecut week-end-ul impreuna cu familia la Baile Herculane, la invitatia presedintelui Federatiei Romane de Box, Iosif Armas. Cu aceasta ocazie, primarul statiunii, Ion Popovici, i-a oferit pugilistului titlul de cetatean de onoare al Bailor Herculane. La festivitatea organizata in parcul din centrul statiunii, Doroftei a fost intampinat de aproximativ 500 de persoane si de o fanfara care a intonat imnul Romaniei. Alaturi de Doroftei au fost prezenti ministrul Tineretului si Sportului, Georgiu Gingaras, si prefectul judetului Caras-Severin, Gheorghe Pavel Balan. Sambata seara, Leonard Doroftei a primit din partea fundatiei "Prietenii lui Hercules" Marele Premiu "Hercules", dupa care a participat la un bal organizat in onoarea sa de presedintele FRB, Iosif Armas.
Romania, invinsa la Cluj de Israel
Reprezentativa Romaniei a pierdut orice sansa de calificare la Campionatul European de baschet, dupa infrangerea, 72-56, in fata echipei Israelului. Intalnirea s-a desfasurat in Sala Sporturilor din Cluj-Napoca, intr-o atmosfera de zile mari, creata de cei 3.000 de spectatori. Desi au avut o evolutie buna, baschetbalistii romani au fost nevoiti sa se recunoasca invinsi de echipa Israelului care a avut un final de partida net superior. Antrenorul Mircea Vulc a inceput partida cu cinciul Stanescu, Helcioiu, Alexa, Burlacu, Popescu care a reusit, in sfertul al doilea al partidei, sa preia conducerea cu 30-26. Momentul decisiv al partidei a avut loc in sfertul trei, cand tricolorii au reusit sa aiba un avantaj de sapte puncte, 37-30. Baschetbalistii evrei au reactionat prompt, reusind 14 puncte consecutive fara ca reprezentativa Romaniei sa inscrie, in acest timp, vreun cos! Echipa Israelului a dominat finalul partidei, in timp ce jocul reprezentativei Romaniei a abundat in greseli presonale si desincronizari. Mircea Vulc i-a aruncat in lupta si pe Flavius Lapuste si clujeanul Tudor, fara efecte vizibile in jocul echipei. Arbitrul sarb Dragan Neszonic a condus excelent partida, incheiata cu scorul final de 72-56 in favoarea echipei Israelului. Dupa acest meci, Romania ocupa locul 4 cu 6 puncte in grupa B de calificare. Organizatorii au luat masuri speciale de securitate in interiorul si in jurul Salii Sporturilor din Cluj-Napoca. Zeci de jandarmi, fortele speciale DIAS si ofiteri ai SRI Cluj si ai serviciilor secrete israeliene au rascolit inainte de partida sala pentru a preveni un eventual incident.
Bolton Wanderers a pus ochii pe Prodan
Daniel Prodan are mari sanse de a juca in Premier League incepand cu luna februarie. Fundasul in varsta de 30 de ani, care in prezent se afla sub contract cu ocupanta locului doi din Divizia A, FC National, a fost remarcat de formatia engleza Bolton Wanderers in timpul turneului pe care il intreprinde in aceste zile in Portugalia cu echipa nationala B a Romaniei. Conform presei din Albion, antrenorul echipei britanice, Sam Allardyce, s-a aflat in tribunele stadionului din Almeirim, acolo unde joi seara trupa lui Anghel Iordanescu a disputat finala mica a turneului "Vale do Tojo", pierduta cu 3-6 in fata selectionatei Norvegiei. Prodan a fost in acel meci capitanul echipei noastre nationale, si chiar daca nu a avut o evolutie tocmai stralucita, a reusit sa il impresioneze pe Allardyce. Acesta s-a interesat la unul dintre oficialii delegatiei romane de situatia lui contractuala. Faptul ca poate pleca oricand de la FC National, dar mai ales ca nu trebuie platita nici o suma de transfer, l-a determinat pe tehnicianul englez sa ceara conducerii clubului Bolton inceperea tratativelor pentru achizitionarea lui. Didi Prodan, scapat de contractul cu Glasgow Rangers la inceputul anului trecut, a mai fost in vara in vizorul unei formatii din Albion. Internationalul roman a negociat transferul sau la Everton, cu lotul careia a si efectuat cateva antrenamente, dar totul a esuat, englezii preferand pana la urma un jucator mai tanar. Bolton Wanderers, care il mai are pe lista sa de achizitii pe atacantul norvegian Thorstein Helstad, se afla in prezent pe pozitia a 16-a in clasamentul din Premier League, foarte aproape de zona retrogradarii.
Disciplina - una din lectiile de baza ale tranzitiei
De ce performanta unora dintre economiile in tranzitie este mai buna decat a altora? Daca avantajele reformelor economice sunt atat de evidente, de ce unele guverne au fost atat de putin dispuse sa le accepte? Acestea sunt doar doua din intrebarile aduse in discutie de cel mai recent raport al Bancii Mondiale - "Analiza si lectiile din Europa de Est si fosta Uniune Sovietica" - prezentat ieri la Bucuresti. La prima intrebare, raspunsul ce reiese din raportul BM este ca statele care au pus accent pe disciplina (de la cea fiscala, pana la cea manageriala) si incurajarea nou-venitilor, fie ca e vorba de mari companii sau de IMM-uri, de a se dezvolta au avut mai mult de castigat decat cele in care reformele au taraganat ani de zile. Cat priveste "indispozitia" unor guverne de a face reforme raspunsul este dat de influenta puternica exercitata de grupurile de interese provenite din fosta nomenclatura sau din noii imbogatiti ai tranzitiei, care, beneficiind de scutiri de plata, se opun reformei. "Trebuie pus un accent mai mare pe nou-veniti, fara insa a neglija restructurarea", a afirmat Mitra Pradeep, directorul Sectorului pentru Reducerea Saraciei si Management Economic pentru zona Europei si Asiei Centrale din Banca Mondiala. El a aratat ca "incurajarea nu poate merge prea departe fara disciplina", iar crearea unui mediu favorabil este cel putin la fel de importanta ca si restructurarea si reforma. "Romania este inca vulnerabila la socuri interne si externe", a declarat, la randul sau, Ziad Alahdad, seful misiunii Bancii Mondiale la Bucuresti, adaugand ca o crestere reala nu poate fi sustinuta decat de reforme structurale viabile. "Cheia cresterii economice o constituie interactiunea dintre intreprinderile vechi si cele noi", puncteaza raportul Bancii, aratand ca transferul de resurse de la primele la cele din urma este o sursa de crestere. Pentru aceasta, nou-venitii trebuie lasati sa-si castige un loc pe piata, pentru a absorbi forta de munca "eliberata" in urma reformelor. "Romania este o tara care a liberalizat foarte mult, dar reformele au fost incomplete", a afirmat Cristian Popa, viceguvernatorul BNR. Societatile controlate de investitori strategici - mai performanteSurprinzand castigatorii si perdantii de pe urma reformei, raportul Bancii prezinta confruntarea dintre lucratorii de stat, potentialii nou-veniti, oligarhi si "insiderii" in acest proces. "Acolo unde riscul ca oligarhii si "insiderii" (n.r. persoane care obtin avantaje de pe urma relatiilor privilegiate cu politicieni) sa blocheze reforma este ridicat, potentialii nou-veniti si lucratorii din sectorul de stat fie ca vor respinge reforma, fie vor sprijini doar o reforma partiala. Acest fel de reforme partiale, liberalizarea fara disciplina si incurajarea selectiva fac din acapararea statului de catre oligarhi si "insideri" o profetie care se adevereste", mai spune raportul citat. Acelasi studiu pune in lumina un adevar pe care toate guvernele l-au ignorat: "sprijinul populatiei pentru reformele radicale depinde de perceptia credibilitatii guvernului in angajamentul sau de a urmari realizarea unor astfel de reforme". Raportul Bancii mai arata ca "proprietatea concertata, care asigura controlul sporit al managerilor de catre actionari, poate rezolva multe din problemele gestiunii intreprinderilor", opinand totodata ca societatile controlate de investitori strategici au avut rezultate mai bune decat cele controlate de holding sau alte institutii financiare.
Guvernul vrea sa puna ordine in mediul de afaceri
Pentru a inlatura barierele administrative care blocheaza mediul de afaceri, Guvernul va adopta in perioada urmatoare mai multe masuri referitoare la simplificarea inregistrarii firmelor si stimularea microintreprinderilor, a anuntat premierul Adrian Nastase dupa intalnirea cu ministrii de la Snagov. Astfel, microintreprinderile vor putea opta, in primii trei ani de la data infiintarii, fie pentru plata taxei pe profit, fie pentru impozitarea in functie de cifra de afaceri. In prezent, acestea sunt obligate sa plateasca automat taxa pe cifra de afaceri, indiferent de profitul obtinut. Nemultumirilor prezentate de investitori, legate de blocajele birocratice care stau in calea infiintarii unei firme, Nastase le-a raspuns ca hotararea pe care o va adopta Guvernul prevede eficientizarea Biroului Unic si facilitarea procedurilor de obtinere a permiselor si aprobarilor. "Vom merge pe un sistem bazat pe aprobarea tacita. Daca un investitor solicita o aprobare si nu primeste raspuns intr-un anumit termen (sa zicem in 30 de zile), se considera automat ca solicitarea respectiva este aprobata si astfel se elimina efectele negative si intarzierile provocate de lipsa unui raspuns din partea autoritatilor", a precizat premierul. De asemenea, Guvernul vrea sa transforme viitoarea Agentie Romana pentru Investitii intr-o "poarta unica de intrare a investitiilor straine", sa simplifice procedurile legate de solutionarea litigiilor comerciale si relansarea exporturilor. O alta masura implica asumarea de catre stat a rolului de datornic in relatiile cu societatile comerciale. Mai precis, autoritatile fiscale vor plati si ele penalitati societatilor carora nu le ramburseaza TVA in termen de 30 de zile. De asemenea, firmele isi vor intocmi bilanturile respectand noile norme contabile (IAS), iar companiile financiare aflate in proprietatea statului nu vor mai putea acorda imprumuturi, a mai spus Nastase. Problemele din privatizare, in special cele legate de calendarul acestora, vor face obiectul unei sedinte speciale de guvern. Primul-ministru s-a aratat ingrijorat de numarul mare - peste 14.000 - de litigii in care APAPS este antrenat dupa privatizarea unor societati. "Exista numeroase cazuri in care privatizarea s-a produs, dar din punct de vedere juridic persista o anumita incertitudine. Din aceasta cauza nu se pot face contracte, fuziuni s.a.m.d.", a spus Nastase. Pentru a remedia aceasta situatie, Guvernul va constitui o comisie formata din avocati, oameni de afaceri si reprezentanti ai APAPS care sa medieze litigiile aparute. Foto: Rompres
Renegocierea unor prevederi din acordul FMI - deocamdata, doar intentii ale Guvernului
Negociatorul-sef al FMI in relatia Romania, Neven Mates, va analiza, in prima parte a saptamanii viitoare, modul in care au fost respectate prevederile incluse in acordul stand-by, a declarat pentru Adevarul Stephan Cosse, seful misiunii Fondului la Bucuresti. O parte din echipa tehnica a FMI a inceput deja discutiile cu reprezentantii Ministerului Finantelor referitoare la aplicarea masurilor de politica fiscala si a rezultatelor obtinute in 2001. Avand in vedere ca o parte din prevederile acordului cu FMI au un impact social negativ foarte puternic, in special asupra populatiei sarace, premierul Adrian Nastase a declarat ca autoritatile romane doresc renegocierea unor intelegeri legate de regimul de impozitare a veniturilor si de cresterea tarifelor la energie. "Vizita Fondului are doua componente: o prima evaluare a masurilor luate si o readaptare a unor conditionalitati la realitatile sociale. Chiar daca aceste lucruri vor fi discutate cu reprezentantii FMI, tintele noastre privind deficitul, inflatia si cresterea economica raman neschimbate", ne-a declarat Mihai Tanasescu, ministrul Finantelor. Surse din cadrul negocierilor ne-au precizat insa ca modificarea grilei de impozitare si masurile de sprijin pentru populatia saraca nu au fost inca discutate. Potrivit acelorasi surse, negociatorii FMI s-au aratat ingrijorati de tendinta de crestere a nivelului arieratelor si de neadoptarea la timp a legilor fiscale la care Guvernul s-a angajat.
La Siderurgica Hunedoara, restructurarea a inceput sa dea rezultate
ana la sfarsitul lui 2010, productia siderurgica romaneasca ar putea ajunge la 9 milioane tone de otel pe an, din care circa 5 milioane tone la Sidex, iar 900.000 tone otel la Siderurgica, al doilea combinat siderurgic al Romaniei. Siderurgica Hunedoara este principalul producator de laminate finite pline, profile fasonate si semifabricate din otel carbon, slab aliat si aliat din Romania. Pentru anumite tipodimensiuni (din gama de otel rotund, profile, senile de tractor si excavator, brazdar de plug, grinda Vanwersch, sustinator de galerii), Siderurgica este unic producator. Fisa companiei Capitalul social al societatii in anul 2000 a fost de 40,6 mil. USD Cifra de afaceri inregistrata in anul 2000 a fost de 73,6 mil. USD Pozitia societatii pe piata interna. Este cel mai mare furnizor de semifabricate pentru productia de tevi si principalul producator in gama completa de produse lungi laminate la cald din otel carbon si slab aliat (otel beton, profile grele, mijlocii si usoare, profile speciale). Asigura circa 80% din necesarul intern la otelurile de masa destinate constructiilor, infrastructurii sectorului energetic, precum si consumatorilor din industria constructiilor de masini (rulmenti, autoturisme, tractoare, autocamioane, nave etc.). Pozitia societatii pe piata externa. Exportul reprezinta 30% din cifra de afaceri a societatii, in anul 2000 acesta a fost de 22,1 milioane dolari. Siderurgica a inregistrat un sold pozitiv al balantei de comert exterior, in ultimii ani avand o piata de desfacere la export diversificata. Principalele tari in care exporta sunt: Germania, Anglia, Algeria, Italia, Spania, Franta, Danemarca, Grecia, Israel, Egipt, China. Stadiul restructurarii si modernizarii. Unitatea a inchis fluxul Cocserie, Aglomerare, Furnale, Otelarie Siemens-Martin care era depasit moral si din punct de vedere tehnic. Eforturile investitionale in unitate au fost concentrate la punerea in functiune a instalatiei de turnare continua TC 1-OE 2, precum si la modernizarea unor capacitati din sectorul de laminoare. Societatea va continua procesul de restructurare, avand in vedere asigurarea din resurse proprii si externe a fondurilor financiare. Productia. In anul 2000, productia realizata a fost urmatoarea: otel brut - 318,5 mii tone, laminate - 262,0 mii tone, din care: tagle tevi - 55,0 mii tone. Concluzii. Este o societate cu pozitie distincta pe piata interna si externa, asigurand 80% din necesarul de oteluri de masa al pietei interne de produse lungi si realizeaza 9% din exportul industriei siderurgice. Dispune de o forta de munca cu un inalt grad de calificare si are acreditare in domeniul calitatii conform SR EN 9002. Programul de restructurare Restructurarea tehnologicaProgramul de restructurare-modernizare de la Siderurgica vizeaza toate sectoarele tehnologice si urmareste eficientizarea activitatilor economice pe toate fluxurile de productie, precum si a sectorului de asigurare cu utilitati. Se are in vedere, de asemenea, ecologizarea la standarde europene a platformei industriale. In principal, programul cuprinde: finalizarea Cuptorului electric nr. 3 (EBT/100t) OE 2 si a modernizarii Masinii de Turnat Continuu (TC 1) pana in 15.12.2001; modernizarea unui laminor care sa produca profile mijlocii, grele si economice; modernizarea unui laminor care sa produca profile usoare si sarma (in colaci de 2 tone) in tandem cu a 2-a Masina de Turmat Continuu; modernizarea capacitatilor de pregatire a fierului vechi. Este necesar ca acest program de modernizare sa se realizeze pana in anul 2004. Efortul financiar este estimat la 80 milioane dolari. Capacitatea de productie dupa restructurare-modernizare va fi de 850 mii tone/an, dupa finalizarea programului de modernizare a fluxului OE2-TC 1, TC 2. Capacitatile ramase in functiune dupa realizarea programului de restructurare-modernizare vor fi: - Otelaria Electrica nr. 2 si Masinile de Turnat Continuu TC 2 TC 2; Otelaria Electrica nr. 1 si Laminorul de 800 mm; Laminorul de Profile Mijlocii, Grele si Economice; Laminorul de Profile Usoare si Sarma in colaci de 2 tone. Capacitati propuse pentru inchidere, dupa realizarea programului de restructurare-modernizare: Laminorul Blooming 1300, Laminorul Blooming 1000, Laminorul Sarma nr. 1, Laminorul Sarma nr. 2, Laminorul Semifabricate 2, Laminorul Semifabricate 1 din anul 2002, Laminorul Sarma nr. 3 din anul 2003, Laminorul Profile Mijlocii din anul 2003, Laminorul 650 mm din anul 2003. Restructurarea financiaraAplicarea programului de restructurare financiara va conduce la cresterea fluxului de numerar, insuficient insa pentru finantarea in continuare a programului de restructurare-modernizare. Deci, unitatea trebuie sa-si restructureze bilantul pentru a avea o situatie financiara corespunzatoare. Datoriile mari la bugetul de stat (27,4 milioane dolari) si nivelul ridicat al ajutoarelor de stat din trecut (33 milioane dolari) reprezinta principalele tinte ale programului de restructurare financiara. Situatia financiara actuala: Rezultatul brut din exploatare: 10,42 milioane dolari. Datorii la bugetul de stat (MFP si MMSS): 27,4 milioane dolari. Datorii de stat (altele decat MFP si MMSS): 1,3 milioane de dolari. Ajutoarele de stat din trecut: 33 milioane dolari. Masuri de restructurare financiara Transformarea datoriilor de stat (MFP si MMSS) in capital: 27,4 milioane dolari. Transformarea datoriilor de stat (altele decat MFP si MMSS) in datorii pe termen lung: 1,3 milioane dolari. Cresterea capitalului de lucru printr-un imprumut de 10,0 milioane dolari. Contractarea de imprumuturi noi cu garantii guvernamentale pentru investitii de 40,0 milioane dolari. Anularea datoriilor contractate ca ajutoare de stat de 33,0 milioane dolari. Ajutoare pentru restructurarea financiara Aceste ajutoare cuprind urmatoarele componente: 27,4 milioane dolari: datorii de stat transformate in capital; 17,4 milioane dolari: costurile garantiilor guvernamentale pentru creditele ce vor fi contractate; 33,0 milioane dolari: ajutoare de stat din trecut. Deci efortul financiar total estimat este de 78 milioane dolari si reprezinta ajutoarele necesare restructurarii financiare. Restructurarea socialaForta de munca la 31.12.2000 era de 8.570 salariati. Forta de munca la 31.12.2005 este estimata la 5.700 salariati. Forta de munca la 31.12.2010 este estimata la 4.850 salariati. Restructurarea sociala este prevazuta a se efectua, fara disponibilizari, in doua moduri: Externalizarea activitatii auxiliare activitatii de baza si tranformarea lor in societati comerciale pe actiuni - filiale ale SIDERURGICA; prin aceasta actiune se vor externaliza mai multe activitati cu cca. 1.600 persoane. Reducerea de personal pe cale naturala prin pensionari etc. Prin aceasta actiune se estimeaza reducerea personalului cu cca. 2.870 de persoane pana in anul 2005. Costul restructurarii sociale va fi de 23,1 milioane dolari, din care: - masuri active: 10,3 milioane dolari - costul crearii de noi locuri de munca: 12,8 milioane dolari. Repartizarea surselor financiare necesare: - FONDMET/UNIRMET/CRPM (conf. OUG 146/1999, HG 567/2000), fond pentru plata ajutorului de somaj (conf. OUG/2000): 6,7 milioane dolari; - Participare efectiva buget: 9,3 milioane dolari; - Fonduri externe atrase - comunitare, RICOP etc.: 7,1 milioane dolari; TOTAL: 23,1 milioane dolari. Disponibilizarile de personal efectuate la SIDERURGICA s-au realizat pe baza programelor de restructurare, in conformitate cu legislatia in vigoare. Aceste disponibilizari s-au constituit, in general, in masuri pasive de acompaniament social - pensionare la limita de varsta, plati compensatorii, ajutor de somaj. In perioada 1995-2000, de la SIDERURGICA Hunedoara s-au disponibilizat cca. 8.000 persoane. Dintre cei disponibilizati, doar un numar mic de persoane au fost din categoria celor pensionate si a celor care si-au gasit un nou loc de munca. Masurile de restructurare privind oprirea instalatiilor neperformante, modernizarea instalatiilor viabile si necesitatea de crestere a productivitatii vor determina o scadere a personalului in urmatorii 10 ani de cca. 4.000 persoane, din care pana in anul 2005 cca. 3.000 persoane. Conditia ca aceasta restructurare sa se desfasoare fara convulsii si disfunctionalitati consta in capacitatea statului, in principal reprezentat de organismele puterii locale, de a oferi un pachet de alternative sociale - actiunea fiind in mod necesar pregatita si materializata inaintea procesului de restructurare sociala a societatii. Ajutorul extern (UE, PHARE, RICOP etc.) este foarte important pentru SIDERURGICA, insa rolul statului ramane determinant. Costurile totale ale restructurarii sociale se ridica la cca. 23 milioane dolari, din care fondurile de la bugetul de stat reprezinta cca. 9 milioane dolari. Costurile sociale totale pentru SIDERURGICA Hunedoara reprezinta cca. 17% din totalul costurilor sociale ale industriei siderurgice. O perspectiva incitanta Prin finalizarea programului de restructurare-modernizare la SIDERURGICA Hunedoara, se propun urmatoare: - capacitatea de 850.000 t/an otel brut; - programul de fabricatie; - tagle tevi: 200.000 t/an; - profile grele + mijlocii clasice si economice: 280.000 t/an; - profile usoare + sarma: 190.000 t/an - tagle, blum forja, profile grele carbon, aliate si rulmenti: 100.000 t/an. Costurile evaluate ale restructurarii sunt de aproximativ 181 mil. USD pentru: - restructurarea-modernizarea tehnologica: 80 mil. USD; - restructurarea financiara: 78 mil. USD; - restructurarea sociala: 23 mil. USD. Situatia actuala a personalului din siderurgie Costul restructurarii sociale este estimat la cca. 135 mil. USD din care: - masuri pasive (plati compensatorii, ajutor de somaj): 5 mil. USD; - masuri active (reconversie profesionala si alternativa sociala): 55 mil. USD; - crearea de noi locuri de munca: 75 mil. USD. In 2002, se continua modernizarea Otelariei Electrice nr. 2In ultima zi a lunii noiembrie 2001, la Siderurgica Hunedoara a fost turnata prima sarja prin intermediul masinii de turnat continuu modernizate de la Otelaria Electrica nr. 2. Modernizarea masinii de turnat continuu prezinta o serie de avantaje tehnice si economice extrem de importante pentru Siderurgica. Astfel, au fost eliminate mai multe etape de elaborare a otelului - incalzirea intr-un laminor degrosisor, eliminarea etapei de turnare in lingou, reducerea pierderilor de metal, reducerea consumului de energie pentru reincalzirea lingoului in vederea laminarii. Durata unei sarje de turnare a fost redusa de la 14-16 ore la 45-60 de minute, iar costurile de productie au fost diminuate cu 39 de dolari pe tona de otel. Considerand ca aceasta investitie a fost vitala pentru Siderurgica, deoarece societatea nu ar fi putut supravietui pe piata otelului in actualele conditii de concurenta acerba, dl Doru GAITA, directorul general al SIDERURGICA, se arata optimist in privinta continuarii modernizarilor de completare: "In luna aprilie, cand va fi pus in functiune si cuptorul electric numarul 3 din cadrul Otelariei Electrice numarul 2, investitia efectuata cu sprijinul Guvernului, care a acordat garantie pentru contractarea creditului in valoare de 5 milioane de dolari, va fi incununata de succes deplin, deoarece atunci vom reduce semnificativ si costurile de productie a otelului lichid. Inca de la inceputul mandatului nostru la Siderurgica Hunedoara ne-am propus va viabilizam intreprinderea cat mai rapid cu putinta si ne-am bucurat de un sprijin consistent atat din partea A.P.A.P.S., cat si din partea Guvernului Romaniei".
Autoritatile - convinse de "importanta deosebita a Curtii de Conturi"
"Suntem convinsi de importanta deosebita a Curtii de Conturi. Suntem constienti ca de activitatea dvs. depinde drumul de dezvoltare democratica al Romaniei", s-a adresat Tudor Mohora, membru al Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, salariatilor Curtii de Conturi, cu ocazia aniversarii a 138 de ani de la infiintare. "Activitatea Curtii de Conturi constituie una din conditiile de baza a unei bune guvernari in Romania", este de parere presedintele Ion Iliescu, care a transmis mesajul sau de felicitare prin consilierul Gheorghe Zaman. Cu toate ca autoritatile statului marcheaza, de fiecare data cand au ocazia, rolul si importanta Curtii de Conturi, nu s-au grabit sa adopte un cadru legal complet pentru functionarea institutiei si nici sa numeasca un nou presedinte. Reamintim ca Ioan Condor si-a dat demisia din functia de presedinte al Curtii de Conturi in septembrie anul trecut. Reprezentantul Camerei Deputatilor a recunoscut, ieri, ca "prelungirea dezbaterilor in Parlament asupra Legii Curtii de Conturi a condus la o stare de incertitudine in activitatea institutiei", care, spune el, "nu este fireasca si nu poate duce la cresterea eficientei". Dupa parerea lui Mohora, "daca ar fi sa se dea vina pe cineva, atunci vinovata este procedura democratica de dezbatere a legilor in Parlament". Profitand de faptul ca Mohora i-a ridicat mingea la fileu, Condor a declarat: "Suntem beneficiarii unor atributii foarte extinse si foarte grele (noua lege introduce controlul procesului de privatizare - n.r.) si este indispensabila crearea a 400 de posturi pentru indeplinirea tuturor atributiilor", a precizat Condor, uitandu-se spre ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu, prezent si el la festivitate, care insa n-a avut nici o reactie. Bugetul pe 2002 al Curtii de Conturi nu permite angajarea de personal decat daca se dau ceva bani pe ultima suta de metri. Cum insa ministrul Tanasescu n-a articulat nici un cuvant, s-a trecut peste acest subiect, continuandu-se seria felicitarilor. Ca doar a fost sarbatoare!
sâmbătă, 15 august 2009
Se poate reconstrui corabia in plin ocean?
"Se poate reconstrui o nava cand navigheaza? si, cu atat mai mult, in plina furtuna?", cam asa suna, dupa parerea specialistilor, provocarea
ultimilor 20 de ani de tranzitie, mai ales in contextul crizei actuale.
De cate ori ne intrebam de ce tranzitia intre comunism si democratie este atat de grea, invariabil raspunsul este: mentalitatea! Dar ce anume? Care este acea diferenta primordiala intre sistemul comunist si cel democratic, care este acel concept cuprinzator care ne explica de ce schimbarea
perceptiei noastre despre lume este atat de anevoioasa?
Sunt multe explicatii, dar am observat mai ales un element de diferenta care este, cred eu, important: atitudinea oamenilor fata de "ce este" – acel adevar cu A mare, nu atat cel teologic, cat mai curand unul filosofic.
Comunismul pretindea a fi bazat pe certitudini (socialismul era "stiintific"). Adevarul putea fi monopolizat de o persoana sau un grup (PCR). Dar daca exista un singur adevar, atunci in mod firesc intreg sistemul trebuie sa se bazeze pe control, pentru ca tot ce nu este sub control risca sa zdruncine constructia. Asadar, institutiile politice, economice si sociale erau gandite sa exercite control: astfel se explica lipsa de libertate, controlul resurselor in economie etc. Pare greu de crezut azi, cand te uiti in ziare sau la televizor, ca acum doar 20 de ani nu puteai citi sau asculta decat informatii total cenzurate. O trasatura rezulta din acest context: fiecare om care crede ca detine adevarul este tiran in lumea lui, pentru ca fiecare, la nivelul sau, trebuie sa controleze "disidenta". O alta trasatura a celor care isi inchipuie ca detin adevarul este si mentalitatea specifica vechiului regim in care oamenii, mai ales odata ajunsi in functii de conducere, isi inchipuie ca le stiu pe toate si nu mai cer sfatul nimanui.
Nu tu dezbatere, expertiza, simulare de politici ca sa le evaluezi impactul, nimic din toate acele lucruri care ar putea trada "nesiguranta". Poate comunismul nu a facut decat sa exacerbeze o mentalitate mai veche, dar cert este ca, in mod firesc, un astfel de sistem se complace in minciuna, disimuleaza diferentele si prefera omogenitatea si conformitatea. Diversitatea este inamica adevarului unic si, departe de a fi o bogatie, este provocatoare de instabilitate, deci de evitat.
Pe de alta parte, cred ca premisa fundamentala pe care se construiesc sistemele deschise (democratice sau de piata
) este... dubiul. Ideea este ca adevarul nu poate fi cunoscut de nici unul dintre noi in intregime. (Chiar daca ar fi, sa zicem, unic, el nu este niciodata sesizabil in totalitate.) Intr-o astfel de lume, nesiguranta nu este un lucru rau, caci te indeamna sa cercetezi. "Adevarul" este al fiecaruia dintre noi, in functie de experienta si intuitie. "Perceptia este realitate", spun americanii.
Asadar, un sistem bazat pe indoiala este seren in fata confruntarii intre puncte de vedere, caci din aceasta confruntare rezulta un tablou mai complet al realitatii. In consecinta, un astfel de sistem pretuieste in mod natural
libertatea si diversitatea caci, pentru fiecare om in parte, ele sunt calea spre o perceptie mai corecta asupra adevarului – de unde si ferocitatea cu care sunt aparate libertatile fundamentale intr-o democratie (si, mai ales, libertatea presei). Gandirea aceasta nu este neaparat altruista: poate ca nu-mi pasa de aproapele meu, dar experienta lui o completeaza pe a mea si deci este in interesul meu sa ascult ce are de spus si sa-i respect opinia.
Pe scurt, intr-un sistem deschis diversitatea este o bogatie, caci fiecare experienta noua, cand este impartasita, intregeste tabloul realitatii. Pentru a se mentine, un astfel de sistem se bazeaza nu pe control, ci pe anticipare. Ca sa ramana la putere, politicianul anticipeaza problemele cetatenilor si le solutioneaza din timp, omul de afaceri anticipeaza nevoile consumatorilor si se imbogateste daca a anticipat corect etc. Intr-un sistem bazat pe anticipare, important este ca fiecare sa respecte regulile jocului
si sa nu triseze, altfel predictibilitatea dispare si, o data cu ea, abilitatea sa anticipezi corect nevoile celorlalti si sa le raspunzi adecvat – iar din asta toti au de suferit.
Se poate oare reconstrui corabia noastra pe ocean? Putem trece de la certitudine la dubiu fara sa cadem in anarhie sau nihilism? Aceasta este marea provocare a tranzitiei si, cred eu, a schimbarii mentalitatilor. Dar, odata liberi si impovarati de dubii, putem oare crea predictibilitate fara control exterior? Poate ca adevarata tranzitie nu este doar una institutionala, colectiva, ci si personala, iar ea consta in a renunta de bunavoie la controlul pe care il pot exercita ceilalti asupra noastra si in a perfecta arta controlului de sine...
ultimilor 20 de ani de tranzitie, mai ales in contextul crizei actuale.
De cate ori ne intrebam de ce tranzitia intre comunism si democratie este atat de grea, invariabil raspunsul este: mentalitatea! Dar ce anume? Care este acea diferenta primordiala intre sistemul comunist si cel democratic, care este acel concept cuprinzator care ne explica de ce schimbarea
perceptiei noastre despre lume este atat de anevoioasa?
Sunt multe explicatii, dar am observat mai ales un element de diferenta care este, cred eu, important: atitudinea oamenilor fata de "ce este" – acel adevar cu A mare, nu atat cel teologic, cat mai curand unul filosofic.
Comunismul pretindea a fi bazat pe certitudini (socialismul era "stiintific"). Adevarul putea fi monopolizat de o persoana sau un grup (PCR). Dar daca exista un singur adevar, atunci in mod firesc intreg sistemul trebuie sa se bazeze pe control, pentru ca tot ce nu este sub control risca sa zdruncine constructia. Asadar, institutiile politice, economice si sociale erau gandite sa exercite control: astfel se explica lipsa de libertate, controlul resurselor in economie etc. Pare greu de crezut azi, cand te uiti in ziare sau la televizor, ca acum doar 20 de ani nu puteai citi sau asculta decat informatii total cenzurate. O trasatura rezulta din acest context: fiecare om care crede ca detine adevarul este tiran in lumea lui, pentru ca fiecare, la nivelul sau, trebuie sa controleze "disidenta". O alta trasatura a celor care isi inchipuie ca detin adevarul este si mentalitatea specifica vechiului regim in care oamenii, mai ales odata ajunsi in functii de conducere, isi inchipuie ca le stiu pe toate si nu mai cer sfatul nimanui.
Nu tu dezbatere, expertiza, simulare de politici ca sa le evaluezi impactul, nimic din toate acele lucruri care ar putea trada "nesiguranta". Poate comunismul nu a facut decat sa exacerbeze o mentalitate mai veche, dar cert este ca, in mod firesc, un astfel de sistem se complace in minciuna, disimuleaza diferentele si prefera omogenitatea si conformitatea. Diversitatea este inamica adevarului unic si, departe de a fi o bogatie, este provocatoare de instabilitate, deci de evitat.
Pe de alta parte, cred ca premisa fundamentala pe care se construiesc sistemele deschise (democratice sau de piata
) este... dubiul. Ideea este ca adevarul nu poate fi cunoscut de nici unul dintre noi in intregime. (Chiar daca ar fi, sa zicem, unic, el nu este niciodata sesizabil in totalitate.) Intr-o astfel de lume, nesiguranta nu este un lucru rau, caci te indeamna sa cercetezi. "Adevarul" este al fiecaruia dintre noi, in functie de experienta si intuitie. "Perceptia este realitate", spun americanii.
Asadar, un sistem bazat pe indoiala este seren in fata confruntarii intre puncte de vedere, caci din aceasta confruntare rezulta un tablou mai complet al realitatii. In consecinta, un astfel de sistem pretuieste in mod natural
libertatea si diversitatea caci, pentru fiecare om in parte, ele sunt calea spre o perceptie mai corecta asupra adevarului – de unde si ferocitatea cu care sunt aparate libertatile fundamentale intr-o democratie (si, mai ales, libertatea presei). Gandirea aceasta nu este neaparat altruista: poate ca nu-mi pasa de aproapele meu, dar experienta lui o completeaza pe a mea si deci este in interesul meu sa ascult ce are de spus si sa-i respect opinia.
Pe scurt, intr-un sistem deschis diversitatea este o bogatie, caci fiecare experienta noua, cand este impartasita, intregeste tabloul realitatii. Pentru a se mentine, un astfel de sistem se bazeaza nu pe control, ci pe anticipare. Ca sa ramana la putere, politicianul anticipeaza problemele cetatenilor si le solutioneaza din timp, omul de afaceri anticipeaza nevoile consumatorilor si se imbogateste daca a anticipat corect etc. Intr-un sistem bazat pe anticipare, important este ca fiecare sa respecte regulile jocului
si sa nu triseze, altfel predictibilitatea dispare si, o data cu ea, abilitatea sa anticipezi corect nevoile celorlalti si sa le raspunzi adecvat – iar din asta toti au de suferit.
Se poate oare reconstrui corabia noastra pe ocean? Putem trece de la certitudine la dubiu fara sa cadem in anarhie sau nihilism? Aceasta este marea provocare a tranzitiei si, cred eu, a schimbarii mentalitatilor. Dar, odata liberi si impovarati de dubii, putem oare crea predictibilitate fara control exterior? Poate ca adevarata tranzitie nu este doar una institutionala, colectiva, ci si personala, iar ea consta in a renunta de bunavoie la controlul pe care il pot exercita ceilalti asupra noastra si in a perfecta arta controlului de sine...
Băsescu şi noii securişti
Traian Băsescu a mai avut o izbucnire nervoasă la adresa jurnaliştilor".
Aflat la Sulina, preşedintele a observat o jurnalistă care-l însoţea la o distanţă de doi-trei metri de grupul oficialilor care îl conduceau.
Pentru că nu era prima dată când discuţiile sale - aparent, particulare - erau înregistrate, vizibil iritat, şeful statului l-a apostrofat pe un SPP-ist: „Am o rugăminte. Dacă tot mergi aşa ţanţoş, ia-o pe fata asta cu microfonul, că ăştia-s mai rău ca fosta Securitate! Să-ţi bage microfonul, să audă ce discuţi cu nevasta. Dar având patron turnător, ce să-i faci?”.
Jurnalistul a încercat să explice faptul că-şi face meseria, dar Traian Băsescu a fost de neoprit: „Nu! Să stai cu microfonul când mă întrebi este meseria ta. Când stai cu microfonul între oameni, cum stăteau ăia dinainte (securiştii - n.r.), nu e meseria ta. Asta s-o ştii de la mine, că-s mai bătrân ca tine”.
Cabala preşedintelui împotriva jurnaliştilor nu e nouă. Altădată adorat de oamenii din presă pentru replicile sale spumoase, pentru verva, dar şi pentru sinceritatea sa, odată ajuns la Cotroceni, Traian Băsescu şi-a schimbat optica. „Găozar, tonomate, ţigancă împuţită, slugi ale mogulilor de presă” sunt doar câteva dintre remarcile şefului statului.
Pe undeva, Traian Băsescu are de ce să fie supărat. Orice ar face sau ar spune, este criticat „de o anumită parte a presei”, cum spunea odinioară Ion Iliescu, şi el un preşedinte care a avut o relaţie conflictuală cu presa: de la „măi, animalule” la „măgari”.
În mod normal, o personalitate precum cea a lui Traian Băsescu nu-ţi oferă jumătăţi de măsură: ori îl apreciezi, ori îl urăşti. Iar cum jurnaliştii sunt şi ei oameni, e firesc să fie şi atacat. Başca, sunt unii care, ştiind că patronul lor nu este în relaţii bune
cu şeful statului, ţin să sară la beregată, să-şi dovedească devotamentul, deşi de cele mai multe ori nu le-a cerut- o nimeni.
Aflat la Sulina, preşedintele a observat o jurnalistă care-l însoţea la o distanţă de doi-trei metri de grupul oficialilor care îl conduceau.
Pentru că nu era prima dată când discuţiile sale - aparent, particulare - erau înregistrate, vizibil iritat, şeful statului l-a apostrofat pe un SPP-ist: „Am o rugăminte. Dacă tot mergi aşa ţanţoş, ia-o pe fata asta cu microfonul, că ăştia-s mai rău ca fosta Securitate! Să-ţi bage microfonul, să audă ce discuţi cu nevasta. Dar având patron turnător, ce să-i faci?”.
Jurnalistul a încercat să explice faptul că-şi face meseria, dar Traian Băsescu a fost de neoprit: „Nu! Să stai cu microfonul când mă întrebi este meseria ta. Când stai cu microfonul între oameni, cum stăteau ăia dinainte (securiştii - n.r.), nu e meseria ta. Asta s-o ştii de la mine, că-s mai bătrân ca tine”.
Cabala preşedintelui împotriva jurnaliştilor nu e nouă. Altădată adorat de oamenii din presă pentru replicile sale spumoase, pentru verva, dar şi pentru sinceritatea sa, odată ajuns la Cotroceni, Traian Băsescu şi-a schimbat optica. „Găozar, tonomate, ţigancă împuţită, slugi ale mogulilor de presă” sunt doar câteva dintre remarcile şefului statului.
Pe undeva, Traian Băsescu are de ce să fie supărat. Orice ar face sau ar spune, este criticat „de o anumită parte a presei”, cum spunea odinioară Ion Iliescu, şi el un preşedinte care a avut o relaţie conflictuală cu presa: de la „măi, animalule” la „măgari”.
În mod normal, o personalitate precum cea a lui Traian Băsescu nu-ţi oferă jumătăţi de măsură: ori îl apreciezi, ori îl urăşti. Iar cum jurnaliştii sunt şi ei oameni, e firesc să fie şi atacat. Başca, sunt unii care, ştiind că patronul lor nu este în relaţii bune
cu şeful statului, ţin să sară la beregată, să-şi dovedească devotamentul, deşi de cele mai multe ori nu le-a cerut- o nimeni.
Concediu ecologic
De cum iesi din Bucuresti
peste 100 km, mai ales spre Nord, ai senzatia stranie ca ai nimerit pe un alt taram decat cel cu care, de bine, de rau te-ai obisnuit pe malurile Dambovitei. Mai ales daca te-a ferit Sfantu' sa deschizi televizorul. Figurile, care si noaptea ti-au invadat casa
, cu care ai avut cosmaruri europarlamentare si gramaticale, dispar in vazduh ca si cum nici n-ar fi fost; la o stana din Maramures talk-show-urile care te tineau fixat in fotoliu par o harmalaie inutila de caini flamanzi; in obcinile bucovinene nu-ti aduci aminte de al. Marean Vanghelie mai des decat iti amintesti de Bangladesh; o nunta bistriteana sau oseneasca arunca in derizoriu concubinajul cu nabadai dintre PDL si PSD; intr-o splendida comuna din Salaj, Crin Antonescu e mai putin cunoscut decat maresalul cu acelasi nume, iar Uniunea Europeana e deseori confundata cu Western Union, prin care neamurile din Italia si Spania trimit bani acasa; nu se acceseaza fonduri europene, se acceseaza, prin rugaciuni, ploaie.
S.a.m.d. Ce tara frumoasa avem, doamna Elena Udrea!
peste 100 km, mai ales spre Nord, ai senzatia stranie ca ai nimerit pe un alt taram decat cel cu care, de bine, de rau te-ai obisnuit pe malurile Dambovitei. Mai ales daca te-a ferit Sfantu' sa deschizi televizorul. Figurile, care si noaptea ti-au invadat casa
, cu care ai avut cosmaruri europarlamentare si gramaticale, dispar in vazduh ca si cum nici n-ar fi fost; la o stana din Maramures talk-show-urile care te tineau fixat in fotoliu par o harmalaie inutila de caini flamanzi; in obcinile bucovinene nu-ti aduci aminte de al. Marean Vanghelie mai des decat iti amintesti de Bangladesh; o nunta bistriteana sau oseneasca arunca in derizoriu concubinajul cu nabadai dintre PDL si PSD; intr-o splendida comuna din Salaj, Crin Antonescu e mai putin cunoscut decat maresalul cu acelasi nume, iar Uniunea Europeana e deseori confundata cu Western Union, prin care neamurile din Italia si Spania trimit bani acasa; nu se acceseaza fonduri europene, se acceseaza, prin rugaciuni, ploaie.
S.a.m.d. Ce tara frumoasa avem, doamna Elena Udrea!
Intrebari cu raspunsuri care dor
"Deficitul public al Romaniei, de 5,4% din PIB in 2008, reflecta, in principal, derapaje importante ale cheltuielilor curente, in special ale cheltuielilor cu salariile din sectorul public si ale cheltuielilor cu prestatiile sociale, precum si previziuni exagerat de optimiste privind veniturile si, in mai mica masura, o scadere brusca a veniturilor colectate in ultimul trimestru al anului 2008
din cauza incetinirii economice".
Diagnosticul Comisiei Europene este dur si sec. Dar, avertiza comisarul Almunia, mare atentie! Ceea ce se spune acum se bazeaza pe previziunile pe care le-am elaborat in primavara acestui an, dar sunt semnale ca la urmatoarea evaluare (noiembrie 2009) criza
economica actuala, combinata cu lipsa de masuri pe plan national, ar putea face ca cifrele sa se modifice in minus.
Ca nu suntem singuri, asta poate fi o consolare. Mai sunt inca noua state in aceeasi situatie, cinci din zona euro si inca patru din afara sa. Dar, in discutia avuta cu comisarul Almunia, am pus cateva intrebari. Prima
a fost legata de "termenul de gratie" acordat Romaniei pentru transpunerea reformelor considerate ca vitale si care conditioneaza sever primirea banilor europeni anuntati in memorandumul semnat acum cateva zile si care completeaza imprumutul de la FMI. De ce Poloniei, spre exemplu, confruntata cam cu aceleasi probleme in materie de deficit excedentar, i se lasa timp pana in 2012 si noi suntem presati cu termenul limita 2011?
Raspunsul a fost ca, din pacate pentru noi, cazul polonez se deosebeste de cel roman prin faptul ca altele sunt conditiile, altele sunt garantiile si altul este ordinul de marime... ceea ce face, daca am inteles bine subtextul, ca urgenta pentru Romania sa faca astfel incat sa fie nevoie de presiuni mai mari pe sistemul decizional de la noi. A doua intrebare, reluand optimismul declaratiilor oficiale de acasa, privea posibila aderare a tarii noastre la zona euro in 2014. Raspunsul, politicos si sec, a fost ca intai sa vedem daca vom reusi sa respectam angajamentele pe care le-am luat cand am cerut si bani de la UE, apoi, poate, daca se poate, sa mai vorbim. Poate dupa ce invatam mecanismul folosirii fondurilor structurale.
In aceeasi zi, am participat insa si la un dineu informal cu inalti oficiali comunitari, unde chestiunea romaneasca a revenit pe tapet. Si se puneau intrebari care dor. Cum se poate sa existe un caz de tipul Monica Ridzi, fara sa se inteleaga ca el a fost decodat rapid
la Bruxelles drept o posibila indiferenta totala fata de angajamentele ferme luate de Guvernul din care face parte. Apoi declaratia data de Andreea Vass, consilier al premierului Boc, care a spus ca "plata salariilor incarca excesiv bugetul in momentul actual si ca solutia ar fi concedierea unor bugetari si taierea primelor de Craciun". Nu acesta este tipul de solutii pe care l-am agreat cu Romania, spuneau interlocutorii mei, caci nu provocarea unor noi probleme sociale este solutia.
I-am descoperit foarte bine informati si prin utilizarea fluxurilor de stiri publice, pe canale diverse, care vin din Romania. "Colegii tai ziaristi din Romania au relatat ca, pe de o parte, nu ar mai exista bani pentru achizitionarea de combustibil pentru elicopterele MI si MaPN, noi initiem procedura de infringement impotriva voastra pentru taxa auto
si, in acelasi timp, autoritatile voastre anunta ca doriti sa va inscrieti in programul
de achizitionare de avioane de lupta multirol americane tip F-35JSF (40-60 mil. $ bucata) folosind ca cifra de plecare o alocare financiara din 2006 de 4,5 miliarde de euro si cumparati rachete HAWK sau "cateva zeci" de avioane F-16 A Netz din Israel, ambele la mana a doua. Aveti criza sau nu?".
Nu stiu raspunsurile. Poate le stie totusi cineva, pentru a nu da impresia ca Romania navigheaza fara busola in furtuna.
din cauza incetinirii economice".
Diagnosticul Comisiei Europene este dur si sec. Dar, avertiza comisarul Almunia, mare atentie! Ceea ce se spune acum se bazeaza pe previziunile pe care le-am elaborat in primavara acestui an, dar sunt semnale ca la urmatoarea evaluare (noiembrie 2009) criza
economica actuala, combinata cu lipsa de masuri pe plan national, ar putea face ca cifrele sa se modifice in minus.
Ca nu suntem singuri, asta poate fi o consolare. Mai sunt inca noua state in aceeasi situatie, cinci din zona euro si inca patru din afara sa. Dar, in discutia avuta cu comisarul Almunia, am pus cateva intrebari. Prima
a fost legata de "termenul de gratie" acordat Romaniei pentru transpunerea reformelor considerate ca vitale si care conditioneaza sever primirea banilor europeni anuntati in memorandumul semnat acum cateva zile si care completeaza imprumutul de la FMI. De ce Poloniei, spre exemplu, confruntata cam cu aceleasi probleme in materie de deficit excedentar, i se lasa timp pana in 2012 si noi suntem presati cu termenul limita 2011?
Raspunsul a fost ca, din pacate pentru noi, cazul polonez se deosebeste de cel roman prin faptul ca altele sunt conditiile, altele sunt garantiile si altul este ordinul de marime... ceea ce face, daca am inteles bine subtextul, ca urgenta pentru Romania sa faca astfel incat sa fie nevoie de presiuni mai mari pe sistemul decizional de la noi. A doua intrebare, reluand optimismul declaratiilor oficiale de acasa, privea posibila aderare a tarii noastre la zona euro in 2014. Raspunsul, politicos si sec, a fost ca intai sa vedem daca vom reusi sa respectam angajamentele pe care le-am luat cand am cerut si bani de la UE, apoi, poate, daca se poate, sa mai vorbim. Poate dupa ce invatam mecanismul folosirii fondurilor structurale.
In aceeasi zi, am participat insa si la un dineu informal cu inalti oficiali comunitari, unde chestiunea romaneasca a revenit pe tapet. Si se puneau intrebari care dor. Cum se poate sa existe un caz de tipul Monica Ridzi, fara sa se inteleaga ca el a fost decodat rapid
la Bruxelles drept o posibila indiferenta totala fata de angajamentele ferme luate de Guvernul din care face parte. Apoi declaratia data de Andreea Vass, consilier al premierului Boc, care a spus ca "plata salariilor incarca excesiv bugetul in momentul actual si ca solutia ar fi concedierea unor bugetari si taierea primelor de Craciun". Nu acesta este tipul de solutii pe care l-am agreat cu Romania, spuneau interlocutorii mei, caci nu provocarea unor noi probleme sociale este solutia.
I-am descoperit foarte bine informati si prin utilizarea fluxurilor de stiri publice, pe canale diverse, care vin din Romania. "Colegii tai ziaristi din Romania au relatat ca, pe de o parte, nu ar mai exista bani pentru achizitionarea de combustibil pentru elicopterele MI si MaPN, noi initiem procedura de infringement impotriva voastra pentru taxa auto
si, in acelasi timp, autoritatile voastre anunta ca doriti sa va inscrieti in programul
de achizitionare de avioane de lupta multirol americane tip F-35JSF (40-60 mil. $ bucata) folosind ca cifra de plecare o alocare financiara din 2006 de 4,5 miliarde de euro si cumparati rachete HAWK sau "cateva zeci" de avioane F-16 A Netz din Israel, ambele la mana a doua. Aveti criza sau nu?".
Nu stiu raspunsurile. Poate le stie totusi cineva, pentru a nu da impresia ca Romania navigheaza fara busola in furtuna.
Promovarea «gratuita» a Romaniei la Roland Garros va «transfera» 1,2 milioane de euro catre actionarii francezi ai Eurosport
Ziarul “Gardianul” ridica astazi valul de mister care a planat asupra actiunii de difuzare asa-zis gratuita, de catre cel mai mare canal european de sport, a clipului de promovare a Romaniei pe durata turneului de la Roland Garros. Multi s-au intrebat atunci, pe buna dreptate, cum se face ca Eurosport accepta sa difuzeze gratuit clipurile despre Romania, asa cum anunta, cu emfaza, ministrul de resort, Elena Udrea. Mai mult, Udrea a negat la acea data orice aranjament financiar cu televiziunea in cauza.
Nici parteneriatul cu BRD – Groupe Societe Generale pentru aceasta campanie de promovare n-a fost lamurit. Tot ce se stie pana in acest moment este ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani, precum si onorariile acestora. Prin parteneriatul semnat intre cele doua parti, Ministerului Turismului ii reveneau doar costurile de promovare pe televiziuni. Din nou s-a pus intrebarea: ce interes major avea BRD sa plateasca sume uriase celor trei campioni, de ordinul a cateva sute de mii de euro, si sa suporte costurile cele mai mari ale campaniei, insemnand creatia si productia clipurilor? Raspunsul, in cele ce urmeaza.
“Land of choice”, lansat pe 5 iunie, la Paris
La sfarsitul lunii mai a.c., Ministerul Turismului a anuntat oficial ca România a demarat campania internationala de promovare ca destinatie turistica, pornind de la asocierea tarii noastre, prin intermediul canalului de televiziune Eurosport, cu Turneul de Tenis de la Roland Garros. Campania urma sa se deruleze printr-un parteneriat cu BRD, iar lansarea sa aiba loc la Paris. “La fiecare pauza, pe parcursul transmisiunilor din turneu, pe canalul Eurosport apare un anunt: . Aceasta insertie publicitara nu presupune nici un fel de costuri pentru Ministerul Turismului sau pentru statul român, urmând a fi difuzata pe tot parcursul turneului, inclusiv în timpul marilor finale. Este de asteptat ca marea finala sa fie urmarita la Eurosport de câteva sute de milioane de telespectatori”, se preciza in comunicatul de presa al ministerului. Documentul informa totodata ca in centrul noii campanii de promovare internationala a tarii se afla cei trei mari campioni, Nadia Comaneci, Ilie Nastase si Gheorghe Hagi. “Campania va continua pâna la sfârsitul anului cu difuzarea clipurilor de promovare a tarii noastre pe cel mai mare canal pan-european de sport si pe cel mai mare canal international de stiri, acestea urmând a fi selectionate conform procedurilor nationale în vigoare”, se arata in comunicatul citat. Cu alte cuvinte, se sugera inca de atunci cine vor fi beneficiarii contractului care urma sa fie incheiat. Zis si facut. Pe 5 iunie a.c., ministrul Turismului, Elena Udrea, împreuna cu cei trei mari campioni, au fost prezenti la Paris unde au dat startul campaniei de promovare a Romaniei. Ce-i drept, in limba engleza, fapt care a starnit o oarecare uimire.
Gratuitatea, avans la un contract gras
Recent, Ministerul Turismului a finalizat “Documentatia de atribuire a contractului de achizitie publica de servicii pentru realizarea unei campanii de publicitate pe piata internationala, prin intermediul posturilor de televiziune cu acoperire paneuropeana si internationala”. Practic, prin acest contract vor fi desemnate canalele TV care vor difuza clipurile despre Romania ca destinatie turistica si care, evident, vor incasa banii pentru difuzare. Sursa de finantare – fonduri de la bugetul de stat. Potrivit documentatiei, va fi incheiat un contract de achizitie de publicitate pe piata internationala, cu o valoare estimata de 1.344.500 de euro, fara TVA (1,6 milioane de euro cu TVA), echivalent a 5.646.900 lei, la un curs mediu de 4,2 lei. Procedura se va finaliza printr-un contract de achizitie publica, valabil de la data semnarii pana la 31 decembrie 2009. Procedura selectata este “negociere cu publicarea prealabila a unui anunt de participare”.
Contractul va avea doua componente financiare. Astfel, pentru “lotul A”, respectiv pentru postul de televiziune paneuropean, se vor aloca 1.008.400 euro, echivalent a 4.235.280 lei, in timp ce “Lotului B”(postul international de stiri) ii revine o suma mult mai mica, respectiv 336.100 euro, echivalent a 1.411.620 lei. Punctul III din documentatie precizeaza: “nu este un contract rezervat”.
La “Criterii de calificare si/sau selectie”, punctul VI.3. se stipuleaza ca la capitolul “situatia economico-financiara”, se va solicita o declaratie privind cifra de afaceri pe ultimii trei ani in domeniul de activitate aferent obiectivului contractului, care trebuie sa fie egala sau mai mare de 4 milioane de euro.
Criteriile de selectie vizeaza in principal cifra de afaceri a companiilor pe anul 2008 si numarul total de proiecte similare (campaniipublicitare la TV) cu valori de peste 200.000 euro, derulate in ultimii doi ani. Competitorii vor fi desemnati in urma unui algoritm matematic. “Solicitam calificarea a minim cinci si a maxim sapte ofertanti selectati in baza clasamentului intocmit(...)Selectia se va face in ordinea descrescatoare a punctajului total de calificare obtinut de fiecare ofertant” se arata in document. Garantiile de participare sunt de 20.168 de euro pentru lotul A si 6.722 euro pentru lotul B. Data limita pentru depunerea ofertelor
este 6 iulie 2009, ora 10, iar data deschiderii ofertei
tot 6 iulie a.c., ora 12, la sediul Ministerului Turismului. “Criteriul de atribuire a contractului este oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic, in conditiile celui mai mic cost pe punctul de audienta negociat, conform media planului oferit”, se mai arata in document.
Negociere pentru un contract “cu dedicatie”
Caietul de sarcini intocmit de Ministerul Turismului pentru acest contract arata fara echivoc care vor fi televiziunile beneficiare, precum si fapotul ca acestea erau cunoscute dinaintea demararii campaniei de achizitie publica a serviciilor. “Avand in vedere publicul tinta al acestei campanii de promovare a Romaniei ca destinatie turistica pe plan international, posturile de televiziune vizate sunt primul post international de stiri si primul post de televiziune europeana de sport selectate functie de audienta, conform fatelor furnizate de catre European Media and Marketing
Survey (EMS) pentru anul 2008, ambele posturi de televiziune cu emisie 24 de ore, 365 de zile, si difuzare in locuinte si structuri de cazare tip hotel sau similare. Cat priveste conditiile pe care posturile TV trebuie sa le indeplineasca, acestea sunt urmatoparele: “Lot A: post TV paneropean de sport: primul post TV paneropean de sport, care are prima pozitie ca si audienta, conform datelor furnizate de catre EMS pentru anul 2008”(...), iar la Lotul B – post TV international de stiri este vizat “primul post de televiziune internationala cu grila de programe preponderent informativ, cu cea mai mare audienta si numar de telespectatori la nivel international, conform datelor EMS pentru anul 2008. Conform caietului de sarcini, “propunerea financiara totala trebuie sa se incadreze in limita bugetului alocat acestei actiuni, in suma de 1,6 milioane de euro (inclusiv TVA), dupa cum urmeaza: 75%, reprezentand 1,2 milioane de euro pentru Lotul A, respectiv pentru postul TV paneuropean de sport si 25%, reprezentand 400.000 euro pentru Lotul B, respectiv pentru postul international de stiri”.
Banii alocati pentru campanie ajung in Franta
Potrivit datelor EMS, postul TV Eurosport, lansat in 1991, este cel mai mare canal sportiv de satelit si cablu din Europa. Are mai multe editii si coloane sonore, în diferite limbi (engleza, franceza, germana, italiana, spaniola, portugheza si româna). In 2008, pentru al 13-lea an consecutiv, Eurosport si-a confirmat statutul de cel mai vizionat canal din Europa. In 2007, Eurosport era vizionat zilnic de peste 4,2 milioane de europeni cu stare materiala foarte buna. Reteaua Eurosport este detinuta de Groupe TF1 (un mare holding media din Franta). Cu alte cuvinte, 1,2 milioane de euro alocati de la bugetul de stat al Romaniei pentru aceasta campanie de promovare vor merge in conturile actionarilor francezi ai Eurosport. Asa se explica “gratuitatea” oferita de Euronews in timpul turneului de la Roland Garros, precum si marinimia de care a dat dovada BRD atunci cand s-a alaturat campaniei. Se stia de la bun
inceput ca grosul banilor vor merge in Franta.
Nu este exclus ca televiziunea de stiri ce va fi selectata pentru promovare sa fie Euronews, care are si actionari francezi si care, potrivit datelor EMS, si-a confirmat pozitia de lider de audienta intre canalele internationale de stiri din 20 de tari europene (in care se fac studiile EMS). Alti beneficiari ai lotului B al contractului pot fi BBC, este cel mai mare canal de stiri din lume, care transmite în 33 de limbi si CNN International.
Pana la inchiderea editiei, ministrul Turismului, Elena Udrea, nu a putut fi contactata pentru a formula un punct de vedere.
Nici parteneriatul cu BRD – Groupe Societe Generale pentru aceasta campanie de promovare n-a fost lamurit. Tot ce se stie pana in acest moment este ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani, precum si onorariile acestora. Prin parteneriatul semnat intre cele doua parti, Ministerului Turismului ii reveneau doar costurile de promovare pe televiziuni. Din nou s-a pus intrebarea: ce interes major avea BRD sa plateasca sume uriase celor trei campioni, de ordinul a cateva sute de mii de euro, si sa suporte costurile cele mai mari ale campaniei, insemnand creatia si productia clipurilor? Raspunsul, in cele ce urmeaza.
“Land of choice”, lansat pe 5 iunie, la Paris
La sfarsitul lunii mai a.c., Ministerul Turismului a anuntat oficial ca România a demarat campania internationala de promovare ca destinatie turistica, pornind de la asocierea tarii noastre, prin intermediul canalului de televiziune Eurosport, cu Turneul de Tenis de la Roland Garros. Campania urma sa se deruleze printr-un parteneriat cu BRD, iar lansarea sa aiba loc la Paris. “La fiecare pauza, pe parcursul transmisiunilor din turneu, pe canalul Eurosport apare un anunt: . Aceasta insertie publicitara nu presupune nici un fel de costuri pentru Ministerul Turismului sau pentru statul român, urmând a fi difuzata pe tot parcursul turneului, inclusiv în timpul marilor finale. Este de asteptat ca marea finala sa fie urmarita la Eurosport de câteva sute de milioane de telespectatori”, se preciza in comunicatul de presa al ministerului. Documentul informa totodata ca in centrul noii campanii de promovare internationala a tarii se afla cei trei mari campioni, Nadia Comaneci, Ilie Nastase si Gheorghe Hagi. “Campania va continua pâna la sfârsitul anului cu difuzarea clipurilor de promovare a tarii noastre pe cel mai mare canal pan-european de sport si pe cel mai mare canal international de stiri, acestea urmând a fi selectionate conform procedurilor nationale în vigoare”, se arata in comunicatul citat. Cu alte cuvinte, se sugera inca de atunci cine vor fi beneficiarii contractului care urma sa fie incheiat. Zis si facut. Pe 5 iunie a.c., ministrul Turismului, Elena Udrea, împreuna cu cei trei mari campioni, au fost prezenti la Paris unde au dat startul campaniei de promovare a Romaniei. Ce-i drept, in limba engleza, fapt care a starnit o oarecare uimire.
Gratuitatea, avans la un contract gras
Recent, Ministerul Turismului a finalizat “Documentatia de atribuire a contractului de achizitie publica de servicii pentru realizarea unei campanii de publicitate pe piata internationala, prin intermediul posturilor de televiziune cu acoperire paneuropeana si internationala”. Practic, prin acest contract vor fi desemnate canalele TV care vor difuza clipurile despre Romania ca destinatie turistica si care, evident, vor incasa banii pentru difuzare. Sursa de finantare – fonduri de la bugetul de stat. Potrivit documentatiei, va fi incheiat un contract de achizitie de publicitate pe piata internationala, cu o valoare estimata de 1.344.500 de euro, fara TVA (1,6 milioane de euro cu TVA), echivalent a 5.646.900 lei, la un curs mediu de 4,2 lei. Procedura se va finaliza printr-un contract de achizitie publica, valabil de la data semnarii pana la 31 decembrie 2009. Procedura selectata este “negociere cu publicarea prealabila a unui anunt de participare”.
Contractul va avea doua componente financiare. Astfel, pentru “lotul A”, respectiv pentru postul de televiziune paneuropean, se vor aloca 1.008.400 euro, echivalent a 4.235.280 lei, in timp ce “Lotului B”(postul international de stiri) ii revine o suma mult mai mica, respectiv 336.100 euro, echivalent a 1.411.620 lei. Punctul III din documentatie precizeaza: “nu este un contract rezervat”.
La “Criterii de calificare si/sau selectie”, punctul VI.3. se stipuleaza ca la capitolul “situatia economico-financiara”, se va solicita o declaratie privind cifra de afaceri pe ultimii trei ani in domeniul de activitate aferent obiectivului contractului, care trebuie sa fie egala sau mai mare de 4 milioane de euro.
Criteriile de selectie vizeaza in principal cifra de afaceri a companiilor pe anul 2008 si numarul total de proiecte similare (campaniipublicitare la TV) cu valori de peste 200.000 euro, derulate in ultimii doi ani. Competitorii vor fi desemnati in urma unui algoritm matematic. “Solicitam calificarea a minim cinci si a maxim sapte ofertanti selectati in baza clasamentului intocmit(...)Selectia se va face in ordinea descrescatoare a punctajului total de calificare obtinut de fiecare ofertant” se arata in document. Garantiile de participare sunt de 20.168 de euro pentru lotul A si 6.722 euro pentru lotul B. Data limita pentru depunerea ofertelor
este 6 iulie 2009, ora 10, iar data deschiderii ofertei
tot 6 iulie a.c., ora 12, la sediul Ministerului Turismului. “Criteriul de atribuire a contractului este oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic, in conditiile celui mai mic cost pe punctul de audienta negociat, conform media planului oferit”, se mai arata in document.
Negociere pentru un contract “cu dedicatie”
Caietul de sarcini intocmit de Ministerul Turismului pentru acest contract arata fara echivoc care vor fi televiziunile beneficiare, precum si fapotul ca acestea erau cunoscute dinaintea demararii campaniei de achizitie publica a serviciilor. “Avand in vedere publicul tinta al acestei campanii de promovare a Romaniei ca destinatie turistica pe plan international, posturile de televiziune vizate sunt primul post international de stiri si primul post de televiziune europeana de sport selectate functie de audienta, conform fatelor furnizate de catre European Media and Marketing
Survey (EMS) pentru anul 2008, ambele posturi de televiziune cu emisie 24 de ore, 365 de zile, si difuzare in locuinte si structuri de cazare tip hotel sau similare. Cat priveste conditiile pe care posturile TV trebuie sa le indeplineasca, acestea sunt urmatoparele: “Lot A: post TV paneropean de sport: primul post TV paneropean de sport, care are prima pozitie ca si audienta, conform datelor furnizate de catre EMS pentru anul 2008”(...), iar la Lotul B – post TV international de stiri este vizat “primul post de televiziune internationala cu grila de programe preponderent informativ, cu cea mai mare audienta si numar de telespectatori la nivel international, conform datelor EMS pentru anul 2008. Conform caietului de sarcini, “propunerea financiara totala trebuie sa se incadreze in limita bugetului alocat acestei actiuni, in suma de 1,6 milioane de euro (inclusiv TVA), dupa cum urmeaza: 75%, reprezentand 1,2 milioane de euro pentru Lotul A, respectiv pentru postul TV paneuropean de sport si 25%, reprezentand 400.000 euro pentru Lotul B, respectiv pentru postul international de stiri”.
Banii alocati pentru campanie ajung in Franta
Potrivit datelor EMS, postul TV Eurosport, lansat in 1991, este cel mai mare canal sportiv de satelit si cablu din Europa. Are mai multe editii si coloane sonore, în diferite limbi (engleza, franceza, germana, italiana, spaniola, portugheza si româna). In 2008, pentru al 13-lea an consecutiv, Eurosport si-a confirmat statutul de cel mai vizionat canal din Europa. In 2007, Eurosport era vizionat zilnic de peste 4,2 milioane de europeni cu stare materiala foarte buna. Reteaua Eurosport este detinuta de Groupe TF1 (un mare holding media din Franta). Cu alte cuvinte, 1,2 milioane de euro alocati de la bugetul de stat al Romaniei pentru aceasta campanie de promovare vor merge in conturile actionarilor francezi ai Eurosport. Asa se explica “gratuitatea” oferita de Euronews in timpul turneului de la Roland Garros, precum si marinimia de care a dat dovada BRD atunci cand s-a alaturat campaniei. Se stia de la bun
inceput ca grosul banilor vor merge in Franta.
Nu este exclus ca televiziunea de stiri ce va fi selectata pentru promovare sa fie Euronews, care are si actionari francezi si care, potrivit datelor EMS, si-a confirmat pozitia de lider de audienta intre canalele internationale de stiri din 20 de tari europene (in care se fac studiile EMS). Alti beneficiari ai lotului B al contractului pot fi BBC, este cel mai mare canal de stiri din lume, care transmite în 33 de limbi si CNN International.
Pana la inchiderea editiei, ministrul Turismului, Elena Udrea, nu a putut fi contactata pentru a formula un punct de vedere.
Mafia de la Rutiera
Cei 11 politisti ai Serviciului Politiei Rutiere Constanta
retinuti, joi, alaturi de trei civili, au fost arestati preventiv, ieri, de Tribunalul Constanta
Potrivit unor surse judiciare, ancheta in acest caz a inceput in urma unei sesizari a Parchetului local, dupa ce procurorii au inregistrat un caz de talharie la Harsova, in care a fost implicat unul dintre cei trei civili arestati preventiv ieri. Subofiterii arestati preventiv sunt acuzati de luare de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu contra intereselor publice, folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, fals intelectual. Cei trei civili sunt acuzati de trafic de influenta, complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la infractiunea de folosire de informatii care nu sunt destinate publicitatii si complicitate la fals intelectual. In acest caz au fost audiate 43 de persoane: 39 de politisti si patru civili. Unele dintre cele mai grave acuzatii sunt aduse unor subofiteri care dadeau informatii inculpatilor din diverse dosare
penale. Trei subofiteri i-au dat diverse informatii unei persoane cercetate intr-un dosar penal pentru talharie. Este vorba despre furtul sumei de aproximativ 400.000 de euro dintr-o locuinta din Harsova.
Autoturismul acestuia era dat in consemn, dar subofiterii il instiintau pe inculpat despre orice miscare pe care colegii lor o faceau pentru a-l prinde sau pentru a aduna probe. Printre faptele pentru care sunt urmariti penal subofiterii se numara si anularea proceselor verbale de contraventie sau neamendarea soferilor contravenienti depistati in trafic, printre care se numarau si patroni ai unor cluburi din oras.
retinuti, joi, alaturi de trei civili, au fost arestati preventiv, ieri, de Tribunalul Constanta
Potrivit unor surse judiciare, ancheta in acest caz a inceput in urma unei sesizari a Parchetului local, dupa ce procurorii au inregistrat un caz de talharie la Harsova, in care a fost implicat unul dintre cei trei civili arestati preventiv ieri. Subofiterii arestati preventiv sunt acuzati de luare de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu contra intereselor publice, folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, fals intelectual. Cei trei civili sunt acuzati de trafic de influenta, complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la infractiunea de folosire de informatii care nu sunt destinate publicitatii si complicitate la fals intelectual. In acest caz au fost audiate 43 de persoane: 39 de politisti si patru civili. Unele dintre cele mai grave acuzatii sunt aduse unor subofiteri care dadeau informatii inculpatilor din diverse dosare
penale. Trei subofiteri i-au dat diverse informatii unei persoane cercetate intr-un dosar penal pentru talharie. Este vorba despre furtul sumei de aproximativ 400.000 de euro dintr-o locuinta din Harsova.
Autoturismul acestuia era dat in consemn, dar subofiterii il instiintau pe inculpat despre orice miscare pe care colegii lor o faceau pentru a-l prinde sau pentru a aduna probe. Printre faptele pentru care sunt urmariti penal subofiterii se numara si anularea proceselor verbale de contraventie sau neamendarea soferilor contravenienti depistati in trafic, printre care se numarau si patroni ai unor cluburi din oras.
Politistii galateni si Secret Service au anihilat o retea ce a furat un milion de euro de pe carduri
Opt români sunt arestati si alti opt sunt cercetati în stare de libertate pentru fraude informatice, dupa ce au obtinut ilicit codurile unor carduri bancare
din strainatate, de pe care au sustras aproape un milion de euro. Potrivit Politiei galatene, gruparea avea 16 membri în România - în Galati, Braila, Constanta, Sinaia si Suceava. Colaborând cu persoane din Europa, America si Australia, membrii gruparii au fraudat mai multi titulari de carduri bancare timp de trei ani, în perioada 2006-2009.
"16 tineri cu vârste cuprinse între 19 si 27 ani, fara ocupatie, sunt cercetati de politistii galateni pentru criminalitate informatica. Prin metoda phishing, ei au obtinut date ale conturilor de card apartinând unor cetateni straini pe care ulterior le transmiteau altor membri ai gruparii aflati în Spania, Australia, Irlanda si SUA. Datele conturilor de card erau scrise pe suporti de plastic, prevazuti cu banda magnetica si erau utilizati pentru retragerea sumelor de bani de la ATM", a declarat, vineri, purtatorul de cuvânt al Inspectoratului Judetean de Politie Galati, subcomisarul Cristina Tatulici. Prin aceasta metoda, grupul infractional a obtinut aproximativ 1.000.000 de euro, bani cu care tinerii si-au cumparat
apartamente si terenuri în judetul Constanta
si masini de lux. Pentru a-i identifica, politistii Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate de la Galati au colaborat cu serviciul secret american, Secret Service, cu Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucuresti si cu procurorii DIICOT Galati.
Perchezitii in cinci judete
Oamenii legii au efectuat 23 perchezitii domiciliare pe raza localitatilor Galati, Braila, Constanta, Suceava si Sinaia. În locuintele
membrilor gruparii au gasit bijuterii, suma de 25.000 de lei, carduri blank, computere, laptopuri si medii de stocare a datelor (hard-diskuri interne si externe, suporti optici si memory-stick-uri), potrivit Politiei. Opt dintre cei 16 tineri au fost arestati preventiv pentru comiterea infractiunilor de constituire, aderare si sprijinire a unui grup infractional organizat, acces ilegal la un sistem informatic, frauda informatica, falsificare de mijloace de plata
electronica si efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos. Mandatele de arestare au fost emise de Tribunalul Galati. Pentru aceleasi fapte sunt cercetati în libertate ceilalti opt membri ai gruparii. Ei risca pedepse cu închisoarea de la 5 la 20 de ani.
din strainatate, de pe care au sustras aproape un milion de euro. Potrivit Politiei galatene, gruparea avea 16 membri în România - în Galati, Braila, Constanta, Sinaia si Suceava. Colaborând cu persoane din Europa, America si Australia, membrii gruparii au fraudat mai multi titulari de carduri bancare timp de trei ani, în perioada 2006-2009.
"16 tineri cu vârste cuprinse între 19 si 27 ani, fara ocupatie, sunt cercetati de politistii galateni pentru criminalitate informatica. Prin metoda phishing, ei au obtinut date ale conturilor de card apartinând unor cetateni straini pe care ulterior le transmiteau altor membri ai gruparii aflati în Spania, Australia, Irlanda si SUA. Datele conturilor de card erau scrise pe suporti de plastic, prevazuti cu banda magnetica si erau utilizati pentru retragerea sumelor de bani de la ATM", a declarat, vineri, purtatorul de cuvânt al Inspectoratului Judetean de Politie Galati, subcomisarul Cristina Tatulici. Prin aceasta metoda, grupul infractional a obtinut aproximativ 1.000.000 de euro, bani cu care tinerii si-au cumparat
apartamente si terenuri în judetul Constanta
si masini de lux. Pentru a-i identifica, politistii Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate de la Galati au colaborat cu serviciul secret american, Secret Service, cu Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucuresti si cu procurorii DIICOT Galati.
Perchezitii in cinci judete
Oamenii legii au efectuat 23 perchezitii domiciliare pe raza localitatilor Galati, Braila, Constanta, Suceava si Sinaia. În locuintele
membrilor gruparii au gasit bijuterii, suma de 25.000 de lei, carduri blank, computere, laptopuri si medii de stocare a datelor (hard-diskuri interne si externe, suporti optici si memory-stick-uri), potrivit Politiei. Opt dintre cei 16 tineri au fost arestati preventiv pentru comiterea infractiunilor de constituire, aderare si sprijinire a unui grup infractional organizat, acces ilegal la un sistem informatic, frauda informatica, falsificare de mijloace de plata
electronica si efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos. Mandatele de arestare au fost emise de Tribunalul Galati. Pentru aceleasi fapte sunt cercetati în libertate ceilalti opt membri ai gruparii. Ei risca pedepse cu închisoarea de la 5 la 20 de ani.
Lucrarile la Cathedral Plaza continua, Curtea de Apel Ploiesti mentine autorizatia de constructie
Lucrarile de constructie la Cathedral Plaza vor continua, dupa ce Curtea de Apel Ploiesti
a admis recursurile declarate de primarul sectorului 1 Bucuresti
si firma Millenium Building Development împotriva sentintei Tribunalului Dâmbovita de anulare a autorizatiei de constructie. "Printr-o decizie irevocabila, Curtea de Apel Ploiesti a admis recursurile, a modificat sentinta si a respins si capatul de cerere privitor la anularea autorizatiei", au declarat surse oficiale. Primarul sectorului 1 a fost reprezentat în proces de o echipa formata din avocatii de la firma"Bostina si Asociatii", de la Cabinetul individual de avocat Flavia Teodosiu, precum si de Alexandru Moldoveanu, directorul Directiei Juridice al Primariei. Casa de avocatura "Bostina si Asociatii" a confirmat hotarârea irevocabila de mentinere a autorizatiei. Proiectul vizeaza construirea lânga Catedrala - considerat monument istoric - a unui imobil cu patru nivele la subsol, cu garaje pentru 200 de masini, parter si 19 etaje, de 75 metri înaltime. Pentru aceasta constructie, Primaria Sectorului 1 a emis o autorizatie de constructie la 24 februarie 2006, lucrarile fiind începute la 9 martie 2006. O luna mai târziu, Arhiepiscopia Romano-Catolica din Capitala a actionat în judecata firma de constructii, Millennium Building Development, si toate institutiile statului care au avizat proiectul, solicitând anularea autorizatiilor si avizelor eliberate. Reprezentantii Arhiepiscopiei afirmau ca prezenta unei constructii de 75 metri înaltime în imediata vecinatate a Catedralei Sfântul Iosif va pune în mare pericol existenta edificiului. Autorizatia de construire a Cathedral Plaza, emisa de Primaria sectorului 1 Bucuresti, a fost anulata de Tribunalul Dâmbovita în februarie 2009, dar decizia a fost atacata cu recurs de firma constructoare, Millennium Building Development.
a admis recursurile declarate de primarul sectorului 1 Bucuresti
si firma Millenium Building Development împotriva sentintei Tribunalului Dâmbovita de anulare a autorizatiei de constructie. "Printr-o decizie irevocabila, Curtea de Apel Ploiesti a admis recursurile, a modificat sentinta si a respins si capatul de cerere privitor la anularea autorizatiei", au declarat surse oficiale. Primarul sectorului 1 a fost reprezentat în proces de o echipa formata din avocatii de la firma"Bostina si Asociatii", de la Cabinetul individual de avocat Flavia Teodosiu, precum si de Alexandru Moldoveanu, directorul Directiei Juridice al Primariei. Casa de avocatura "Bostina si Asociatii" a confirmat hotarârea irevocabila de mentinere a autorizatiei. Proiectul vizeaza construirea lânga Catedrala - considerat monument istoric - a unui imobil cu patru nivele la subsol, cu garaje pentru 200 de masini, parter si 19 etaje, de 75 metri înaltime. Pentru aceasta constructie, Primaria Sectorului 1 a emis o autorizatie de constructie la 24 februarie 2006, lucrarile fiind începute la 9 martie 2006. O luna mai târziu, Arhiepiscopia Romano-Catolica din Capitala a actionat în judecata firma de constructii, Millennium Building Development, si toate institutiile statului care au avizat proiectul, solicitând anularea autorizatiilor si avizelor eliberate. Reprezentantii Arhiepiscopiei afirmau ca prezenta unei constructii de 75 metri înaltime în imediata vecinatate a Catedralei Sfântul Iosif va pune în mare pericol existenta edificiului. Autorizatia de construire a Cathedral Plaza, emisa de Primaria sectorului 1 Bucuresti, a fost anulata de Tribunalul Dâmbovita în februarie 2009, dar decizia a fost atacata cu recurs de firma constructoare, Millennium Building Development.
Bancile s-au inghesuit la "Prima Casa"
Ministerul Finantelor Publice (MFP) a primit oferte de la 20 de banci pentru programul "Prima Casa", valoarea totala a ofertelor fiind de 1,457 miliarde euro, a anuntat institutia. Cele 20 de banci care au achiesat sunt: BCR, BRD, Raiffeisen, CEC Bank, Alpha Bank, Volksbank, Banca
Transilvania, Bancpost, Banca Romaneasca, Piraeus Bank, Leumi Bank, ATE Bank, Intesa San Paolo Bank, Credit Europe, OTP Bank, Unicredit, ING, Emporiki, Millenium Bank si Garanti Bank.
"Dupa analiza ofertelor, Ministerul Finantelor Publice (MFP) si Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri (FNGC) vor comunica public bancile care indeplinesc toate criteriile de eligibilitate si volumul alocat pro-rata fiecarei banci pentru incadrarea in plafonul de un miliard euro stabilit pentru anul 2009", se arata intr-un comunicat al MFP. Bancile care se incadreaza in criteriile stabilite urmeaza sa semneze conventii de garantare cu Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri. Aurel Saramet, presedintele FNGC, a declarat ca programul "Prima Casa" va deveni operational din a doua zi dupa semnarea unui ordin comun intre MFP si Ministerul IMM-urilor privind modul de gestionare si de plata, prevazuta pentru 8 iulie. "Suntem pregatiti ca pe 9 iulie sa incepem analiza dosarelor pe care solicitantii le vor depune la banci", a adaugat Saramet. Oficialul fondului a aratat ca procesul de achizitie
a locuintei prin acest program va dura 10-11 zile, inclusiv cu inregistrarea ipotecii.
Majorare de plafon
Avand in vedere suprasubscrierea bancilor cu aproape 50%, Guvernul analizeaza posibilitatea majorarii plafonului de garantare a creditelor bancare in 2010. "Suprasubscrierea cu peste 450 milioane euro in programul <> ne face sa luam in calcul extinderea plafonului de garantare a creditelor in 2010, dupa o analiza care va fi efectuata la finalul anului. Multumim bancilor care au raspuns acestui program si suntem bucurosi pentru suprasubscriere", a declarat ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea. El a aratat ca ofertele depuse de banci vor fi analizate si ca asteapta si raspunsul populatiei la acest program.
Conform Hotararii de Guvern privind "Prima Casa", persoanele care vor lua credit prin programul "Prima Casa" vor plati un avans de 5% pentru o locuinta de maximum 60.000 euro sau de 3000 euro plus diferenta din pretul de achizitie, iar rata dobanzii va fi EURIBOR (rata solicitata intre principalele banci din zona euro la depozitele pe piata interbancara) la 3 luni plus maxim 4% pe an, la credite in euro, respectiv ROBOR (rata dobanzii la imprumuturi pe piata interbancara romaneasca) plus maxim 2,5 puncte procentuale. Marja include si nivelul total al comisioanelor percepute de finantator.
Garantia statului pentru credite, in limita a 60.000 euro, va fi acordata si in cazul persoanelor care solicita imprumutul pentru a construi o casa
.
Dobanzile pe care bancile le vor practica la creditele pentru achizitia de locuinte prin programul "Prima Casa" ar putea determina o scadere a costurilor si la celelalte tipuri de imprumuturi, considera presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, Radu Gratian Ghetea, transmite Mediafax. "Probabil ca va influenta piata dobanzilor. Este un pas pe care dorim toti sa-l urmam. Este vizibil ca bancile au inceput sa reduca dobanzile la depozite, desi nu se fac reclame pompoase sau presedintii nu ies cu declaratii pe acest subiect", a declarat Ghetea, la Radio Romania Actualitati.
Banca Dobanda Euro Dobanda Lei Plafon disponibil
(milioane euro)
BCR 3,8% (plus
0,5%, - 450
comision acordare)
CEC Bank - 1,9% 100
Leumi 3,95% 2,45% 10
Millennium 4% - 30
Piraeus 4% 2,5% 100
ATE Bank 3,8% 2,4% 5
Banca 4% 0% (plus 0,2% comision 45
Transilvania administrare lunara)
Unicredit Tiriac 4% 2,5% 25
OTP Bank 4% 2,5% 5
Transilvania, Bancpost, Banca Romaneasca, Piraeus Bank, Leumi Bank, ATE Bank, Intesa San Paolo Bank, Credit Europe, OTP Bank, Unicredit, ING, Emporiki, Millenium Bank si Garanti Bank.
"Dupa analiza ofertelor, Ministerul Finantelor Publice (MFP) si Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri (FNGC) vor comunica public bancile care indeplinesc toate criteriile de eligibilitate si volumul alocat pro-rata fiecarei banci pentru incadrarea in plafonul de un miliard euro stabilit pentru anul 2009", se arata intr-un comunicat al MFP. Bancile care se incadreaza in criteriile stabilite urmeaza sa semneze conventii de garantare cu Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri. Aurel Saramet, presedintele FNGC, a declarat ca programul "Prima Casa" va deveni operational din a doua zi dupa semnarea unui ordin comun intre MFP si Ministerul IMM-urilor privind modul de gestionare si de plata, prevazuta pentru 8 iulie. "Suntem pregatiti ca pe 9 iulie sa incepem analiza dosarelor pe care solicitantii le vor depune la banci", a adaugat Saramet. Oficialul fondului a aratat ca procesul de achizitie
a locuintei prin acest program va dura 10-11 zile, inclusiv cu inregistrarea ipotecii.
Majorare de plafon
Avand in vedere suprasubscrierea bancilor cu aproape 50%, Guvernul analizeaza posibilitatea majorarii plafonului de garantare a creditelor bancare in 2010. "Suprasubscrierea cu peste 450 milioane euro in programul <> ne face sa luam in calcul extinderea plafonului de garantare a creditelor in 2010, dupa o analiza care va fi efectuata la finalul anului. Multumim bancilor care au raspuns acestui program si suntem bucurosi pentru suprasubscriere", a declarat ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea. El a aratat ca ofertele depuse de banci vor fi analizate si ca asteapta si raspunsul populatiei la acest program.
Conform Hotararii de Guvern privind "Prima Casa", persoanele care vor lua credit prin programul "Prima Casa" vor plati un avans de 5% pentru o locuinta de maximum 60.000 euro sau de 3000 euro plus diferenta din pretul de achizitie, iar rata dobanzii va fi EURIBOR (rata solicitata intre principalele banci din zona euro la depozitele pe piata interbancara) la 3 luni plus maxim 4% pe an, la credite in euro, respectiv ROBOR (rata dobanzii la imprumuturi pe piata interbancara romaneasca) plus maxim 2,5 puncte procentuale. Marja include si nivelul total al comisioanelor percepute de finantator.
Garantia statului pentru credite, in limita a 60.000 euro, va fi acordata si in cazul persoanelor care solicita imprumutul pentru a construi o casa
.
Dobanzile pe care bancile le vor practica la creditele pentru achizitia de locuinte prin programul "Prima Casa" ar putea determina o scadere a costurilor si la celelalte tipuri de imprumuturi, considera presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, Radu Gratian Ghetea, transmite Mediafax. "Probabil ca va influenta piata dobanzilor. Este un pas pe care dorim toti sa-l urmam. Este vizibil ca bancile au inceput sa reduca dobanzile la depozite, desi nu se fac reclame pompoase sau presedintii nu ies cu declaratii pe acest subiect", a declarat Ghetea, la Radio Romania Actualitati.
Banca Dobanda Euro Dobanda Lei Plafon disponibil
(milioane euro)
BCR 3,8% (plus
0,5%, - 450
comision acordare)
CEC Bank - 1,9% 100
Leumi 3,95% 2,45% 10
Millennium 4% - 30
Piraeus 4% 2,5% 100
ATE Bank 3,8% 2,4% 5
Banca 4% 0% (plus 0,2% comision 45
Transilvania administrare lunara)
Unicredit Tiriac 4% 2,5% 25
OTP Bank 4% 2,5% 5
Exceptiile de neconstitutionalitate ridicate in cazurile “Valiza” si “Caltabosul” au fost respinse
urtea Constitutionala a respins joi exceptiile de neconstitutionalitate invocate de avocatii lui Victor Piturca si ai lui George Becali în dosarul "Valiza", suspendat de pe rolul Curtii de Apel Cluj în urma cu aproape trei luni. Curtea de Apel Cluj a decis, pe 18 martie, suspendarea dosarului Valiza, în care George Becali este judecat pentru dare de mita, si sesizarea Curtii Constitutionale a României, dupa ce avocatii inculpatilor au invocat doua exceptii de neconstitutionalitate. Avocatii lui Victor Piturca si George Becali au invocat în fata instantei doua exceptii, una referindu-se la competenta Curtii de Apel Cluj de a judeca, în calitate de prima instanta sesizata, cauze care au ca inculpati avocati, iar a doua s-a referit la faptul ca infractiunea de „fals” nu este incriminata în legea în baza careia a fost întocmit rechizitoriu, adica Legea 78/2000. „Sunt neconstitutionale textele din legea privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, pentru ca ele un contin o definitie a infractiunii si nu contin o pedeapsa. Legea penala terbuie sa prevada în mod explicit în ce consta fapta incriminata. Fara o sanctiune penala nu se poate vorbi de o infractiune. Sunt exigentele pe care le impune, oricarei incriminari, atât Constitutia cât si conventia europeana. Cealalta, legata de competenta dupa calitate
a persoanei, într-adevar, calitatea de avocat nu justifica o asemenea derogare de la regula apelului. Iar faptul ca, într-un asmenea caz este prevazuta calea de atac, a recursului, nu satisface exigentele Constitutiei./.../ Avocatii pierd dreptul la apel, adica o noua judecata în fond a cauzei, ori într-o asemenea cauza se încalca dreptul costitutional de a obtine o examinare pe fond a cauzei, în toate aspectele, de catre o jurisdictie superioara, ceea ce este inechitabil, cu atât mai mult, cu cât în cauza sunt inculpati care nici nu au calitatea, care atrage competenta, în primul rând, a curtii de apel”, a explicat avocatul lui Becali, Gheorghita Mateut, la iesirea din sala de judecata. Procurorii anticoruptie i-au trimis în judecata, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, în dosarul "Valiza".
a persoanei, într-adevar, calitatea de avocat nu justifica o asemenea derogare de la regula apelului. Iar faptul ca, într-un asmenea caz este prevazuta calea de atac, a recursului, nu satisface exigentele Constitutiei./.../ Avocatii pierd dreptul la apel, adica o noua judecata în fond a cauzei, ori într-o asemenea cauza se încalca dreptul costitutional de a obtine o examinare pe fond a cauzei, în toate aspectele, de catre o jurisdictie superioara, ceea ce este inechitabil, cu atât mai mult, cu cât în cauza sunt inculpati care nici nu au calitatea, care atrage competenta, în primul rând, a curtii de apel”, a explicat avocatul lui Becali, Gheorghita Mateut, la iesirea din sala de judecata. Procurorii anticoruptie i-au trimis în judecata, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, în dosarul "Valiza".
Moartea Regelui Michael
uperstarul de 50 de ani a decedat vineri dimineata in urma unei infectii cu Demerol, un calmant foarte puternic
Michael Jackson, cantaret, compozitor, interpret, dansator si, cu certitudine, cel mai faimos, iubit si controversat star al lumii moderne, si-a dat ultima suflare in noaptea de 25 spre 26 iunie, in urma administrarii unei injectii cu Demerol (un calmant foarte puternic, echivalent cu o supradoza de morfina), desi initial se crezuse ca suferise un stop cardio-respirator, la varsta de 50 de ani. A schimbat radical cursul evolutiei muzicii.
Megastarul a fost gasit de paramedici in stop cardiac, inainte de ora locala 00.30. Medicul sau personal se afla deja la domiciliul acestuia din Bel Air si incerca sa il resusciteze. Jackson nu mai respira si aparent nu si-a mai recapatat cunostinta. Paramedicii l-au tratat acolo vreme de 42 de minute. Apoi l-au transportat de urgenta la spitalul UCLA din Los Angeles, unde a ajuns in coma. Doua ore mai tarziu, doctorii au declarat oficial decesul lui Michael Joseph Jackson. O investigatie completa va fi deschisa cat de curand, ca simpla procedura standard.
Cea mai vehiculata cauza a mortii acestuia s-a si confirmat cu putin inaintea inchiderii editiei - injectia cu Demerol. Se stia ca regele pop lua tot felul de medicamente
care sa-l ajute sa faca fata apropiatului maraton de 50 de concerte pe care urma sa le sustina in luna iulie la celebra O2 Arena din Londra. Tarak Ben Ammar, fost manager al lui Michael Jackson, i-a calificat drept "criminali" pe medicii "sarlatani" care au profitat, in opinia sa, de faptul ca starul era un "ipohondru" care "se indopa" cu pastile: "Nu putea sa mai doarma si lua somnifere. Era ipohondru si nu se stia niciodata daca era cu adevarat bolnav, fiind inconjurat de medici sarlatani, care traiau de pe urma acestor boli ale sale, care ii prescriau medicamente si vitamine
de mii si mii de dolari...". "Se hranea prost, nu ducea deloc un stil de viata sanatos, nu putea sa faca sport. Toti acesti factori ar fi avut aceleasi efecte asupra oricarui om", a concluzionat Ammar.
Jelit de o lume intreaga
Socul disparitiei premature a regelui pop s-a raspandit cu viteza ametitoare pe tot globul. Multimi de oameni s-au adunat in diferite colturi ale planetei - incepand cu cei din fata casei in care a copilarit Jackson din Encino, California si pana pe strazile aglomerate ale indepartatului Hong Kong - sa-si jeleasca impreuna pierderea. In decoruri ce aduc aminte de clipele ulterioare mortii lui John Lennon si a printesei Diana, fani ai lui Jacko s-au adunat in numar mare in locurile pe care acesta le-a vizitat. Sute de oameni din intreaga America s-au strans, cu mic, cu mare, in fata celebrului teatru Apollo din Harlem, unde, in anii '70, formatia Jackson 5 avea frecvent spectacole.
Final de legenda
Michael Jackson a fost unul dintre artistii cu cele mai mari vanzari
de discuri din toate timpurile. A avut parte de o viata intens mediatizata: toate aspectele vietii sale personale au suscitat de-a lungul anilor interesul publicului. Inca din anul 1986, megastarul suferea de vitiligo.
Aceasta afectiune cronica ce depigmenteaza pielea justifica, intr-o oarecare masura, decizia starului de a-si schimba culoarea pielii precum si vestimentatia excesiv de "acoperitoare" interpretata drept excentricitate. In 1993, a fost acuzat de molestarea sexuala a unui copil, dar anchetele politiei au fost inchise din lipsa de probe. In 2005, a fost din nou anchetat de un tribunal american, dupa ce a fost acuzat de pedofilie, fiind in cele din urma achitat.
A fost casatorit de doua ori, cu Lisa Marie Presley si Deborah Rowe, si este tatal a trei copii, fapt care a provocat mai multe controverse de-a lungul timpului.
O paralela clara in sumbrul panteon al starurilor pop decedate prematur este cea cu Elvis Presley. Precum Elvis, Michael a castigat totul si a pierdut aproape totul. A cautat sa-si faca publicitate, dar a detestat-o, totodata. A fost ridiculizat si adorat in egala masura. A trait ca un rege si a murit in niste circumstante cumplit de banale pentru o viata atat de fabuloasa. Starurile pop mor tinere. Si in conditii stranii. Si chiar daca mor la batranete, tot tinere raman in ochii lumii. Dar ziua in care vocea lui Michael Jackson a incetat sa mai rasune parea aproape imposibil de anticipat.
Auto-distrugerea si continua degradare a lui Jacko - nemascata, in fata intregii lumi - dura de atata amar de vreme... Devenise tot mai ciudat, mai firav, mai imprevizibil... Parea ca o va duce asa la infinit. Un artist genial care si-a gasit sfarsitul intr-o maniera prea "lumeasca", o moarte obisnuita survenita in urma unei cauze comune.
* 1958, 29 august: se naste Michael Joseph Jackson * 1964: se lanseaza trupa Jackson 5, formata din fratii Jackie, Jermaine, Tito, Marlon si mezinul Michael * 1970: isi incepe cariera solo, fara a renunta la spectacolele cu Jackson 5 * 1979: lansarea albumului de debut, intitulat "Off the Wall" - 11 milioane de exemplare vandute * 1982: devine regele muzicii, odata cu aparitia albumului "Thriller" - 41 de milioane exemplare vandute * 1988: publica autobiografia "Moonwalk" * 1991: Albumul "Dangerous" - 21 milioane de exemplare vandute * 1992: prima vizita in Romania * 1993: acuzat de pedofilie, e achitat; recunoaste ca e bolnav de vitiligo * 1994: se casatoreste cu fiica lui Elvis Presley, Lisa Marie * 1996: divorteaza de Lisa, se insoara cu infirmiera Debbie Rowe; a doua vizita in Romania * 1997: nasterea fiului sau, Prince Michael Jr. * 1998: nasterea fiicei sale, Paris Michael Katherine * 1999: divorteaza de Debbie Rowe * 2001: ultimul album al sau, "Invincible", e lansat - 2,1 miloane de exemplare vandute * 2002: nasterea mezinului sau,
Prince Michael II,
cu o mama surogat.
Jackson socheaza intreaga lume cand isi prezinta copilul fanilor si presei, tinandu-l pe acesta cu o singura mana, atarnat
de la etajul patru al unui hotel din Berlin * 2003: starneste iar controverse, in urma difuzarii documetarului "Living with Michael Jackson", in care afirma
ca doarme in pat cu copiii sai. Unul dintre baietii care apare in filmulet i-a intentat proces starului, acuzandu-l de pedofilie * 2005: la 31 ianuarie demareaza procesul, pentru ca in luna iunie Jackson sa fie achitat * 2006: prima aparitie
live, dupa noua ani de absenta, pe scena
World Music Awards * 2008: cantaretul se converteste la Islam * 2009: in primavara anunta seria de concerte din Londra, programate pentru luna iulie. Nu mai apuca sa le sustina, insa. Pe 25 iunie, moare
Michael Jackson, cantaret, compozitor, interpret, dansator si, cu certitudine, cel mai faimos, iubit si controversat star al lumii moderne, si-a dat ultima suflare in noaptea de 25 spre 26 iunie, in urma administrarii unei injectii cu Demerol (un calmant foarte puternic, echivalent cu o supradoza de morfina), desi initial se crezuse ca suferise un stop cardio-respirator, la varsta de 50 de ani. A schimbat radical cursul evolutiei muzicii.
Megastarul a fost gasit de paramedici in stop cardiac, inainte de ora locala 00.30. Medicul sau personal se afla deja la domiciliul acestuia din Bel Air si incerca sa il resusciteze. Jackson nu mai respira si aparent nu si-a mai recapatat cunostinta. Paramedicii l-au tratat acolo vreme de 42 de minute. Apoi l-au transportat de urgenta la spitalul UCLA din Los Angeles, unde a ajuns in coma. Doua ore mai tarziu, doctorii au declarat oficial decesul lui Michael Joseph Jackson. O investigatie completa va fi deschisa cat de curand, ca simpla procedura standard.
Cea mai vehiculata cauza a mortii acestuia s-a si confirmat cu putin inaintea inchiderii editiei - injectia cu Demerol. Se stia ca regele pop lua tot felul de medicamente
care sa-l ajute sa faca fata apropiatului maraton de 50 de concerte pe care urma sa le sustina in luna iulie la celebra O2 Arena din Londra. Tarak Ben Ammar, fost manager al lui Michael Jackson, i-a calificat drept "criminali" pe medicii "sarlatani" care au profitat, in opinia sa, de faptul ca starul era un "ipohondru" care "se indopa" cu pastile: "Nu putea sa mai doarma si lua somnifere. Era ipohondru si nu se stia niciodata daca era cu adevarat bolnav, fiind inconjurat de medici sarlatani, care traiau de pe urma acestor boli ale sale, care ii prescriau medicamente si vitamine
de mii si mii de dolari...". "Se hranea prost, nu ducea deloc un stil de viata sanatos, nu putea sa faca sport. Toti acesti factori ar fi avut aceleasi efecte asupra oricarui om", a concluzionat Ammar.
Jelit de o lume intreaga
Socul disparitiei premature a regelui pop s-a raspandit cu viteza ametitoare pe tot globul. Multimi de oameni s-au adunat in diferite colturi ale planetei - incepand cu cei din fata casei in care a copilarit Jackson din Encino, California si pana pe strazile aglomerate ale indepartatului Hong Kong - sa-si jeleasca impreuna pierderea. In decoruri ce aduc aminte de clipele ulterioare mortii lui John Lennon si a printesei Diana, fani ai lui Jacko s-au adunat in numar mare in locurile pe care acesta le-a vizitat. Sute de oameni din intreaga America s-au strans, cu mic, cu mare, in fata celebrului teatru Apollo din Harlem, unde, in anii '70, formatia Jackson 5 avea frecvent spectacole.
Final de legenda
Michael Jackson a fost unul dintre artistii cu cele mai mari vanzari
de discuri din toate timpurile. A avut parte de o viata intens mediatizata: toate aspectele vietii sale personale au suscitat de-a lungul anilor interesul publicului. Inca din anul 1986, megastarul suferea de vitiligo.
Aceasta afectiune cronica ce depigmenteaza pielea justifica, intr-o oarecare masura, decizia starului de a-si schimba culoarea pielii precum si vestimentatia excesiv de "acoperitoare" interpretata drept excentricitate. In 1993, a fost acuzat de molestarea sexuala a unui copil, dar anchetele politiei au fost inchise din lipsa de probe. In 2005, a fost din nou anchetat de un tribunal american, dupa ce a fost acuzat de pedofilie, fiind in cele din urma achitat.
A fost casatorit de doua ori, cu Lisa Marie Presley si Deborah Rowe, si este tatal a trei copii, fapt care a provocat mai multe controverse de-a lungul timpului.
O paralela clara in sumbrul panteon al starurilor pop decedate prematur este cea cu Elvis Presley. Precum Elvis, Michael a castigat totul si a pierdut aproape totul. A cautat sa-si faca publicitate, dar a detestat-o, totodata. A fost ridiculizat si adorat in egala masura. A trait ca un rege si a murit in niste circumstante cumplit de banale pentru o viata atat de fabuloasa. Starurile pop mor tinere. Si in conditii stranii. Si chiar daca mor la batranete, tot tinere raman in ochii lumii. Dar ziua in care vocea lui Michael Jackson a incetat sa mai rasune parea aproape imposibil de anticipat.
Auto-distrugerea si continua degradare a lui Jacko - nemascata, in fata intregii lumi - dura de atata amar de vreme... Devenise tot mai ciudat, mai firav, mai imprevizibil... Parea ca o va duce asa la infinit. Un artist genial care si-a gasit sfarsitul intr-o maniera prea "lumeasca", o moarte obisnuita survenita in urma unei cauze comune.
* 1958, 29 august: se naste Michael Joseph Jackson * 1964: se lanseaza trupa Jackson 5, formata din fratii Jackie, Jermaine, Tito, Marlon si mezinul Michael * 1970: isi incepe cariera solo, fara a renunta la spectacolele cu Jackson 5 * 1979: lansarea albumului de debut, intitulat "Off the Wall" - 11 milioane de exemplare vandute * 1982: devine regele muzicii, odata cu aparitia albumului "Thriller" - 41 de milioane exemplare vandute * 1988: publica autobiografia "Moonwalk" * 1991: Albumul "Dangerous" - 21 milioane de exemplare vandute * 1992: prima vizita in Romania * 1993: acuzat de pedofilie, e achitat; recunoaste ca e bolnav de vitiligo * 1994: se casatoreste cu fiica lui Elvis Presley, Lisa Marie * 1996: divorteaza de Lisa, se insoara cu infirmiera Debbie Rowe; a doua vizita in Romania * 1997: nasterea fiului sau, Prince Michael Jr. * 1998: nasterea fiicei sale, Paris Michael Katherine * 1999: divorteaza de Debbie Rowe * 2001: ultimul album al sau, "Invincible", e lansat - 2,1 miloane de exemplare vandute * 2002: nasterea mezinului sau,
Prince Michael II,
cu o mama surogat.
Jackson socheaza intreaga lume cand isi prezinta copilul fanilor si presei, tinandu-l pe acesta cu o singura mana, atarnat
de la etajul patru al unui hotel din Berlin * 2003: starneste iar controverse, in urma difuzarii documetarului "Living with Michael Jackson", in care afirma
ca doarme in pat cu copiii sai. Unul dintre baietii care apare in filmulet i-a intentat proces starului, acuzandu-l de pedofilie * 2005: la 31 ianuarie demareaza procesul, pentru ca in luna iunie Jackson sa fie achitat * 2006: prima aparitie
live, dupa noua ani de absenta, pe scena
World Music Awards * 2008: cantaretul se converteste la Islam * 2009: in primavara anunta seria de concerte din Londra, programate pentru luna iulie. Nu mai apuca sa le sustina, insa. Pe 25 iunie, moare
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
