Toata lumea stie" ca la priza ai 220 de volti, asa ca romanul obisnuit habar n-are ca, de fapt, S.C. Electrica S.A. se obliga prin contract sa livreze utilizatorilor casnici o tensiune de 230 de volti, cu abateri maxime de plus
/minus 10%. In aceste conditii, ideea de a masura ce voltaj au intr-adevar la priza n-are cum sa le vina prea multor clienti ai Electrica, iar dintre cei care totusi vor fi avut asemenea ganduri cand au vazut cum le palpaie becurile prin casa, si mai putini au avut la dispozitie un aparat de masura suficient de performant.
Avand acces la un asemenea dispozitiv, am masurat continuu, vreme de peste 14 ore, de la 8 seara pana la 10.
30 dimineata, tensiunea livrata de Electrica Muntenia Sud SA, prin filiala sa SDFEE Bucuresti. Surpriza a fost totala: pe parcursul a peste 12 ore, tensiunea s-a mentinut la valori cuprinse intre 202 si 207 volti, avand chiar cateva coborari la 197 de volti. In nici macar un singur moment nu s-a inregistrat o valoare care sa depaseasca 210 volti. Un utilizator obisnuit nu ar fi avut nici un indiciu cu privire la ce se intampla: neexistand fluctuatii mari, nu putea fi observata vreo modificare a functionarii becurilor, iar scaderea chiar si pana la 197 de volti nu a provocat oprirea aparatelor electrocasnice. Evident, primul lucru pe care l-am facut a fost sa luam legatura cu purtatorul de cuvant al Electrica Muntenia Sud, incercand sa aflam ce poate face un utilizator aflat intr-o astfel de situatie, daca exista zone cu probleme de acest gen si, mai ales, daca aparatele de uz casnic au de suferit de pe urma subvoltarii. Doamna Cornelia Ion ne-a cerut sa transmitem toate intrebarile in scris, promitandu-ne ca azi vom avea raspunsurile dorite, pe care le vom putea prezenta in editia de maine. Pana la primirea punctului de vedere al Electrica Muntenia Sud, ne-am adresat presedintelui Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), Nicolae Opris, care ne-a precizat: "Standardul de performanta pentru serviciul de furnizare a energiei
electrice la tarife reglementate reglementeaza clar aceste aspecte". Intr-adevar, la punctul 5.2.3, respectivul document precizeaza: "Consumatorii beneficiaza de reduceri tarifare in conditiile unor: a) abateri ale tensiunii mai mari decat cele de la pct.4.7.1; b) abateri ale frecventei mai mari decat cele de la pct.4.7.1. Furnizorul isi recupereaza pierderile inregistrate prin aceste reduceri tarifare de la operatorul de distributie/transport, respectiv operatorul de sistem." Cum la punctul 4.7.1 se precizeaza: "Furnizorul raspunde de respectarea urmatorilor parametri de calitate a energiei electrice: a) Frecventa conform SR EN50160 - in 95% din saptamana, frecventa trebuie sa se incadreze in banda 50Hz � 1% si in 100% din saptamana, in banda 50Hz + 4% pana la 50Hz ‑ 6%; b) Tensiunea conform SR EN50160 - in 95% din saptamana, tensiunea trebuie sa nu aiba abateri mai mari de � 10% din tensiunea contractata", rezulta ca in cazul nostru Electrica Muntenia Sud e deja buna de plata, intrucat deja am depasit cele 8,4 ore pe saptamana in care tensiunea avea voie sa se mentina la valori mai mici de 90% din 230 de volti. Cum insa la punctul 5.2.5 se specifica: "Reducerea tarifara se aplica la cererea scrisa a consumatorului. Cererea se depune in maximum 3 zile lucratoare de la constatarea evenimentului de catre consumator si va fi solutionata de furnizor in maximum 10 zile lucratoare" si cum consumatorii nu prea au cum sa-si dea seama ca primesc la priza 207 volti in loc de 230, rezulta ca Electrica scapa basma curata in 99,9% din cazuri.
De altfel, si presedintele ANRE ne-a declarat ca noile standarde in domeniu, care vor intra probabil in vigoare din iulie, vor contine prevederi clare prin care distribuitorii vor raspunde de calitatea serviciului oferit si vor fi obligati sa faca investitii in zonele in care vechimea retelelor nu permite respectarea parametrilor nominali. Pana atunci insa, un mare numar de romani nu au nici pe departe la priza cei 230 de volti pentru care platesc si nici macar nu constientizeaza acest lucru.
sâmbătă, 21 februarie 2009
Legislatia privind persoanele cu dizabilitati trebuie ajustata la standardele internationale
Presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a intervenit pe linga Guvern cu initiativa lansarii procedurii de semnare de catre tara noastra a Conventiei ONU cu privire la drepturile persoanelor cu dizabilitati.
La 13 decembrie 2006, Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite a aprobat Conventia cu privire la drepturile persoanelor cu dizabilitati. Acesta este primul document international complex orientat spre protectia drepturilor persoanelor cu dizabilitati.
Aprobarea unanima de catre ONU a Conventiei denota faptul ca ea este recunoscuta de catre comunitatea internationala ca fiind un instrument important, care are drept obiectiv promovarea si protectia drepturilor si demnitatii unei dintre cele mai vulnerabile categorii a populatiei.
Conform prevederilor Conventiei, persoanele cu dizabilitati beneficiaza de aceleasi drepturi si libertati fundamentale ca si ceilalti membri ai societatii - dreptul la egalitate si nediscriminare, dreptul de acces la spatiul fizic, la transport, la informatii si comunicatii, dreptul la egalitate in fata legii si de acces la justitie, dreptul la educatie, la ocrotirea sanatatii, la munca, la protectie sociala, de participare la viata
politica, sociala, culturala etc. Unele prevederi sistematizeaza si generalizeaza experienta - legislatie, mecanisme de reglementare, standarde de etica - a mai multor tari in sustinerea persoanelor cu dizabilitati.
La 30 martie 2007, la New York va avea loc ceremonia de deschidere a semnarii si a ratificarii Conventiei si Protocolului Optional.
In opinia sefului statului, semnarea Conventiei in cauza va semnifica acceptarea de catre tara noastra a principiilor internationale de promovare si de protectie a drepturilor persoanelor cu dizabilitati, importanta carora este incontestabila.
Din perspectiva schimbarilor ce au loc in lume, Republica Moldova urmeaza sa-si ajusteze legislatia privind persoanele cu dizabilitati la normele si standardele internationale, stabilite in Conventie, pentru a asigura acestor persoane posibilitatea de a se integra in societate si de a-si exercita drepturile si libertatile fundamentale ale omului.
La 13 decembrie 2006, Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite a aprobat Conventia cu privire la drepturile persoanelor cu dizabilitati. Acesta este primul document international complex orientat spre protectia drepturilor persoanelor cu dizabilitati.
Aprobarea unanima de catre ONU a Conventiei denota faptul ca ea este recunoscuta de catre comunitatea internationala ca fiind un instrument important, care are drept obiectiv promovarea si protectia drepturilor si demnitatii unei dintre cele mai vulnerabile categorii a populatiei.
Conform prevederilor Conventiei, persoanele cu dizabilitati beneficiaza de aceleasi drepturi si libertati fundamentale ca si ceilalti membri ai societatii - dreptul la egalitate si nediscriminare, dreptul de acces la spatiul fizic, la transport, la informatii si comunicatii, dreptul la egalitate in fata legii si de acces la justitie, dreptul la educatie, la ocrotirea sanatatii, la munca, la protectie sociala, de participare la viata
politica, sociala, culturala etc. Unele prevederi sistematizeaza si generalizeaza experienta - legislatie, mecanisme de reglementare, standarde de etica - a mai multor tari in sustinerea persoanelor cu dizabilitati.
La 30 martie 2007, la New York va avea loc ceremonia de deschidere a semnarii si a ratificarii Conventiei si Protocolului Optional.
In opinia sefului statului, semnarea Conventiei in cauza va semnifica acceptarea de catre tara noastra a principiilor internationale de promovare si de protectie a drepturilor persoanelor cu dizabilitati, importanta carora este incontestabila.
Din perspectiva schimbarilor ce au loc in lume, Republica Moldova urmeaza sa-si ajusteze legislatia privind persoanele cu dizabilitati la normele si standardele internationale, stabilite in Conventie, pentru a asigura acestor persoane posibilitatea de a se integra in societate si de a-si exercita drepturile si libertatile fundamentale ale omului.
Banca Mondială examinează acordarea unui credit de 16 mln USD pentru reabilitarea drumurilor din R.Moldova
Consilul Director al Băncii Mondiale examinează, în şedinţa de miercuri, acordarea unui credit în valoare de 16 mln USD destinat reabilitării drumurilor din R Moldova, a declarat Edward Brown, directorul oficiului băncii la Chişinău.
Brown a mai precizat că până în luna inuie curent Banca Europeană pentru Reconstrucţii şi Dezvoaltare şi Banca Europeană de Investiţii urmează să acorde Guvernului un alt îmrumut în valoare de 30 mln USD care de asemenea va fi utilizat pentru reconstrucţia arterelor de transport auto
.
Totodată, oficialul a mai declarat că Guvernul de la Chişinău este dispus să utilizeze în aceleaşi scopuri şi creditul în valoare de 10 mln USD care urmează să fie acordat de BM în cadrul implementării Strategiei de Creştere Economică şi Combatere a Sărăciei.
Potrivit experţilor BM, cheltuielile anuale pentru evitarea deteriorării în continuare a drumurilor din R. Moldova sunt evaluate la 100 mln USD, iar cheltuielile totale necesare pentru reconstrucţia "de la zero" a arterelor de transport sunt estimate la 14 mlrd USD.
Anterior, preşedintele Vladimir Voronin a declarat că modernizarea infrastructurii de transport constituie o "prioritate absolută" în activitatea actualei guvernări, precizând că în 2007 circa 2 mlrd de lei vor fi cheltuite pentru restabilirea şi construcţia drumurilor. Premierul Vasile Tarlev arăta pentru aceleaşi scopuri cheltuieli de circa 1 mlrd lei.
R.Moldova dipune de o reţea de dumuri cu lungimea de circa 9,5 mii kilometri, dintre care 3,3 mii - naţionale şi 6,1 mii km - locale. Peste 90% din reţeaua rutieră din RM are termenul de exploatare depăşit.
Brown a mai precizat că până în luna inuie curent Banca Europeană pentru Reconstrucţii şi Dezvoaltare şi Banca Europeană de Investiţii urmează să acorde Guvernului un alt îmrumut în valoare de 30 mln USD care de asemenea va fi utilizat pentru reconstrucţia arterelor de transport auto
.
Totodată, oficialul a mai declarat că Guvernul de la Chişinău este dispus să utilizeze în aceleaşi scopuri şi creditul în valoare de 10 mln USD care urmează să fie acordat de BM în cadrul implementării Strategiei de Creştere Economică şi Combatere a Sărăciei.
Potrivit experţilor BM, cheltuielile anuale pentru evitarea deteriorării în continuare a drumurilor din R. Moldova sunt evaluate la 100 mln USD, iar cheltuielile totale necesare pentru reconstrucţia "de la zero" a arterelor de transport sunt estimate la 14 mlrd USD.
Anterior, preşedintele Vladimir Voronin a declarat că modernizarea infrastructurii de transport constituie o "prioritate absolută" în activitatea actualei guvernări, precizând că în 2007 circa 2 mlrd de lei vor fi cheltuite pentru restabilirea şi construcţia drumurilor. Premierul Vasile Tarlev arăta pentru aceleaşi scopuri cheltuieli de circa 1 mlrd lei.
R.Moldova dipune de o reţea de dumuri cu lungimea de circa 9,5 mii kilometri, dintre care 3,3 mii - naţionale şi 6,1 mii km - locale. Peste 90% din reţeaua rutieră din RM are termenul de exploatare depăşit.
Arestaţi pentru că au comemorat Unirea
In 27 martie, Ziua Unirii Basarabiei cu România a fost transformată, de forţele de ordine din capitală, într-o zi a arestărilor
Mai întâi, au fost reţinuţi opt membri şi simpatizanţi ai organizaţiei neguvernamentale „Hyde Park”, care au pichetat Ministerul de Externe, Ambasada României şi sediul Delegaţiei Comisiei Europene, în semn de protest faţă de faptul că şi în România, şi în RM ar fi încălcate drepturile basarabenilor. „Hyde Park” anunţase primăria Chişinău despre intenţia de a organiza acţiuni stradale, însă aceasta a refuzat să le autorizeze, motivând că „ar defăima statul R. Moldova”.
Tot in 27, în jurul orei 11.00, la intersecţia străzilor Bernardazzi şi Armenească, 15 reprezentanţi ai Partidului Liberal (PL), care se îndreptau spre Cimitirul Central din str. Armenească pentru a depune flori la mormintele deputaţilor din Sfatul Ţării, au fost reţinuţi, încărcaţi în dube şi duşi la Comisariatul de poliţie al sectorului Centru. Membrii PL susţin că se deplasau regulamentar pe trotuar, fără să pericliteze ordinea publică şi circulaţia transportului. Printre cei reţinuţi s-au numărat Mihai Ghimpu, preşedintele, şi Dorin Chirtoacă, vicepreşedintele PL. Ei purtau două drapele ale RM şi unul al UE şi niciun fel de pancarte. La închiderea ediţiei, Dorin Chirtoacă ne-a relatat că a fost amendat cu 200 de lei pentru că „a organizat şi a participat activ la acţiuni de protest”.
La poliţie a ajuns şi echipa de filmare de la „PRO TV Chişinău”, reporterul şi cameramanul de la respectivul post fiind reţinuţi împreună cu demonstranţii din PL.
Potrivit lui Cătălin Giosan, directorul postului de televiziune, motivul invocat de către comisarul Dumitru Rusu este că jurnaliştii au fost reţinuţi „din greşeală, în îmbulzeala care s-a creat”. „Este evident, însă, că reţinerea colegilor noştri a fost un act intenţionat, întrucât reporterul Maia Andruşca avea microfonul în mână, iar operatorul avea camera pe umăr. Din imaginile filmate se vede clar că echipa noastră se afla la o distanţă de mai bine de 50 de metri de locul în care protestatarii erau urcaţi cu forţa în maşina poliţiei”, a adăugat Giosan.
Ceva mai târziu, în chiar sediul Comisariatului de poliţie Centru, a fost reţinută echipa de filmare a postului „DTV”, care venise să ia imagini despre reţinerea membrilor PL. Potrivit lui Ion Terguţă, directorul „DTV”, poliţiştii au scos caseta din camera de filmat şi au demagnetizat-o, iar reporterul Tatiana Gavriliuc a fost ameninţată că i se va intenta dosar penal dacă va insista asupra acestui subiect.
Noroc de preoţi
În jurul orei 13.00 un alt grup de tineri, reprezentând aripa tânără a Mişcării Unioniste, s-a adunat la Cimitirul din str. Armenească. Ei au venit cu steagurile şi cu celelalte materiale ascunse în pungă, dar au fost urmăriţi îndeaproape şi filmaţi de poliţişti în civil. În pofida acestui fapt, un grup de clerici de la Mitropolia Basarabiei au organizat mici parastase la mormintele celor aproape 20 de deputaţi care au votat la 27 martie 1918 pentru Unirea Basarabiei cu Patria-mamă şi care sunt înmormântaţi în Cimitirul Central. Constantin Jardan-Butnaru, liderul acestor tineri, ne-a spus că doar prezenţa preoţilor i-a salvat pe ei de la o eventuală reţinere. El a menţionat că anul trecut aceiaşi tineri s-au ales cu dosare penale pentru că au comemorat deputaţii din generaţia Unirii.
Acuzat ca în 1937
Menţionăm că duminică, 25 martie, după ce Forul Democrat al Românilor din Moldova (FDRM) i-a omagiat pe membrii Sfatului Ţării la Uniunea Scriitorilor din Moldova, poetului Nicolae Dabija, şoferului acestuia şi istoricului Anatol Petrencu li s-au întocmit dosare penale. Ei sunt acuzaţi că au organizat un marş neautorizat „de la strada 31 August 1989 până la monumentul lui Ştefan cel Mare, cu depuneri neautorizate de flori”, conform citaţiilor. Şedinţa de judecată, care trebuia să aibă loc ieri, s-a amânat pentru astăzi.
Nicolae Dabija susţine că, duminică, şoferul său a fost reţinut de poliţiştii de la Comisariatul Buiucani, unde a fost interogat referitor la manifestarea de la Uniunea Scriitorilor. „Ţin să menţionez că nu am organizat un marş neautorizat. Lumea s-a deplasat paşnic spre monumentul lui Ştefan cel Mare, nimeni nu a strigat sloganuri şi nu a purtat lozinci, iar după ce au depus flori la monument, oamenii s-au împrăştiat”, a spus Nicolae Dabija. Şi Anatol Petrencu spune că i se încriminează nişte minciuni. „Nici măcar nu am participat la depunerea de flori. Am susţinut un discurs la Uniunea Scriitorilor, după care am plecat la o şedinţă a Mişcării. Am fost acuzat ca în anul 1937- acum, urmează să demonstrez cu martori că nu am organizat niciun marş”, ne-a relatat Anatol Petrencu.
Mai întâi, au fost reţinuţi opt membri şi simpatizanţi ai organizaţiei neguvernamentale „Hyde Park”, care au pichetat Ministerul de Externe, Ambasada României şi sediul Delegaţiei Comisiei Europene, în semn de protest faţă de faptul că şi în România, şi în RM ar fi încălcate drepturile basarabenilor. „Hyde Park” anunţase primăria Chişinău despre intenţia de a organiza acţiuni stradale, însă aceasta a refuzat să le autorizeze, motivând că „ar defăima statul R. Moldova”.
Tot in 27, în jurul orei 11.00, la intersecţia străzilor Bernardazzi şi Armenească, 15 reprezentanţi ai Partidului Liberal (PL), care se îndreptau spre Cimitirul Central din str. Armenească pentru a depune flori la mormintele deputaţilor din Sfatul Ţării, au fost reţinuţi, încărcaţi în dube şi duşi la Comisariatul de poliţie al sectorului Centru. Membrii PL susţin că se deplasau regulamentar pe trotuar, fără să pericliteze ordinea publică şi circulaţia transportului. Printre cei reţinuţi s-au numărat Mihai Ghimpu, preşedintele, şi Dorin Chirtoacă, vicepreşedintele PL. Ei purtau două drapele ale RM şi unul al UE şi niciun fel de pancarte. La închiderea ediţiei, Dorin Chirtoacă ne-a relatat că a fost amendat cu 200 de lei pentru că „a organizat şi a participat activ la acţiuni de protest”.
La poliţie a ajuns şi echipa de filmare de la „PRO TV Chişinău”, reporterul şi cameramanul de la respectivul post fiind reţinuţi împreună cu demonstranţii din PL.
Potrivit lui Cătălin Giosan, directorul postului de televiziune, motivul invocat de către comisarul Dumitru Rusu este că jurnaliştii au fost reţinuţi „din greşeală, în îmbulzeala care s-a creat”. „Este evident, însă, că reţinerea colegilor noştri a fost un act intenţionat, întrucât reporterul Maia Andruşca avea microfonul în mână, iar operatorul avea camera pe umăr. Din imaginile filmate se vede clar că echipa noastră se afla la o distanţă de mai bine de 50 de metri de locul în care protestatarii erau urcaţi cu forţa în maşina poliţiei”, a adăugat Giosan.
Ceva mai târziu, în chiar sediul Comisariatului de poliţie Centru, a fost reţinută echipa de filmare a postului „DTV”, care venise să ia imagini despre reţinerea membrilor PL. Potrivit lui Ion Terguţă, directorul „DTV”, poliţiştii au scos caseta din camera de filmat şi au demagnetizat-o, iar reporterul Tatiana Gavriliuc a fost ameninţată că i se va intenta dosar penal dacă va insista asupra acestui subiect.
Noroc de preoţi
În jurul orei 13.00 un alt grup de tineri, reprezentând aripa tânără a Mişcării Unioniste, s-a adunat la Cimitirul din str. Armenească. Ei au venit cu steagurile şi cu celelalte materiale ascunse în pungă, dar au fost urmăriţi îndeaproape şi filmaţi de poliţişti în civil. În pofida acestui fapt, un grup de clerici de la Mitropolia Basarabiei au organizat mici parastase la mormintele celor aproape 20 de deputaţi care au votat la 27 martie 1918 pentru Unirea Basarabiei cu Patria-mamă şi care sunt înmormântaţi în Cimitirul Central. Constantin Jardan-Butnaru, liderul acestor tineri, ne-a spus că doar prezenţa preoţilor i-a salvat pe ei de la o eventuală reţinere. El a menţionat că anul trecut aceiaşi tineri s-au ales cu dosare penale pentru că au comemorat deputaţii din generaţia Unirii.
Acuzat ca în 1937
Menţionăm că duminică, 25 martie, după ce Forul Democrat al Românilor din Moldova (FDRM) i-a omagiat pe membrii Sfatului Ţării la Uniunea Scriitorilor din Moldova, poetului Nicolae Dabija, şoferului acestuia şi istoricului Anatol Petrencu li s-au întocmit dosare penale. Ei sunt acuzaţi că au organizat un marş neautorizat „de la strada 31 August 1989 până la monumentul lui Ştefan cel Mare, cu depuneri neautorizate de flori”, conform citaţiilor. Şedinţa de judecată, care trebuia să aibă loc ieri, s-a amânat pentru astăzi.
Nicolae Dabija susţine că, duminică, şoferul său a fost reţinut de poliţiştii de la Comisariatul Buiucani, unde a fost interogat referitor la manifestarea de la Uniunea Scriitorilor. „Ţin să menţionez că nu am organizat un marş neautorizat. Lumea s-a deplasat paşnic spre monumentul lui Ştefan cel Mare, nimeni nu a strigat sloganuri şi nu a purtat lozinci, iar după ce au depus flori la monument, oamenii s-au împrăştiat”, a spus Nicolae Dabija. Şi Anatol Petrencu spune că i se încriminează nişte minciuni. „Nici măcar nu am participat la depunerea de flori. Am susţinut un discurs la Uniunea Scriitorilor, după care am plecat la o şedinţă a Mişcării. Am fost acuzat ca în anul 1937- acum, urmează să demonstrez cu martori că nu am organizat niciun marş”, ne-a relatat Anatol Petrencu.
Drumul spre Romania capata treptat aspectul unui cerc...vicios
Tot mai multi cetateni se plang pe faptul ca nu pot obtine bilete pentru Romania, dat fiind noua directiva, trasata de autoritatile de la Chisinau functionarilor de la ghiseele de bilete de la autogari, informeaza DECA-press.
Conform acesteia, cetatenii moldoveni nu-si pot procura bilet de calatorie pentru destinatii din Romania daca nu prezinta la casele autogarii pasaportul cu viza romaneasca.
Deoarece una din conditiile esentiale de obtinere a vizei de o singura intrare pe teritoriul statului vecin este, in mod firesc, prezentarea biletului de calatorie tur-retur, doritorii de a calatori peste Prut sunt pusi in fata unei adevarate dileme: nu ai viza – nu ai bilet; nu ai bilet – nu ai viza. Daca totusi dorul de calatorie il face pe solicitant sa ignore aceasta regula si sa-si procure bilet, va trebui sa o faca pe cont propriu, semnand un document prin care renunta la dreptul de a restitui biletul si a-si recupera banii.
O solutie ramane a fi calatoria cu trenul, dat fiind ca la procurarea biletelor la ghiseele de la gara feroviara, moldovenilor nu li se cere inca prezentarea pasaportului cu viza.
Conform acesteia, cetatenii moldoveni nu-si pot procura bilet de calatorie pentru destinatii din Romania daca nu prezinta la casele autogarii pasaportul cu viza romaneasca.
Deoarece una din conditiile esentiale de obtinere a vizei de o singura intrare pe teritoriul statului vecin este, in mod firesc, prezentarea biletului de calatorie tur-retur, doritorii de a calatori peste Prut sunt pusi in fata unei adevarate dileme: nu ai viza – nu ai bilet; nu ai bilet – nu ai viza. Daca totusi dorul de calatorie il face pe solicitant sa ignore aceasta regula si sa-si procure bilet, va trebui sa o faca pe cont propriu, semnand un document prin care renunta la dreptul de a restitui biletul si a-si recupera banii.
O solutie ramane a fi calatoria cu trenul, dat fiind ca la procurarea biletelor la ghiseele de la gara feroviara, moldovenilor nu li se cere inca prezentarea pasaportului cu viza.
La Pitusca, Calarasi, o postarita a disparut cu tot cu pensiile batranilor
Cu mai bine de zece mii de lei (circa 800 USD) in geanta de postas – suma ce reprezinta pensia unei bune parti a pensionarilor din satul Pitusca, raionul Calarasi – postarita oficiului local, Valentina Gusan, a disparut subit pentru cateva zile, informeaza Agentia DECA-press.
Alertata de misterioasa disparitie, dar in special ingrijorata de suma mare de bani care s-ar fi putut pierde, conducerea Centrului raional de Posta Calarasi a recurs la o investigatie minutioasa. Dupa cautari, postarita disparuta a fost descoperita in casa unui consatean unde chefuia si benchetuia in toata legea, uitand cu desavarsire ca pensionarii asteptau banii.
Bucuroasa ca suma de bani din geanta postaritei a ramas intacta, conducerea Centrului de Posta s-a limitat doar la concedierea femeii petrecarete. Cu acest prilej, institutia a convocat si o sedinta de urgenta cu toti factorii postali din raion, carora le-a dat indicatii stricte intru evitarea unor asemenea situatii.
Alertata de misterioasa disparitie, dar in special ingrijorata de suma mare de bani care s-ar fi putut pierde, conducerea Centrului raional de Posta Calarasi a recurs la o investigatie minutioasa. Dupa cautari, postarita disparuta a fost descoperita in casa unui consatean unde chefuia si benchetuia in toata legea, uitand cu desavarsire ca pensionarii asteptau banii.
Bucuroasa ca suma de bani din geanta postaritei a ramas intacta, conducerea Centrului de Posta s-a limitat doar la concedierea femeii petrecarete. Cu acest prilej, institutia a convocat si o sedinta de urgenta cu toti factorii postali din raion, carora le-a dat indicatii stricte intru evitarea unor asemenea situatii.
Organizatiile media condamna actiunile de arestare a jurnalistilor la 27 martie
eclaratia organizatiilor mass-media privind tentativele de suprimare a
libertatii de exprimare
Organizatiile neguvernamentale de media semnatare isi manifesta
ingrijorarea si revolta
fata de actiunile de suprimare a libertatii de exprimare, produse
pe
data de 27 martie 2007.
Astfel, apreciem drept un abuz grav din partea fortelor de ordine
retinerea echipei Pro TV Chisinau si DTV,
demagnetizarea casetei video
a DTV, precum si arestarile
reprezentantilor Partidului Liberal si a ONG-ului „Hyde-Park”.
Actiunile politiei sunt ilegale si inadmisibile intr-un stat de drept.
Apreciem aceste actiuni drept o incercare
de a intimida presa, de a o impiedica sa-si exercite obligatia de
informare a publicului, precum si drept
o tentativa de a suprima vocile critice.
Intrucat in ultimii ani actiunile de intimidare a presei si a
jurnalistilor se repeta periodic, fara ca
autoritatile sa ia atitudine, consideram drept un imperativ completarea
Codului penal cu un articol care sa
pedepseasca persoanele ce impiedica intentionat activitatea mass-media
si intimideaza cetatenii pentru critica.
Chisinau,27 martie 2007
Centrul Independent de Jurnalism
Asociatia Presei Independente
Agentia Media IMPACT
Comitetul pentru Libertatea Presei
Asociatia Presei Electronice „APEL”
Centrul de Investigatii Jurnalistice
Uniunea Jurnalistilor din Republica Moldova
Centrul „Acces-info”
libertatii de exprimare
Organizatiile neguvernamentale de media semnatare isi manifesta
ingrijorarea si revolta
fata de actiunile de suprimare a libertatii de exprimare, produse
pe
data de 27 martie 2007.
Astfel, apreciem drept un abuz grav din partea fortelor de ordine
retinerea echipei Pro TV Chisinau si DTV,
demagnetizarea casetei video
a DTV, precum si arestarile
reprezentantilor Partidului Liberal si a ONG-ului „Hyde-Park”.
Actiunile politiei sunt ilegale si inadmisibile intr-un stat de drept.
Apreciem aceste actiuni drept o incercare
de a intimida presa, de a o impiedica sa-si exercite obligatia de
informare a publicului, precum si drept
o tentativa de a suprima vocile critice.
Intrucat in ultimii ani actiunile de intimidare a presei si a
jurnalistilor se repeta periodic, fara ca
autoritatile sa ia atitudine, consideram drept un imperativ completarea
Codului penal cu un articol care sa
pedepseasca persoanele ce impiedica intentionat activitatea mass-media
si intimideaza cetatenii pentru critica.
Chisinau,27 martie 2007
Centrul Independent de Jurnalism
Asociatia Presei Independente
Agentia Media IMPACT
Comitetul pentru Libertatea Presei
Asociatia Presei Electronice „APEL”
Centrul de Investigatii Jurnalistice
Uniunea Jurnalistilor din Republica Moldova
Centrul „Acces-info”
Summit al Ligii Arabe, în "cătarea" navelor din Golf
Liderii arabi reiau o mai veche iniţiativă de pace pentru conflictele din Orientul Mijlociu exact în timp
ce în Golful Persic americanii şi iranienii îşi arată armele
Liderii a 21 dintre cele 22 de state ale Ligii Arabe – colonelul Gaddafi boicotează prezentul summit – s-au reunit, ieri, la Riad, pentru a readuce în actualitate un plan de pace în Orientul Mijlociu vechi de doi ani.
Respinse de Israel la acea vreme, dar socotite valide de actualul premier Ehudd Olmert, vechile propuneri ale Arabiei Saudite privesc retragerea statului evreu între frontierele cucerite până în 1967 şi crearea unui stat palestinian, cu capitala în Ierusalimul de Est – în condiţiile întoarcerii refugiaţilor palestinieni. Reunite în Declaraţia de la Beirut, aceste solicitări sunt balansate de cererea ca toate statele arabe să stabilească "relaţii normale" cu Israelul – "ceea ce ar considera închis conflictul istoric israelo-arab". De sunat, sună bine. Până colo, colindaţi de Condoleezza Rice în chiar ajunul summitului panarab, Ehud Olmert şi Mahmud Abbas au convenit să se întâlnească, măcar o vreme, la fiecare două săptămâni ca să reia chestiunile în perpetuu litigiu. Deci, mai nimic nou pe frontul diplomatic american din Orientul Mijlociu. De aceea, cel puţin arabii urmăresc cu mare interes noul rol regional asumat de Arabia Saudită.
În afara chestiunii palestiniene, iniţiativele diplomatice saudite au mai abordat în ultima vreme alte trei dosare de foc. Luna trecută, acordul de la Mecca a forjat transformarea violenţelor Hamas-Fatah în guvern palestinian de uniune naţională. Apoi, conferinţa de la Bagdad asupra evitării unui colaps şi mai total în Irak a pus cărţile actorilor regionali şi internaţionali pe aceeaşi masă verde – negocierile vor continua la Istanbul, în aprilie. Ultimul impas abordat de Riad este deblocarea situaţiei din Liban, divizat între opoziţia şiită, inspirată de Siria şi Iran, şi guvernul sunnit, susţinut de monarhia saudită. Analiştii regiunii spun că până acum Siria a blocat încercările Iranului şi Arabiei Saudite de a debloca situaţia de la Beirut. Este spectaculoasă, de aceea, întâlnirea, cu uşile închise, dintre regele Abdullah şi preşedintele al-Assad, imediat înaintea prezentului summit al Ligii Arabe. În spatele acestor uşi întredeschise de Riad stă prinţul Bandar bin Sultan, sfătuitorul în ale diplomaţiei al monarhiei saudite.
ce în Golful Persic americanii şi iranienii îşi arată armele
Liderii a 21 dintre cele 22 de state ale Ligii Arabe – colonelul Gaddafi boicotează prezentul summit – s-au reunit, ieri, la Riad, pentru a readuce în actualitate un plan de pace în Orientul Mijlociu vechi de doi ani.
Respinse de Israel la acea vreme, dar socotite valide de actualul premier Ehudd Olmert, vechile propuneri ale Arabiei Saudite privesc retragerea statului evreu între frontierele cucerite până în 1967 şi crearea unui stat palestinian, cu capitala în Ierusalimul de Est – în condiţiile întoarcerii refugiaţilor palestinieni. Reunite în Declaraţia de la Beirut, aceste solicitări sunt balansate de cererea ca toate statele arabe să stabilească "relaţii normale" cu Israelul – "ceea ce ar considera închis conflictul istoric israelo-arab". De sunat, sună bine. Până colo, colindaţi de Condoleezza Rice în chiar ajunul summitului panarab, Ehud Olmert şi Mahmud Abbas au convenit să se întâlnească, măcar o vreme, la fiecare două săptămâni ca să reia chestiunile în perpetuu litigiu. Deci, mai nimic nou pe frontul diplomatic american din Orientul Mijlociu. De aceea, cel puţin arabii urmăresc cu mare interes noul rol regional asumat de Arabia Saudită.
În afara chestiunii palestiniene, iniţiativele diplomatice saudite au mai abordat în ultima vreme alte trei dosare de foc. Luna trecută, acordul de la Mecca a forjat transformarea violenţelor Hamas-Fatah în guvern palestinian de uniune naţională. Apoi, conferinţa de la Bagdad asupra evitării unui colaps şi mai total în Irak a pus cărţile actorilor regionali şi internaţionali pe aceeaşi masă verde – negocierile vor continua la Istanbul, în aprilie. Ultimul impas abordat de Riad este deblocarea situaţiei din Liban, divizat între opoziţia şiită, inspirată de Siria şi Iran, şi guvernul sunnit, susţinut de monarhia saudită. Analiştii regiunii spun că până acum Siria a blocat încercările Iranului şi Arabiei Saudite de a debloca situaţia de la Beirut. Este spectaculoasă, de aceea, întâlnirea, cu uşile închise, dintre regele Abdullah şi preşedintele al-Assad, imediat înaintea prezentului summit al Ligii Arabe. În spatele acestor uşi întredeschise de Riad stă prinţul Bandar bin Sultan, sfătuitorul în ale diplomaţiei al monarhiei saudite.
Marea Britanie suspendă contactele cu Iranul
Televiziunea de stat iraniană a difuzat imagini cu cei 15 marinari britanici capturaţi săptămâna trecută în Golful Persic.
Marea Britanie a declarat că prezentarea imaginilor cu captivii este complet inacceptabilă.
Singura femeie din grupul capturat, Faye Turney, a spus că s-ar părea că ei ar fi pătruns în apele iraniene înainte de a fi reţinuţi, dar că au fost trataţi bine.
Nu se ştie dacă Faye Turney a făcut aceste comentarii de bunăvoie.
Un purtător de cuvânt de la Foreign Office a declarat:"Prezentarea acestor imagini la televiziune este complet inacceptabilă".
"Nu există nici o îndoială că cadrele noastre au fost arestate în ape irakiene şi erau îndreptăţiţi să se afle acolo. Ne aşteptăm la acces consular imediat ca preludiu la eliberarea tuturor cadrelor şi înapoierea echipamentului lor".
Premierul britanic Tony Blair declarase anterior că e momentul să fie sporite presiunile diplomatice asupra Iranului.
'Complet inacceptabil şi ilegal'
Vorbind în Parlament, domnul Blair a spus că arestarea marinarilor britanici a fost ilegală.
"Aceste cadre erau într-o misiune de patrulare în apele irakiene în baza unui mandat ONU. Abordarea şi verificarea unui vas comercial a fost o acţiune de rutină."
"Nu a existat nici un fel de justificare pentru arestarea lor. A fost complet inacceptabil, greşit şi ilegal", a spus premierul Blair.
El a adăugat: "Sperasem că vom asista la eliberarea lor imediată. Acest lucru nu s-a întâmplat. A venit momentul acum să intensificăm presiunile diplomatice şi internaţionale pentru ca guvernul iranian să înţeleagă poziţia de totală izolare în care se află în această chestiune".
Potrivit unor relatări, singura femeie din grupul reţinut de iranieni va fi eliberată în curând.
Iranul continuă să insiste că marinarii britanici s-ar fi aflat în apele teritoriale iraniene, dar ministerul apărării de la Londra a dat publicităţii date care, după cum a spus, arată că britanicii se aflau cu mult în interiorul apelor irakiene când au fost capturaţi.
Ei au fost arestaţi în timpul
unei inspecţii de rutină a unui vas comercial şi britanicii spun că şi comandantul vasului respectiv a confirmat poziţia personalului naval britanic.
Noi presiuni diplomatice
Eforturile Marii Britanii de a intensifica presiunile diplomatice asupra Iranului implică, după cum spune corespondentul politic al BBC, obţinerea de sprijin în interiorul Uniunii Europene, al NATO şi al ONU - unde Marea Britanie preia săptămâna viitoare preşedinţia Consiliului de Securitate.
Armata britanică a prezentat anterior date menite să dovedească faptul că în momentul în care au fost capturaţi, marinarii se aflau la 1,7 mile nautice în interiorul apelor teritoriale irakiene.
Într-o declaraţie mai amănunţită făcută în parlament, ministrul de externe al Marii Britanii, Margaret Beckett, a spus la rândul ei că a încercat să rezolve întreaga chestiune rapid şi discret.
Doamna Beckett a mai spus că iranienii înşişi au furnizat iniţial coordonate care arătau că vasele britanice au acţionat în interiorul apelor irakiene.
Ministrul de externe a anunţat că Marea Britanie suspendă contactele bilaterale cu Iranul până la eliberarea personalului naval arestat.
"Trebuie să ne concentrăm în această fază toate eforturile bilaterale pe rezolvarea acestei chestiuni. Vom impune deci o suspendare a tuturor celorlalte contacte oficiale bilaterale cu Iranul până la rezolvarea situaţiei", a declarat Margaret Beckett.
Potrivit unui purtător de cuvânt de la Foreign Office, acest lucru ar urma să implice măsuri precum suspendarea misiunilor comerciale şi neacordarea de viză oficialităţilor iraniene.
Marea Britanie a declarat că prezentarea imaginilor cu captivii este complet inacceptabilă.
Singura femeie din grupul capturat, Faye Turney, a spus că s-ar părea că ei ar fi pătruns în apele iraniene înainte de a fi reţinuţi, dar că au fost trataţi bine.
Nu se ştie dacă Faye Turney a făcut aceste comentarii de bunăvoie.
Un purtător de cuvânt de la Foreign Office a declarat:"Prezentarea acestor imagini la televiziune este complet inacceptabilă".
"Nu există nici o îndoială că cadrele noastre au fost arestate în ape irakiene şi erau îndreptăţiţi să se afle acolo. Ne aşteptăm la acces consular imediat ca preludiu la eliberarea tuturor cadrelor şi înapoierea echipamentului lor".
Premierul britanic Tony Blair declarase anterior că e momentul să fie sporite presiunile diplomatice asupra Iranului.
'Complet inacceptabil şi ilegal'
Vorbind în Parlament, domnul Blair a spus că arestarea marinarilor britanici a fost ilegală.
"Aceste cadre erau într-o misiune de patrulare în apele irakiene în baza unui mandat ONU. Abordarea şi verificarea unui vas comercial a fost o acţiune de rutină."
"Nu a existat nici un fel de justificare pentru arestarea lor. A fost complet inacceptabil, greşit şi ilegal", a spus premierul Blair.
El a adăugat: "Sperasem că vom asista la eliberarea lor imediată. Acest lucru nu s-a întâmplat. A venit momentul acum să intensificăm presiunile diplomatice şi internaţionale pentru ca guvernul iranian să înţeleagă poziţia de totală izolare în care se află în această chestiune".
Potrivit unor relatări, singura femeie din grupul reţinut de iranieni va fi eliberată în curând.
Iranul continuă să insiste că marinarii britanici s-ar fi aflat în apele teritoriale iraniene, dar ministerul apărării de la Londra a dat publicităţii date care, după cum a spus, arată că britanicii se aflau cu mult în interiorul apelor irakiene când au fost capturaţi.
Ei au fost arestaţi în timpul
unei inspecţii de rutină a unui vas comercial şi britanicii spun că şi comandantul vasului respectiv a confirmat poziţia personalului naval britanic.
Noi presiuni diplomatice
Eforturile Marii Britanii de a intensifica presiunile diplomatice asupra Iranului implică, după cum spune corespondentul politic al BBC, obţinerea de sprijin în interiorul Uniunii Europene, al NATO şi al ONU - unde Marea Britanie preia săptămâna viitoare preşedinţia Consiliului de Securitate.
Armata britanică a prezentat anterior date menite să dovedească faptul că în momentul în care au fost capturaţi, marinarii se aflau la 1,7 mile nautice în interiorul apelor teritoriale irakiene.
Într-o declaraţie mai amănunţită făcută în parlament, ministrul de externe al Marii Britanii, Margaret Beckett, a spus la rândul ei că a încercat să rezolve întreaga chestiune rapid şi discret.
Doamna Beckett a mai spus că iranienii înşişi au furnizat iniţial coordonate care arătau că vasele britanice au acţionat în interiorul apelor irakiene.
Ministrul de externe a anunţat că Marea Britanie suspendă contactele bilaterale cu Iranul până la eliberarea personalului naval arestat.
"Trebuie să ne concentrăm în această fază toate eforturile bilaterale pe rezolvarea acestei chestiuni. Vom impune deci o suspendare a tuturor celorlalte contacte oficiale bilaterale cu Iranul până la rezolvarea situaţiei", a declarat Margaret Beckett.
Potrivit unui purtător de cuvânt de la Foreign Office, acest lucru ar urma să implice măsuri precum suspendarea misiunilor comerciale şi neacordarea de viză oficialităţilor iraniene.
Bandă de spărgători români, arestată în Belgia
69 de persoane originare din Europa de Est, în majoritate cetăţeni români, au fost reţinute în urma unei razii a poliţiei belgiene, miercuri seara, transmite publicaţia Le Soir.
Banda comitea spargeri şi falsificări de carduri bancare. Suspecţii au comis cca 140 de spargeri.
400 de poliţişti au efectuat percheziţii în Charleroi, Furnes, Liège, Bruxelles, Bruges, Anvers şi Termonde. Un elicopter şi unităţi speciale ale poliţiei federale belgiene au fost implicate în operaţiunea în care au fost trase şi focuri de armă.
"Cartierul general" era în Charleroi, dar banda opera în întreaga ţară, mai transmite cotidianul belgian.
Banda comitea spargeri şi falsificări de carduri bancare. Suspecţii au comis cca 140 de spargeri.
400 de poliţişti au efectuat percheziţii în Charleroi, Furnes, Liège, Bruxelles, Bruges, Anvers şi Termonde. Un elicopter şi unităţi speciale ale poliţiei federale belgiene au fost implicate în operaţiunea în care au fost trase şi focuri de armă.
"Cartierul general" era în Charleroi, dar banda opera în întreaga ţară, mai transmite cotidianul belgian.
joi, 19 februarie 2009
Gabi Tamas si Vali Nastase s-au facut de ras in Spania si Italia
n acest week-end, jucatorii romani care activeaza in strainatate au avut evolutii foarte slabe. Astfel, in Spania, internationalul Gabriel Tamas a fost desemnat de cotidianul AS drept "trompeta meciului" pe care Celta Vigo l-a pierdut pe teren propriu, 0-2, in fata echipei Espanyol Barcelona. Ex-dinamovistul a fost eliminat de pe teren in minutul 71 al meciului, dupa ce a primit al doilea cartonas galben si implicit pe cel rosu. Fundasul, titular de drept in nationala lui Piturca, l-a impins fara motiv pe portarul oaspetilor, camerunezul Kameni. "Seara oribila pentru fundasul Celtei, coautor la primul gol al echipei Espanyol. Si pe langa asta, el a mai fost si eliminat", scrie AS.
Tot ziarul madrilen se intreaba cum de antrenorul Celtei nu l-a inlocuit pe Tamas, avand in vedere evolutia dezastruasa a acestuia: "Ce vina poate avea antrenorul Fernando Vasquez in fata partidei slabe facute de Tamas? Poate doar sa-l schimbe. Cu siguranta Tamas a fost cel mai bun jucator al catalanilor pe stadionul Balaidos". Critici i-a adus inclusiv antrenorul Vasquez, care a pus infrangerea pe umerii romanului. "Nu stiu ce se va intampla de acum inainte, dar trebuie sa acceptam realitatea. Espanyol a fost mai eficienta, iar noi nu am fost capabili sa finalizam. Eliminarea lui Tamas a ucis echipa", a afirmat Vasquez. Un alt aparator, de aceasta data din campionatul Italiei, Valentin Nastase de la Ascoli, a fost criticat de presa dupa prestatia avuta in partida pe care echipa sa a pierdut-o in deplasare, 0-2, in fata Sampdoriei. Agentia Datasport i-a acordat nota 5,5, la fel ca si coechipierul sau Sasa Bjelanovici. "Romanul a facut un joc prost in defensiva. Totul a culminat cu faza in care a facut fault in careu. Norocul sau s-a numit Flachi, care a ratat penaltiul acordat de arbitru", a scris Datasport.
Tot ziarul madrilen se intreaba cum de antrenorul Celtei nu l-a inlocuit pe Tamas, avand in vedere evolutia dezastruasa a acestuia: "Ce vina poate avea antrenorul Fernando Vasquez in fata partidei slabe facute de Tamas? Poate doar sa-l schimbe. Cu siguranta Tamas a fost cel mai bun jucator al catalanilor pe stadionul Balaidos". Critici i-a adus inclusiv antrenorul Vasquez, care a pus infrangerea pe umerii romanului. "Nu stiu ce se va intampla de acum inainte, dar trebuie sa acceptam realitatea. Espanyol a fost mai eficienta, iar noi nu am fost capabili sa finalizam. Eliminarea lui Tamas a ucis echipa", a afirmat Vasquez. Un alt aparator, de aceasta data din campionatul Italiei, Valentin Nastase de la Ascoli, a fost criticat de presa dupa prestatia avuta in partida pe care echipa sa a pierdut-o in deplasare, 0-2, in fata Sampdoriei. Agentia Datasport i-a acordat nota 5,5, la fel ca si coechipierul sau Sasa Bjelanovici. "Romanul a facut un joc prost in defensiva. Totul a culminat cu faza in care a facut fault in careu. Norocul sau s-a numit Flachi, care a ratat penaltiul acordat de arbitru", a scris Datasport.
Rechizitoriul Doctorului Moarte
Activitatea criminala a comisarului sef Adrian Murea, chirurg la spitalul "Gerota", a fost musamalizata de conducerea Directiei Medicale a MAI
ZIUA continua dezvaluirile referitoare la comisarul sef Adrian Murea, cunoscut sub denumirea de Doctorul Moarte, medic
chirurg la spitalul Ministerului Administratiei si Internelor "Prof. dr. Gerota" . Dupa grave abateri de la conduita profesionala, dar si in urma unui comportament social criminal, ce intra sub incidenta legilor penale, superiorii Doctorului Moarte din cadrul Directiei Medicale si chiar din conducerea ministerului n-au facut altceva decat sa acopere faptele abominabile ale acestuia.
Analogia mortii
Pentru cititorii care n-au urmarit intregul nostru serial vom face o scurta trecere in revista a activitatii infractionale a chirurgului Adrian Murea.
Unul dintre pacientii Doctorului Moarte, bolnav de neoplasm in faza terminala, i-a vandut acestuia, in calitate de imputernicit, imobilul din str. Delavrancea nr. 47, Bucuresti. La doua saptamani diferenta si-a dat obstescul sfarsit, ulterior dovedindu-se ca omul era netransportabil, morfinat, iar semnatura ii fusese falsificata. De asemenea, imputernicirea pe care dr. Murea a folosit-o in numele lui si semnatura nu erau autentice.
Tot pe baza unei imputerniciri notariale false, un alt pacient al Doctorului Moarte, suferind de neoplasm in faza terminala, a vandut imobilul din sos. Kiseleff nr. 39, catre o firma-fantoma. In aceeasi zi, casa a fost revanduta lui Joseph Stark, un bun prieten al lui Murea, cu care a incheiat mai multe afaceri "de succes". La exact doua saptamani, pacientul a decedat, fara a sti ca medicul sau ii folosise identitatea in aceasta escrocherie.
De asemenea, dr. Menghelle de la MAI i-a vandut Doinei Dumitrescu, in baza unei imputerniciri notariale false, imobilul din str. Emanoil Porumbaru nr. 75, Bucuresti. Ceva mai devreme, Joseph Stark fusese arestat, iar la perchezitie s-a gasit in domiciliul sau stampila cu care au fost falsificate imputernicirile notariale folosite de Murea. Toate documentele trucate au fost autentificate la notarul public Livia Alexandru. Interesant este ca nici unul dintre proprietarii de drept ai acestor locuinte n-a intentionat vreodata sa-si vanda imobilele, si nici n-a dat cuiva procuri in acest sens.
Murea si-a terorizat propriul fiu
Dintr-o relatie de concubinaj cu Mirela-Nicoleta Nunweiler, Doctorul Moarte a devenit tatal lui Andrei-Nicolas. La inceput si-a dorit copilul, dar pe urma s-a razgandit. In primele luni de viata
, deoarece micutul plangea, bunul lui tata l-a maltratat sistematic. De asemenea, pe mama lui Andrei-Nicolas a batut-o in mai multe randuri si chiar a alergat-o cu cutitul pe strada, in prezenta unor martori. Ceva mai inainte de nasterea fiului sau, Dr. Moarte l-a internat pe tatal Mirelei Nunweiler la spitalul "Gerota", pentru o operatie de hernie inghinala. Dupa ce interventia chirurgicala a fost finalizata de doi superiori ai sai, Murea si-a permis sa-si opereze viitorul socru si de colecist, fara acordul acestuia ori al familiei. Cand si-a revenit din anestezie si afla ce i s-a intamplat, Lica Nunweiler evadeaza din spitalul MAI pentru a scapa cu viata.
Cum locuiau pe aceeasi strada, viitorul socru i-a imprumutat viitorului ginere (asa credea batranul) un Mercedes E clase, valorand peste 30.000 de euro, cu conditia ca in fiecare noapte sa-l aduca in garaj. Dupa un timp, Doctorul Moarte a anuntat familia Nunweiler ca automobilul a fost furat. In realitate, el a intocmit acte de vanzare-cumparare false, devenind proprietarul masinii. In aceeasi zi cu anuntarea furtului, fiul lui Murea si concubina acestuia au fost evacuati de Politie din casa doctorului, la cererea acestuia.
Conducerea MAI ii asigura spatele
Deoarece conducerea Directiei Medicale a MAI a refuzat eliberarea biletului de externare din spitalul "Gerota" a lui Lica Nunweiler, ZIUA a cerut ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, in numele familiei, normalizarea situatiei. De asemenea, a adus la cunostinta conduita profesionala a Doctorului Moarte. A urmat o intalnire intre reporterii ziarului si conducerea Directiei Medicale, in frunte cu chestorul principal, Mihai Marius Dan, la care ne-am referit pe larg in episodul anterior. Serviciul
de comunicare publica al MAI ne-a furnizat un raspuns dupa o luna de zile, la data de 6 noiembrie 2006. In legatura cu biletul de externare solicitat in numele familiei, bineinteles ca cei din conducerea MAI s-au facut ca ploua, pentru a-l proteja pe Dr. Menghelle.
Pericolul "Gerota"
Din adresa primita din partea Serviciului Comunicare Publica, am aflat ca sesizarea noastra a "facut obiectul unor verificari efectuate de reprezentanti ai Corpului de Control al MAI, care au avut ca rezultat final ca dr. Adrian Murea - medic chirurg in cadrul Spitalului Prof. dr. Dimitrie Gerota nu a comis abateri de la deontologia profesionala, indeplinindu-si sarcinile de serviciu conform reglementarilor interne in vigoare".
Ce inseamna asta? Ca e normal ca un bolnav care are nesansa de a intra pe mana structurii medicale a MAI sa fie operat de ce nu si-a dorit. Ca daca trebuie sa i se extirpeze un rinichi, se poate trezi fara amandoi, daca se mai trezeste. Intr-o emisiune televizata a postului OTV, a intrat in direct si colonelul (r) judiciarist Nesterov (fiul lui Arkadie Nesterov, venit in 1948 in Romania, trimis de rusi), care a avut tangenta cu faptele Doctorului Moarte. La un moment dat, acest pitoresc personaj a afirmat ca nici mort n-ar pune piciorul in spitalul "Gerota". Acum il intelegem de ce. Tot in adresa primita din partea MAI ni s-a mai precizat ca alte acuzatii formulate la adresa Doctorului Moarte exced acestei institutii. In solicitarea noastra de informatii amintisem doar despre cazul Mercedesului, dar nu putem crede ca ofiterii competenti de acolo n-au monitorizat intregul serial. Asadar, daca Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si cel al Tribunalului Bucuresti "au dispus solutii de scoatere de sub urmarire penala si respectiv neincepere a urmaririi penale", faptele nu exista, crede ministerul. Pai, noi tocmai asta am sustinut in serialul pe care l-am dedicat Dr. Menghelle din MAI. Ca superiorii ii acopera faptele criminale. Si-avem dovezi cu duiumul, pe care ne-am aratat gata sa le punem la dispozitia celor interesati. Doar ca nu ne-a cautat nimeni. Intre timp, chirurgul Murea, imbracat in haine MAI de ofiter superior, continua sa opereze. Oameni.
Mostenitor pe ultima suta de metri
Doctorul Moarte a avut in ingrijire o batrana fara rude.
Femeia locuia intr-un apartament cu trei camere, din str. Lacul Tei, in care avea multe bunuri de valoare. Murea spera ca, atunci cand batrana va deceda, averea avea sa-i ramana lui. "Pentru ca nu mai murea, Adrian s-a gandit ca e vremea sa-i pregateasca femeii un coctail, ca sa-i dea o mana de ajutor", ne-a declarat fosta lui concubina, Mirela Nunweiler. Dupa despartirea celor doi, batrana a decedat. Chestorul principal Mihai Marius Dan a ingrijit-o si el pe sotia defunctului Sisman, fost sef al Directiei Medicale a MAI inaintea lui. Fiind suferinda de multiple afectiuni, si-a dat si ea obstescul sfarsit, lasand liber un apartament in Drumul Taberei. Toate acestea ne-au fost confirmate de chestorul Dan: "Imi place ca ati atins acest subiect vulnerabil. Doamna Sisman a insistat sa-mi lase apartamentul, dar nu am acceptat. Apartamentul este gol la ora actuala (septembrie, 2006 - n.r.), iar in sase luni primaria va decide soarta acestuia. Eu am luat legatura, pana acum, incerc... cu toti mostenitorii, daca exista asa ceva". La sfarsitul lui octombrie anul trecut am primit o adresa din partea lui Dragos Teodor Sburlan, din Pitesti, care-i multumea chestorului Dan ca l-a cautat, el fiind unicul mostenitor al doamnei Sisman. Am purtat ulterior o convorbire telefonica, din care a rezultat ca mostenitorul a fost contactat la cateva luni de la moartea batranei, dar si dupa aparitia articolelor noastre din 15, respectiv 31 august 2006.
Protectia sefilor din minister
Inainte de demararea acestui serial, am luat legatura cu dr. chirurg Adrian Murea, care si-a aratat disponibilitatea de a avea o discutie cu noi.
Insa, doar atat. Degeaba l-am mai contactat in cateva randuri - rezultatul a fost acelasi. Ne-a evitat sistematic. Noroc ca superiorii sai pe linie ierarhica, Mihai Dan si Dorin Oprescu, au fost mai receptivi.
Cu ocazia intalnirii noastre am primit asigurari
ferme ca "structurile abilitate ale ministerului" au facut cercetari cu privire la problemele Doctorului Moarte, si ca vom afla concluziile. Si le-am aflat. Menghelle e nevinovat. Pusi in fata acestei situatii, am inteles cat de interesat este ministerul de a-si proteja angajatul. Si ne-a mai zis chestorul Dan: "I-am explicat lui Murea ca lucrurile pe care le-a facut sau le face in timpul sau liber sunt treaba lui, iar acuzele care i se aduc sunt de resortul altei structuri".
Asta, ce sa mai insemne? Ca daca MAI are un angajat care se drogheaza, se ocupa cu trafic de persoane, prostitutie ori crima organizata, in timpul sau liber, nu-i treaba ministerului? Dar a cui? Nu conteaza nici daca ofiteri de rang inalt din MAI, activi si in rezerva, au furat bani din fondurile unei case de ajutor reciproc, dupa cum vom demonstra intr-un articol viitor? Atunci nu mai e nimic de adaugat. Inseamna ca avem ministerul pe care-l meritam.
Pensie alimentara, in bataie de joc
Fiul Doctorului Moarte, Andrei-Nicolas, s-a nascut la data de 2.12.2000. Desi locuia pe aceeasi strada, dupa ce l-a dat afara din casa, impreuna cu mama lui, Adrian Murea n-a trecut pe la el, decat ca s-o rupa in bataie pe Nicoleta Nunweiler. Atunci cand n-o intalnea, ca sa-i aplice corectii, pe strada, in magazine ori la piata. In acest sens exista zeci de certificate medico-legale. In schimb, nu s-a sinchisit sa dea vreun ban pentru intretinerea minorului. Dupa trei ani, odata cu procesul pentru incredintarea acestuia (Dosar nr. 1028/2003), la un salariu de 7.000.000 de lei i s-a stabilit o pensie alimentara de 1.800.000 de lei. Judecatorul n-a tinut cont ca putea merge pana la o patrime din venituri, ca sa nu-l saraceasca. Dar si la aceasta decizie, Murea s-a opus, oferind un singur milion de lei. Si de la data deschiderii procesului, nu din momentul separarii celor doi soti, asa cum ar fi fost normal. Pana la urma, pensia a ramas 1.800.000 de lei. In 2004, in cadrul unui alt proces, un judecator mai cerebral a stabilit ca minorului sa i se plateasca 25% din toate veniturile lunare ale tatalui. Inclusiv prime, sporuri si tot felul de indemnizatii. Cu toate acestea, o anume Seitan, sefa serviciului financiar al spitalului "Gerota" al MAI a masluit documentele contabile, minorul primind cel mai mult 3.100.000 de lei pe luna. Abia in ianuarie acest an, minorul a primit suma de 14.700.000 de lei, care este mai aproape de adevar, raportat la salariul unui medic chirurg din structura MAI.
O minte bolnava
Doctorul Moarte i-a intentat fostei concubine proces pentru stabilirea unui program de vizitare a minorului (dosar nr. 10833/2006). A cerut sa-l poata lua la el, miercurea si vinerea, cate doua ore si jumatate, de doua ori pe luna, de sambata la pranz pana duminica seara, de Craciun si Revelion in anii fara sot si doua luni pe an in timpul vacantei. Toata lumea a crezut ca aceasta interventie este rezultatul dragostei de tata, insa lucrurile nu stateau tocmai asa. In realitate, Adrian Murea dorea ca in timpul cat copilul s-ar afla la el, mama lui Andrei-Nicolas sa-i plateasca pensie de intretinere. Cu siguranta, doar o minte bolnava poate merge atat de departe. Mirela Nunweiler a aratat in timpul procesului ca tatal natural
avea fata de minor "un comportament nefiresc, astfel incat din cauza agresiunilor fizice si verbale, copilul tremura ori de cate ori aude zgomot, fiind indrumat catre un consultant psihiatric". Pana la urma, Doctorul Moarte a renuntat la proces, printr-o declaratie notariala, dovedind astfel cat de interesat era de relatiile cu acesta.
ZIUA continua dezvaluirile referitoare la comisarul sef Adrian Murea, cunoscut sub denumirea de Doctorul Moarte, medic
chirurg la spitalul Ministerului Administratiei si Internelor "Prof. dr. Gerota" . Dupa grave abateri de la conduita profesionala, dar si in urma unui comportament social criminal, ce intra sub incidenta legilor penale, superiorii Doctorului Moarte din cadrul Directiei Medicale si chiar din conducerea ministerului n-au facut altceva decat sa acopere faptele abominabile ale acestuia.
Analogia mortii
Pentru cititorii care n-au urmarit intregul nostru serial vom face o scurta trecere in revista a activitatii infractionale a chirurgului Adrian Murea.
Unul dintre pacientii Doctorului Moarte, bolnav de neoplasm in faza terminala, i-a vandut acestuia, in calitate de imputernicit, imobilul din str. Delavrancea nr. 47, Bucuresti. La doua saptamani diferenta si-a dat obstescul sfarsit, ulterior dovedindu-se ca omul era netransportabil, morfinat, iar semnatura ii fusese falsificata. De asemenea, imputernicirea pe care dr. Murea a folosit-o in numele lui si semnatura nu erau autentice.
Tot pe baza unei imputerniciri notariale false, un alt pacient al Doctorului Moarte, suferind de neoplasm in faza terminala, a vandut imobilul din sos. Kiseleff nr. 39, catre o firma-fantoma. In aceeasi zi, casa a fost revanduta lui Joseph Stark, un bun prieten al lui Murea, cu care a incheiat mai multe afaceri "de succes". La exact doua saptamani, pacientul a decedat, fara a sti ca medicul sau ii folosise identitatea in aceasta escrocherie.
De asemenea, dr. Menghelle de la MAI i-a vandut Doinei Dumitrescu, in baza unei imputerniciri notariale false, imobilul din str. Emanoil Porumbaru nr. 75, Bucuresti. Ceva mai devreme, Joseph Stark fusese arestat, iar la perchezitie s-a gasit in domiciliul sau stampila cu care au fost falsificate imputernicirile notariale folosite de Murea. Toate documentele trucate au fost autentificate la notarul public Livia Alexandru. Interesant este ca nici unul dintre proprietarii de drept ai acestor locuinte n-a intentionat vreodata sa-si vanda imobilele, si nici n-a dat cuiva procuri in acest sens.
Murea si-a terorizat propriul fiu
Dintr-o relatie de concubinaj cu Mirela-Nicoleta Nunweiler, Doctorul Moarte a devenit tatal lui Andrei-Nicolas. La inceput si-a dorit copilul, dar pe urma s-a razgandit. In primele luni de viata
, deoarece micutul plangea, bunul lui tata l-a maltratat sistematic. De asemenea, pe mama lui Andrei-Nicolas a batut-o in mai multe randuri si chiar a alergat-o cu cutitul pe strada, in prezenta unor martori. Ceva mai inainte de nasterea fiului sau, Dr. Moarte l-a internat pe tatal Mirelei Nunweiler la spitalul "Gerota", pentru o operatie de hernie inghinala. Dupa ce interventia chirurgicala a fost finalizata de doi superiori ai sai, Murea si-a permis sa-si opereze viitorul socru si de colecist, fara acordul acestuia ori al familiei. Cand si-a revenit din anestezie si afla ce i s-a intamplat, Lica Nunweiler evadeaza din spitalul MAI pentru a scapa cu viata.
Cum locuiau pe aceeasi strada, viitorul socru i-a imprumutat viitorului ginere (asa credea batranul) un Mercedes E clase, valorand peste 30.000 de euro, cu conditia ca in fiecare noapte sa-l aduca in garaj. Dupa un timp, Doctorul Moarte a anuntat familia Nunweiler ca automobilul a fost furat. In realitate, el a intocmit acte de vanzare-cumparare false, devenind proprietarul masinii. In aceeasi zi cu anuntarea furtului, fiul lui Murea si concubina acestuia au fost evacuati de Politie din casa doctorului, la cererea acestuia.
Conducerea MAI ii asigura spatele
Deoarece conducerea Directiei Medicale a MAI a refuzat eliberarea biletului de externare din spitalul "Gerota" a lui Lica Nunweiler, ZIUA a cerut ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, in numele familiei, normalizarea situatiei. De asemenea, a adus la cunostinta conduita profesionala a Doctorului Moarte. A urmat o intalnire intre reporterii ziarului si conducerea Directiei Medicale, in frunte cu chestorul principal, Mihai Marius Dan, la care ne-am referit pe larg in episodul anterior. Serviciul
de comunicare publica al MAI ne-a furnizat un raspuns dupa o luna de zile, la data de 6 noiembrie 2006. In legatura cu biletul de externare solicitat in numele familiei, bineinteles ca cei din conducerea MAI s-au facut ca ploua, pentru a-l proteja pe Dr. Menghelle.
Pericolul "Gerota"
Din adresa primita din partea Serviciului Comunicare Publica, am aflat ca sesizarea noastra a "facut obiectul unor verificari efectuate de reprezentanti ai Corpului de Control al MAI, care au avut ca rezultat final ca dr. Adrian Murea - medic chirurg in cadrul Spitalului Prof. dr. Dimitrie Gerota nu a comis abateri de la deontologia profesionala, indeplinindu-si sarcinile de serviciu conform reglementarilor interne in vigoare".
Ce inseamna asta? Ca e normal ca un bolnav care are nesansa de a intra pe mana structurii medicale a MAI sa fie operat de ce nu si-a dorit. Ca daca trebuie sa i se extirpeze un rinichi, se poate trezi fara amandoi, daca se mai trezeste. Intr-o emisiune televizata a postului OTV, a intrat in direct si colonelul (r) judiciarist Nesterov (fiul lui Arkadie Nesterov, venit in 1948 in Romania, trimis de rusi), care a avut tangenta cu faptele Doctorului Moarte. La un moment dat, acest pitoresc personaj a afirmat ca nici mort n-ar pune piciorul in spitalul "Gerota". Acum il intelegem de ce. Tot in adresa primita din partea MAI ni s-a mai precizat ca alte acuzatii formulate la adresa Doctorului Moarte exced acestei institutii. In solicitarea noastra de informatii amintisem doar despre cazul Mercedesului, dar nu putem crede ca ofiterii competenti de acolo n-au monitorizat intregul serial. Asadar, daca Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si cel al Tribunalului Bucuresti "au dispus solutii de scoatere de sub urmarire penala si respectiv neincepere a urmaririi penale", faptele nu exista, crede ministerul. Pai, noi tocmai asta am sustinut in serialul pe care l-am dedicat Dr. Menghelle din MAI. Ca superiorii ii acopera faptele criminale. Si-avem dovezi cu duiumul, pe care ne-am aratat gata sa le punem la dispozitia celor interesati. Doar ca nu ne-a cautat nimeni. Intre timp, chirurgul Murea, imbracat in haine MAI de ofiter superior, continua sa opereze. Oameni.
Mostenitor pe ultima suta de metri
Doctorul Moarte a avut in ingrijire o batrana fara rude.
Femeia locuia intr-un apartament cu trei camere, din str. Lacul Tei, in care avea multe bunuri de valoare. Murea spera ca, atunci cand batrana va deceda, averea avea sa-i ramana lui. "Pentru ca nu mai murea, Adrian s-a gandit ca e vremea sa-i pregateasca femeii un coctail, ca sa-i dea o mana de ajutor", ne-a declarat fosta lui concubina, Mirela Nunweiler. Dupa despartirea celor doi, batrana a decedat. Chestorul principal Mihai Marius Dan a ingrijit-o si el pe sotia defunctului Sisman, fost sef al Directiei Medicale a MAI inaintea lui. Fiind suferinda de multiple afectiuni, si-a dat si ea obstescul sfarsit, lasand liber un apartament in Drumul Taberei. Toate acestea ne-au fost confirmate de chestorul Dan: "Imi place ca ati atins acest subiect vulnerabil. Doamna Sisman a insistat sa-mi lase apartamentul, dar nu am acceptat. Apartamentul este gol la ora actuala (septembrie, 2006 - n.r.), iar in sase luni primaria va decide soarta acestuia. Eu am luat legatura, pana acum, incerc... cu toti mostenitorii, daca exista asa ceva". La sfarsitul lui octombrie anul trecut am primit o adresa din partea lui Dragos Teodor Sburlan, din Pitesti, care-i multumea chestorului Dan ca l-a cautat, el fiind unicul mostenitor al doamnei Sisman. Am purtat ulterior o convorbire telefonica, din care a rezultat ca mostenitorul a fost contactat la cateva luni de la moartea batranei, dar si dupa aparitia articolelor noastre din 15, respectiv 31 august 2006.
Protectia sefilor din minister
Inainte de demararea acestui serial, am luat legatura cu dr. chirurg Adrian Murea, care si-a aratat disponibilitatea de a avea o discutie cu noi.
Insa, doar atat. Degeaba l-am mai contactat in cateva randuri - rezultatul a fost acelasi. Ne-a evitat sistematic. Noroc ca superiorii sai pe linie ierarhica, Mihai Dan si Dorin Oprescu, au fost mai receptivi.
Cu ocazia intalnirii noastre am primit asigurari
ferme ca "structurile abilitate ale ministerului" au facut cercetari cu privire la problemele Doctorului Moarte, si ca vom afla concluziile. Si le-am aflat. Menghelle e nevinovat. Pusi in fata acestei situatii, am inteles cat de interesat este ministerul de a-si proteja angajatul. Si ne-a mai zis chestorul Dan: "I-am explicat lui Murea ca lucrurile pe care le-a facut sau le face in timpul sau liber sunt treaba lui, iar acuzele care i se aduc sunt de resortul altei structuri".
Asta, ce sa mai insemne? Ca daca MAI are un angajat care se drogheaza, se ocupa cu trafic de persoane, prostitutie ori crima organizata, in timpul sau liber, nu-i treaba ministerului? Dar a cui? Nu conteaza nici daca ofiteri de rang inalt din MAI, activi si in rezerva, au furat bani din fondurile unei case de ajutor reciproc, dupa cum vom demonstra intr-un articol viitor? Atunci nu mai e nimic de adaugat. Inseamna ca avem ministerul pe care-l meritam.
Pensie alimentara, in bataie de joc
Fiul Doctorului Moarte, Andrei-Nicolas, s-a nascut la data de 2.12.2000. Desi locuia pe aceeasi strada, dupa ce l-a dat afara din casa, impreuna cu mama lui, Adrian Murea n-a trecut pe la el, decat ca s-o rupa in bataie pe Nicoleta Nunweiler. Atunci cand n-o intalnea, ca sa-i aplice corectii, pe strada, in magazine ori la piata. In acest sens exista zeci de certificate medico-legale. In schimb, nu s-a sinchisit sa dea vreun ban pentru intretinerea minorului. Dupa trei ani, odata cu procesul pentru incredintarea acestuia (Dosar nr. 1028/2003), la un salariu de 7.000.000 de lei i s-a stabilit o pensie alimentara de 1.800.000 de lei. Judecatorul n-a tinut cont ca putea merge pana la o patrime din venituri, ca sa nu-l saraceasca. Dar si la aceasta decizie, Murea s-a opus, oferind un singur milion de lei. Si de la data deschiderii procesului, nu din momentul separarii celor doi soti, asa cum ar fi fost normal. Pana la urma, pensia a ramas 1.800.000 de lei. In 2004, in cadrul unui alt proces, un judecator mai cerebral a stabilit ca minorului sa i se plateasca 25% din toate veniturile lunare ale tatalui. Inclusiv prime, sporuri si tot felul de indemnizatii. Cu toate acestea, o anume Seitan, sefa serviciului financiar al spitalului "Gerota" al MAI a masluit documentele contabile, minorul primind cel mai mult 3.100.000 de lei pe luna. Abia in ianuarie acest an, minorul a primit suma de 14.700.000 de lei, care este mai aproape de adevar, raportat la salariul unui medic chirurg din structura MAI.
O minte bolnava
Doctorul Moarte i-a intentat fostei concubine proces pentru stabilirea unui program de vizitare a minorului (dosar nr. 10833/2006). A cerut sa-l poata lua la el, miercurea si vinerea, cate doua ore si jumatate, de doua ori pe luna, de sambata la pranz pana duminica seara, de Craciun si Revelion in anii fara sot si doua luni pe an in timpul vacantei. Toata lumea a crezut ca aceasta interventie este rezultatul dragostei de tata, insa lucrurile nu stateau tocmai asa. In realitate, Adrian Murea dorea ca in timpul cat copilul s-ar afla la el, mama lui Andrei-Nicolas sa-i plateasca pensie de intretinere. Cu siguranta, doar o minte bolnava poate merge atat de departe. Mirela Nunweiler a aratat in timpul procesului ca tatal natural
avea fata de minor "un comportament nefiresc, astfel incat din cauza agresiunilor fizice si verbale, copilul tremura ori de cate ori aude zgomot, fiind indrumat catre un consultant psihiatric". Pana la urma, Doctorul Moarte a renuntat la proces, printr-o declaratie notariala, dovedind astfel cat de interesat era de relatiile cu acesta.
Adriean Videanu risca sa plateasca din buzunar 1,5 milioane euro
Primarul general Adriean Videanu risca sa plateasca din propriul buzunar 1,5 milioane de euro, daca inspectorii Curtii de Conturi vor constata ca a prejudiciat bugetul orasului. Dupa ce ziarul Gandul a sesizat Curtea de Conturi, aceasta a decis sa verifice cazul neincasarii de catre primarul Capitalei a unei amenzi. Dintr-o suspecta neglijenta in serviciu
, el a "uitat" sa incaseze o sanctiune de 1,5 milioane euro de la societatea de apa si canalizare, neindeplinind astfel o atributie decisa de consiliul municipal inca din anul 2005. In octombrie 2005, consilierii municipali au modificat felul in care societatea de apa si canal - Apa Nova - putea fi sanctionata.
Ei au stabilit ca autoritatea bucuresteana de reglementare, ARBAC, trebuie doar sa constate nerespectarea procedurilor si a Contractului de concesiune de catre societatea Apa Nova, iar primarul general sa fie cel care raspunde de aplicarea sanctiunilor. Dupa cateva luni de la aceasta modificare, in februarie 2006, ARBAC a dat prima amenda, 1,5 milioane euro pentru neindeplinirea indatoririlor Apa Nova fata de bucuresteni. Desi a fost informat oficial, Videanu nu a miscat nici un deget pentru incasarea acestor bani. De atunci a trecut un an, iar Apa Nova nu a facut nimic pentru indreptarea situatiei pentru care a fost sanctionata. Luna trecuta ARBAC a amendat din nou societatea mixta romano-franceza cu inca 3,5 milioane euro si, abia dupa ce au aparut reactii in presa, Primaria Capitalei a catadicsit sa deschida un cont special de incasari pentru amenzile care trebuie platite de Apa Nova.
Pana acum, ARBAC a dat patru amenzi societatii care asigura serviciul de alimentare
cu apa si de canalizare in Bucuresti, in valoare totala de 6,6 milioane euro. De-a lungul timpului
, acesti bani nu au putut fi incasati la bugetul orasului, pentru ca municipalitatea nu a respectat contractul de concesiune si nu a deschis un cont special de incasari in anul 2000.
Cum din octombrie 2005 Consiliul municipal a desemnat foarte clar un responsabil cu incasarea sanctiunilor, primarului general va trebui sa i se impute prejudiciul cauzat bugetului local.
, el a "uitat" sa incaseze o sanctiune de 1,5 milioane euro de la societatea de apa si canalizare, neindeplinind astfel o atributie decisa de consiliul municipal inca din anul 2005. In octombrie 2005, consilierii municipali au modificat felul in care societatea de apa si canal - Apa Nova - putea fi sanctionata.
Ei au stabilit ca autoritatea bucuresteana de reglementare, ARBAC, trebuie doar sa constate nerespectarea procedurilor si a Contractului de concesiune de catre societatea Apa Nova, iar primarul general sa fie cel care raspunde de aplicarea sanctiunilor. Dupa cateva luni de la aceasta modificare, in februarie 2006, ARBAC a dat prima amenda, 1,5 milioane euro pentru neindeplinirea indatoririlor Apa Nova fata de bucuresteni. Desi a fost informat oficial, Videanu nu a miscat nici un deget pentru incasarea acestor bani. De atunci a trecut un an, iar Apa Nova nu a facut nimic pentru indreptarea situatiei pentru care a fost sanctionata. Luna trecuta ARBAC a amendat din nou societatea mixta romano-franceza cu inca 3,5 milioane euro si, abia dupa ce au aparut reactii in presa, Primaria Capitalei a catadicsit sa deschida un cont special de incasari pentru amenzile care trebuie platite de Apa Nova.
Pana acum, ARBAC a dat patru amenzi societatii care asigura serviciul de alimentare
cu apa si de canalizare in Bucuresti, in valoare totala de 6,6 milioane euro. De-a lungul timpului
, acesti bani nu au putut fi incasati la bugetul orasului, pentru ca municipalitatea nu a respectat contractul de concesiune si nu a deschis un cont special de incasari in anul 2000.
Cum din octombrie 2005 Consiliul municipal a desemnat foarte clar un responsabil cu incasarea sanctiunilor, primarului general va trebui sa i se impute prejudiciul cauzat bugetului local.
Conservatorul Ninel Peia: Democratii vaneaza comisioanele grase
Secretarul executiv al PC Ilfov, Ninel Peia, sustine ca democratii sunt interesati de obtinerea unor comisioane cat mai mari din lucrarile de infrastructura.
"Incompetenta ministrilor care s-au perindat la ministerul Transporturilor si dorinta clientelei politice a PD de a obtine comisioane cat mai mari a dus la blocarea totala a constructiei de autostrazi si locuinte in ultimii doi ani, sustine Peia. "Lucrarile la Autostrada Bucuresti-Ploiesti erau deja programate sa inceapa in primavara anului 2005 in Parteneriat Public Privat( PPP ) cu Vinci, Ashrom, Strabag. Imediat dupa investire, ministrul Gheorghe Dobre a anuntat ca PPP nu este avantajos Romaniei iar autostrada se va face cu bani de la buget. In fapt interesul era foarte clar. PPP deja negociat nu ar fi adus comisioane noii puteri. Dupa o vizita in Portugalia, ministrul Berceanu are o revelatie: construirea rapida de autostrazi nu se poate face decat in Parteneriat Public Privat, dar negociat de ei si nu de vechea putere. Pe de alta parte chiar presedintele Basescu declara, pe cand era ministru al Transporturilor, ca Romania nu are nevoie de autostrazi. Oricine stie ca autostrazile sunt cel mai bun motor de dezvoltare economica al unei tari iar utilizarea lor scade costul de productie in toata economia romaneasca. Cu banii platiti disponibilizatilor din perioada 1996-2000 s-ar fi putut construi sute de km de autostrazi si sute de mii de oameni nu ar fi ramas someri. Pe de alta parte, Agentia Nationala de Locuinte construieste la preturi mici tot pentru cei care au bani si care ar putea sa-si cumpere casa de pe piata libera. Tragerea utilitatilor gratis, pentru aceasta categorie, de catre consiliile locale, din bani publici, reprezinta inca o nedreptate flagranta. Sute de mii de case nu beneficiaza de utilitati de zeci de ani in Bucuresti, cu toate ca locatarii unor astfel de imobile platesc taxe de zeci de ani si altii beneficiaza de acesti bani", a mai spus Peia.
"Incompetenta ministrilor care s-au perindat la ministerul Transporturilor si dorinta clientelei politice a PD de a obtine comisioane cat mai mari a dus la blocarea totala a constructiei de autostrazi si locuinte in ultimii doi ani, sustine Peia. "Lucrarile la Autostrada Bucuresti-Ploiesti erau deja programate sa inceapa in primavara anului 2005 in Parteneriat Public Privat( PPP ) cu Vinci, Ashrom, Strabag. Imediat dupa investire, ministrul Gheorghe Dobre a anuntat ca PPP nu este avantajos Romaniei iar autostrada se va face cu bani de la buget. In fapt interesul era foarte clar. PPP deja negociat nu ar fi adus comisioane noii puteri. Dupa o vizita in Portugalia, ministrul Berceanu are o revelatie: construirea rapida de autostrazi nu se poate face decat in Parteneriat Public Privat, dar negociat de ei si nu de vechea putere. Pe de alta parte chiar presedintele Basescu declara, pe cand era ministru al Transporturilor, ca Romania nu are nevoie de autostrazi. Oricine stie ca autostrazile sunt cel mai bun motor de dezvoltare economica al unei tari iar utilizarea lor scade costul de productie in toata economia romaneasca. Cu banii platiti disponibilizatilor din perioada 1996-2000 s-ar fi putut construi sute de km de autostrazi si sute de mii de oameni nu ar fi ramas someri. Pe de alta parte, Agentia Nationala de Locuinte construieste la preturi mici tot pentru cei care au bani si care ar putea sa-si cumpere casa de pe piata libera. Tragerea utilitatilor gratis, pentru aceasta categorie, de catre consiliile locale, din bani publici, reprezinta inca o nedreptate flagranta. Sute de mii de case nu beneficiaza de utilitati de zeci de ani in Bucuresti, cu toate ca locatarii unor astfel de imobile platesc taxe de zeci de ani si altii beneficiaza de acesti bani", a mai spus Peia.
O casa in Europa, tot mai scumpa
Ca nu suntem chiar in afara Europei, ba poate chiar anticipam fara sa stim exact ce se intampla pe la altii o demonstreaza inca o data tendintele de pe piata europeana, care arata o crestere a preturilor la case si terenuri, deci cam ca pe la noi. Si nu vorbim doar de ce s-a intamplat in 2006, an in care, cu mici exceptii, s-a produs
o crestere accelarata a preturilor, ci si de tendintele in viitorii ani, care nu sunt deloc pozitive pentru cetateanul de rand, achizitionarea unei case devenind tot mai anevoioasa.
Cresterea preturilor in materie de imobiliare este o veste buna doar pentru investitorii europeni in proprietati imobiliare, nicidecum pentru milioanele de europeni care sunt in cautarea unei locuinte. Potrivit site-ului EurActiv, privind studiul realizat de Royal Institution of Chartered Surveyors, care a monitorizat evolutia preturilor imobiliare in 26 de tari europene (Romania a fost eliminata din analiaza, deci nu a fost luata in calcul), cu mici exceptii anul care a trecut s-a caracterizat printr-o crestere accelerata a preturilor locuintelor. In cap de lista, deci cu cele mai mari cresteri de preturi, se afla Polonia, cu 33%, tara in care a continuat trendul ascendent inregistrat in 2005, cand preturile au crescut cu 28%. Scumpiri accelerate la proprietatile imobiliare s-au inregistrat si in Danemarca si Bulgaria, tari unde preturile au crescut cu 22%, respectiv 20%.
Nemtii, portughezii si croatii, prea putin afectati
La polul opus, deci cu cele mai mici cresteri de preturi, aproape de neluat in seama, s-au situat Portugalia si Germania, portughezii si nemtii fiind aproape total lipsiti de stres la acest capitol. Ceea ce era si normal, avand in vedere ca in 2006 in Portugalia preturile la proprietatile imobiliare au crescut cu doar 1%, in timp
ce in Germania piata imobiliara a stat pe loc, neinregistrandu-se nici o crestere de preturi. Stagnarea de pe piata germana nu se va repeta insa, analistii imobiliari anticipand ca in urmatorii ani in Germania exista un potential urias de crestere a preturilor si care se va materializa printr-o adevarata revolutie a respectivelor preturi.
Cresteri de preturi s-au inregistrat si in Marea Britanie si Spania, fiind vorba de 9-10 procente de majorare. In Franta rata cresterii a fost de 7,3%, dar finele anului trecut a fost marcat de o stagnare a preturilor imobiliare. Nici italienii nu au scapat de scumpiri, preturile imobilelor si terenurilor din frumoasa peninsula crescand cu 4%. Cu toate acestea, pentru anul in curs analistii anticipeaza o incetinire a cresterii preturilor in Italia. O alta tara unde nu prea s-au miscat preturile in sus este Croatia, cresterea fiind de 0,1% mai ales datorita vanzarii de proprietati imobiliare in statiunile turistice. In ceea ce ne priveste ca tara, anul 2006 s-a caracterizat pe plan imobiliar cu o crestere a preturilor de aproximativ 20%, in 2007 fiind asteptata o majorare de 5-7%, deci cumpararea unei locuinte va fi si mai grea. Cu toate ca deja asistam la scumpiri, analistii anticipeaza ca trendul ascendent nu-i va descuraja pe cei care doresc sa investeasca in propietati imobiliare in Europa, pentru urmatorii ani prognozandu-se noi cresteri de preturi.
o crestere accelarata a preturilor, ci si de tendintele in viitorii ani, care nu sunt deloc pozitive pentru cetateanul de rand, achizitionarea unei case devenind tot mai anevoioasa.
Cresterea preturilor in materie de imobiliare este o veste buna doar pentru investitorii europeni in proprietati imobiliare, nicidecum pentru milioanele de europeni care sunt in cautarea unei locuinte. Potrivit site-ului EurActiv, privind studiul realizat de Royal Institution of Chartered Surveyors, care a monitorizat evolutia preturilor imobiliare in 26 de tari europene (Romania a fost eliminata din analiaza, deci nu a fost luata in calcul), cu mici exceptii anul care a trecut s-a caracterizat printr-o crestere accelerata a preturilor locuintelor. In cap de lista, deci cu cele mai mari cresteri de preturi, se afla Polonia, cu 33%, tara in care a continuat trendul ascendent inregistrat in 2005, cand preturile au crescut cu 28%. Scumpiri accelerate la proprietatile imobiliare s-au inregistrat si in Danemarca si Bulgaria, tari unde preturile au crescut cu 22%, respectiv 20%.
Nemtii, portughezii si croatii, prea putin afectati
La polul opus, deci cu cele mai mici cresteri de preturi, aproape de neluat in seama, s-au situat Portugalia si Germania, portughezii si nemtii fiind aproape total lipsiti de stres la acest capitol. Ceea ce era si normal, avand in vedere ca in 2006 in Portugalia preturile la proprietatile imobiliare au crescut cu doar 1%, in timp
ce in Germania piata imobiliara a stat pe loc, neinregistrandu-se nici o crestere de preturi. Stagnarea de pe piata germana nu se va repeta insa, analistii imobiliari anticipand ca in urmatorii ani in Germania exista un potential urias de crestere a preturilor si care se va materializa printr-o adevarata revolutie a respectivelor preturi.
Cresteri de preturi s-au inregistrat si in Marea Britanie si Spania, fiind vorba de 9-10 procente de majorare. In Franta rata cresterii a fost de 7,3%, dar finele anului trecut a fost marcat de o stagnare a preturilor imobiliare. Nici italienii nu au scapat de scumpiri, preturile imobilelor si terenurilor din frumoasa peninsula crescand cu 4%. Cu toate acestea, pentru anul in curs analistii anticipeaza o incetinire a cresterii preturilor in Italia. O alta tara unde nu prea s-au miscat preturile in sus este Croatia, cresterea fiind de 0,1% mai ales datorita vanzarii de proprietati imobiliare in statiunile turistice. In ceea ce ne priveste ca tara, anul 2006 s-a caracterizat pe plan imobiliar cu o crestere a preturilor de aproximativ 20%, in 2007 fiind asteptata o majorare de 5-7%, deci cumpararea unei locuinte va fi si mai grea. Cu toate ca deja asistam la scumpiri, analistii anticipeaza ca trendul ascendent nu-i va descuraja pe cei care doresc sa investeasca in propietati imobiliare in Europa, pentru urmatorii ani prognozandu-se noi cresteri de preturi.
Terenul scump trimite luxul la periferie
Scumpirea terenurilor din Capitala i-a determinat pe investitorii care doresc sa ridice ansambluri de locuinte de lux sa se orienteze catre terenurile de la marginea orasului.
Preturile terenurilor din zonele centrale sau semicentrale din Capitala fac ca marii investitori sa ridice blocuri pe suprafetele din aceste locuri. Vilele, chiar si cele de lux, se construiesc la periferia Capitalei sau in localitatile din apropiere. „Credem ca zonele actuale de interes se vor extinde si vor aparea noi zone in lipsa terenurilor disponibile in locatiile de top ale Capitalei“, a declarat Clau-dia Dascalescu, consultant senior in cadrul Departamentului rezidential al DTZ Echinox, conform agentiei NewsIn.
Preturi mari
Potrivit reprezentantei DTZ, pe piata locuintelor de lux din Bucuresti preturile de vinzare sint in continua crestere, iar potrivit unui studiu redactat recent de grupul Global Property Guide, Romania are preturi mai mari decit Belgia, Slovacia si Polonia. Astfel, daca in prezent pretul pe metru patrat al unei locuinte de lux in Capitala Romaniei ajunge chiar la 2.350 de euro, in capitala Belgiei nu trece de 2.150 de euro. Alte orase unde apartamentele de lux pot fi achizitionate la preturi mici sint Bratislava, cu 1.292 de euro pe metru patrat, Varsovia - 1.175 de euro/mp, Skopje - 1.125 de euro/mp si Chisinau - 917 euro/mp, potrivit studiului privind cele mai scumpe orase europene in functie de pretul locuintelor. In Bucuresti, chiria ajunge la 1.900 de euro pe luna pentru o locuinta de 120 de metri patrati, peste preturile din Geneva - 1.845 de euro, Madrid - 1.200 de euro si Berna - 1.500 de euro.
Preturile terenurilor din zonele centrale sau semicentrale din Capitala fac ca marii investitori sa ridice blocuri pe suprafetele din aceste locuri. Vilele, chiar si cele de lux, se construiesc la periferia Capitalei sau in localitatile din apropiere. „Credem ca zonele actuale de interes se vor extinde si vor aparea noi zone in lipsa terenurilor disponibile in locatiile de top ale Capitalei“, a declarat Clau-dia Dascalescu, consultant senior in cadrul Departamentului rezidential al DTZ Echinox, conform agentiei NewsIn.
Preturi mari
Potrivit reprezentantei DTZ, pe piata locuintelor de lux din Bucuresti preturile de vinzare sint in continua crestere, iar potrivit unui studiu redactat recent de grupul Global Property Guide, Romania are preturi mai mari decit Belgia, Slovacia si Polonia. Astfel, daca in prezent pretul pe metru patrat al unei locuinte de lux in Capitala Romaniei ajunge chiar la 2.350 de euro, in capitala Belgiei nu trece de 2.150 de euro. Alte orase unde apartamentele de lux pot fi achizitionate la preturi mici sint Bratislava, cu 1.292 de euro pe metru patrat, Varsovia - 1.175 de euro/mp, Skopje - 1.125 de euro/mp si Chisinau - 917 euro/mp, potrivit studiului privind cele mai scumpe orase europene in functie de pretul locuintelor. In Bucuresti, chiria ajunge la 1.900 de euro pe luna pentru o locuinta de 120 de metri patrati, peste preturile din Geneva - 1.845 de euro, Madrid - 1.200 de euro si Berna - 1.500 de euro.
Batalia bancara se ascute pe segmentul de lux
Persoanele cu venituri de top intra in vizorul bancilor
Bancile din Romania au vazut o oportunitate si in persoanele cu venituri foarte mari. Desi creditele de consum cu valoare mica si medie domina piata bancara, produsele si serviciile exclusiviste se dezvolta. Pentru ca o persoana care castiga peste 5.000 de euro pe luna are nevoi si pretentii speciale in comparatie cu un client normal institutiile de credit dezvolta produse dedicate.
Banca Transilvania a lansat recent primul card
Platinum iar Volksbank anunta ca o va urma. Bancpost este singura banca din Romania care are in portofoliu exclusivistul card American Express. BCR este leader pe piata serviciilor de private banking (bancheri personali pentru clientii cu venituri semnficative) in timp
ce Raiffeisen a lansat serviciul Exclusive destinat persoanelor fizice cu disponibil in cont de peste 40.000 de euro. Cardul Visa Gold este in portofoliul mai multor bancii. In cazul acestui produs linia de credit poate merge pana la 40.000 de euro. Tot la Volksbank gasim o retea de 206 mobile bankeri raspanditi in toata tara. Leumi Bank anunta ca, la jumatatea anului, va lansa un serviciu de Private Banking in timp ce ING are de sase ani un astfel de produs.
Private Banking sau bancherul consultant
Pentru ca persoanele cu venituri foarte mari sunt in general si destul de greu de convins oferirea de servicii bancare exclusiviste poate face diferenta. Oamenii de afaceri ori managerii marilor companii nu au timp si nici nu doresc sa astepte la ghisee precum un client obisnuit. Astfel a aparut conceptul de private banking. Un angajat al bancii devine "consultant pe probleme financiare" al clientului. BCR este leader in acest domeniu insa pe piata exista mai multe banci care ofera un astfel de produs. "Un client de Private & Personal Banking are la dispozitia sa un bancher personal care il asista in orice problema legata de banca, de la deschiderea unui cont, operatiuni bancare curente (plati, incasari schimburi valutare), pana la crearea unui portofoliu de investitii", ne-a explicat Sorana Tetik, Director Personal & Private Banking la ING Bank Romania. "Dezvoltarea pietelor de capital face ca evolutia segmentului de private banking in Romania sa fie foarte dinamica, iar apetitul de risc al clientilor sa fie in crestere. In ultima vreme, clientii iau in considerare si alternative de investitii mai sofisticate, precum actiunile si obligatiunile cotate pe piata de capital", ne-au spus reprezentantii Raiffeisen.
BCR, campionul "bancherilor personali"
Banca Comerciala Romana este leader pe piata serviciilor de Private Banking din Romania, concentrandu-se pe crearea de solutii personalizate adaptate nevoilor clientilor. "Serviciile de Private Banking pe care le oferim includ nu numai toate produsele bancii ci si consiliere in investitii, capacitatea de a executa diverse operatiuni in numele clientilor si sustinere in efectuarea tranzactiilor", sustin cei de la BCR. Prin intermediul bancherului personal, clientul este indrumat nu numai spre produse bancare tipice, dar si spre alte produse financiare, cum ar fi cele de brokeraj, de consultanta financiara, leasing si altele.
Selectie atenta la BRD
Ne adresam unei clientele de nisa, cu mijloace financiare importante, selectata foarte atent, caracterizeaza reprezentantii BRD produsul private banking. Suma minima pentru a avea acces la serviciile de private banking oferite de BRD este de 100.000 euro, suma ce ia in calcul valoarea intregului patrimoniu relativ lichid si potentialul de crestere al acestuia. BRD pune la dispozitia acestor clienti si servicii speciale de consiliere si consultanta. Consilierul de clientela are responsabilitatea de a efectua plasamente cat mai avantajoase pentru client, si acest fapt presupune consiliere profesionista in domeniul investitiilor si al planificarii financiare precum si recomandari personale.
ING Romania, traditie de sase ani
ING Bank Romania a lansat in anul 2001 un serviciu de top destinat persoanelor fizice care doresc asistenta complexa si consultanta speciala in administrarea
unui volum important de active financiare. Prin intermediul acestui serviciu, denumit Private & Personal Banking, ING Bank ofera clientilor sai acces la un complex de servicii financiare si consultanta specifica. "Unul dintre obiectivele noastre principale consta in perfectionarea unui sistem
de solutii bancare avantajoase, de maxima eficienta si simplitate operationala in vederea unui parteneriat pe termen lung. In relatia client-banca, o relatie personala si profesionala in aceeasi masura, se apeleaza la toate modalitatile de comunicare existente: intalniri, convorbiri sau conferinte telefonice, fax, e-mail, internet", ne-a spus Sorana Tetik.
Banci mai mici isi anunta debutul pe segmentul private
Bank Leumi Romania, in prima jumatate a anului in curs, intentioneaza lansarea serviciilor de Private banking pentru a veni in intampinarea clientilor cu potential de investitii semnificativ, ne-au informat reprezentantii bancii. In Romania, clientii Leumi vor avea acces la produse de investitii de pe piata locala sau de pe pietele internationale prin intermediul Diviziei Private Banking & Piete de Capital. Si Romexterra isi anunta debutul. "Private banking este unul dintre obiectivele prevazute in strategia de dezvoltare a bancii, pentru anul in curs", ne-au spus reprezentantii institutiei de credit.
"Exclusive" sau exclusivism la Raiffeisen
Raiffeisen Exclusive este o marca dezvoltata de Raiffeisen Bank pentru segmentul de persoane fizice cu disponibil in cont de peste 40.000 euro. Lansata in cursul anului trecut, Raiffeisen Exclusive consta in oferirea, in anumite locatii ale bancii, a unui spatiu dedicat (Exclusive corner) si a unui bancher personal care poate oferi consultanta si produse/pachete personalizate. Raiffeisen Exclusive ofera produse de economisire si investitii, in functie de suma disponibila si de apetitul de risc al fiecarei persoane. "Plasamentele preferate de clienti in acest moment sunt depozitele bancare clasice", ne-au spus reprezentantii bancii.
BT a lansat un card Platinum...
BT a lansat saptamana trecuta primul card de tip Platinum din Romania. Instrumentul de plata, lansat sub sigla Visa, este destinat persoanelor cu venituri lunare nete de peste 3.500 de euro. Banca pune la dispozitia posesorilor de carduri Platinum o linie de credit de pana la 30.000 de euro. Posesorii cardului vor primi alte doua carduri, care asigura accesul in saloane VIP din cadrul aeroporturilor si posibilitatea de a beneficia de tarife preferentiale la cazare sau discounturi la inchirierea de autoturisme. Clientii vor avea o perioada de gratie de pana la 56 de zile pentru returnarea sumelor trase din linia de credit. Costul emiterii unui card Visa Platinum este de 350 lei, nivel similar cu cel pentru administrarea anuala, iar dobanda perceputa pentru sumele care nu sunt rambursate in perioada de gratie este de 25%.
Pentru ridicarea de numerar de la bancomatele Bancii Transilvania se percepe un comision de 1%, iar pentru tranzactii la ATM-uri altor banci 1%, plus
2,5 lei. Taxa de conversie valutara este de 2%.
...si Volksbank o urmeaza
In acest moment avem doar carduri Visa, dar in cel mai scurt timp intentionam sa lansam cardurile Master Card care vor avea si o varianta Platinum care se va adresa clientilor cu venituri mari, ne-au spus reprezentantii Volksbank. Potrivit acestora, produsul va fi un card de credit cu conditii speciale.
Bancile din Romania au vazut o oportunitate si in persoanele cu venituri foarte mari. Desi creditele de consum cu valoare mica si medie domina piata bancara, produsele si serviciile exclusiviste se dezvolta. Pentru ca o persoana care castiga peste 5.000 de euro pe luna are nevoi si pretentii speciale in comparatie cu un client normal institutiile de credit dezvolta produse dedicate.
Banca Transilvania a lansat recent primul card
Platinum iar Volksbank anunta ca o va urma. Bancpost este singura banca din Romania care are in portofoliu exclusivistul card American Express. BCR este leader pe piata serviciilor de private banking (bancheri personali pentru clientii cu venituri semnficative) in timp
ce Raiffeisen a lansat serviciul Exclusive destinat persoanelor fizice cu disponibil in cont de peste 40.000 de euro. Cardul Visa Gold este in portofoliul mai multor bancii. In cazul acestui produs linia de credit poate merge pana la 40.000 de euro. Tot la Volksbank gasim o retea de 206 mobile bankeri raspanditi in toata tara. Leumi Bank anunta ca, la jumatatea anului, va lansa un serviciu de Private Banking in timp ce ING are de sase ani un astfel de produs.
Private Banking sau bancherul consultant
Pentru ca persoanele cu venituri foarte mari sunt in general si destul de greu de convins oferirea de servicii bancare exclusiviste poate face diferenta. Oamenii de afaceri ori managerii marilor companii nu au timp si nici nu doresc sa astepte la ghisee precum un client obisnuit. Astfel a aparut conceptul de private banking. Un angajat al bancii devine "consultant pe probleme financiare" al clientului. BCR este leader in acest domeniu insa pe piata exista mai multe banci care ofera un astfel de produs. "Un client de Private & Personal Banking are la dispozitia sa un bancher personal care il asista in orice problema legata de banca, de la deschiderea unui cont, operatiuni bancare curente (plati, incasari schimburi valutare), pana la crearea unui portofoliu de investitii", ne-a explicat Sorana Tetik, Director Personal & Private Banking la ING Bank Romania. "Dezvoltarea pietelor de capital face ca evolutia segmentului de private banking in Romania sa fie foarte dinamica, iar apetitul de risc al clientilor sa fie in crestere. In ultima vreme, clientii iau in considerare si alternative de investitii mai sofisticate, precum actiunile si obligatiunile cotate pe piata de capital", ne-au spus reprezentantii Raiffeisen.
BCR, campionul "bancherilor personali"
Banca Comerciala Romana este leader pe piata serviciilor de Private Banking din Romania, concentrandu-se pe crearea de solutii personalizate adaptate nevoilor clientilor. "Serviciile de Private Banking pe care le oferim includ nu numai toate produsele bancii ci si consiliere in investitii, capacitatea de a executa diverse operatiuni in numele clientilor si sustinere in efectuarea tranzactiilor", sustin cei de la BCR. Prin intermediul bancherului personal, clientul este indrumat nu numai spre produse bancare tipice, dar si spre alte produse financiare, cum ar fi cele de brokeraj, de consultanta financiara, leasing si altele.
Selectie atenta la BRD
Ne adresam unei clientele de nisa, cu mijloace financiare importante, selectata foarte atent, caracterizeaza reprezentantii BRD produsul private banking. Suma minima pentru a avea acces la serviciile de private banking oferite de BRD este de 100.000 euro, suma ce ia in calcul valoarea intregului patrimoniu relativ lichid si potentialul de crestere al acestuia. BRD pune la dispozitia acestor clienti si servicii speciale de consiliere si consultanta. Consilierul de clientela are responsabilitatea de a efectua plasamente cat mai avantajoase pentru client, si acest fapt presupune consiliere profesionista in domeniul investitiilor si al planificarii financiare precum si recomandari personale.
ING Romania, traditie de sase ani
ING Bank Romania a lansat in anul 2001 un serviciu de top destinat persoanelor fizice care doresc asistenta complexa si consultanta speciala in administrarea
unui volum important de active financiare. Prin intermediul acestui serviciu, denumit Private & Personal Banking, ING Bank ofera clientilor sai acces la un complex de servicii financiare si consultanta specifica. "Unul dintre obiectivele noastre principale consta in perfectionarea unui sistem
de solutii bancare avantajoase, de maxima eficienta si simplitate operationala in vederea unui parteneriat pe termen lung. In relatia client-banca, o relatie personala si profesionala in aceeasi masura, se apeleaza la toate modalitatile de comunicare existente: intalniri, convorbiri sau conferinte telefonice, fax, e-mail, internet", ne-a spus Sorana Tetik.
Banci mai mici isi anunta debutul pe segmentul private
Bank Leumi Romania, in prima jumatate a anului in curs, intentioneaza lansarea serviciilor de Private banking pentru a veni in intampinarea clientilor cu potential de investitii semnificativ, ne-au informat reprezentantii bancii. In Romania, clientii Leumi vor avea acces la produse de investitii de pe piata locala sau de pe pietele internationale prin intermediul Diviziei Private Banking & Piete de Capital. Si Romexterra isi anunta debutul. "Private banking este unul dintre obiectivele prevazute in strategia de dezvoltare a bancii, pentru anul in curs", ne-au spus reprezentantii institutiei de credit.
"Exclusive" sau exclusivism la Raiffeisen
Raiffeisen Exclusive este o marca dezvoltata de Raiffeisen Bank pentru segmentul de persoane fizice cu disponibil in cont de peste 40.000 euro. Lansata in cursul anului trecut, Raiffeisen Exclusive consta in oferirea, in anumite locatii ale bancii, a unui spatiu dedicat (Exclusive corner) si a unui bancher personal care poate oferi consultanta si produse/pachete personalizate. Raiffeisen Exclusive ofera produse de economisire si investitii, in functie de suma disponibila si de apetitul de risc al fiecarei persoane. "Plasamentele preferate de clienti in acest moment sunt depozitele bancare clasice", ne-au spus reprezentantii bancii.
BT a lansat un card Platinum...
BT a lansat saptamana trecuta primul card de tip Platinum din Romania. Instrumentul de plata, lansat sub sigla Visa, este destinat persoanelor cu venituri lunare nete de peste 3.500 de euro. Banca pune la dispozitia posesorilor de carduri Platinum o linie de credit de pana la 30.000 de euro. Posesorii cardului vor primi alte doua carduri, care asigura accesul in saloane VIP din cadrul aeroporturilor si posibilitatea de a beneficia de tarife preferentiale la cazare sau discounturi la inchirierea de autoturisme. Clientii vor avea o perioada de gratie de pana la 56 de zile pentru returnarea sumelor trase din linia de credit. Costul emiterii unui card Visa Platinum este de 350 lei, nivel similar cu cel pentru administrarea anuala, iar dobanda perceputa pentru sumele care nu sunt rambursate in perioada de gratie este de 25%.
Pentru ridicarea de numerar de la bancomatele Bancii Transilvania se percepe un comision de 1%, iar pentru tranzactii la ATM-uri altor banci 1%, plus
2,5 lei. Taxa de conversie valutara este de 2%.
...si Volksbank o urmeaza
In acest moment avem doar carduri Visa, dar in cel mai scurt timp intentionam sa lansam cardurile Master Card care vor avea si o varianta Platinum care se va adresa clientilor cu venituri mari, ne-au spus reprezentantii Volksbank. Potrivit acestora, produsul va fi un card de credit cu conditii speciale.
«Capsunarii» vor trimite bani acasa de pe telefonul mobil
migrantii vor putea sa trimita bani acasa mult mai usor si mult mai ieftin cu ajutorul telefoanelor mobile, informeaza NewsIn.
„Aceasta initiativa va revolutiona industria transferului de bani, eliminând o serie din dezavantajele acesteia, precum amploarea, usurinta de folosire si costurile acestui serviciu
, oferind beneficii imense persoanelor din statele în curs de dezvoltare“, a declarat directorul general al companiei Bharti Airtel, in cadrul congresului de telefonie de la Barcelona.
Noile servicii vor fi introduse, in curand, si in Romania, deoarece Vodafone a inceput deja colaborarea cu Citigroup Bank pentru a facilita transferul de bani, informeaza un comunicat emis de Vodafone. Totodata, oamenii vor putea chiar sa obtina împrumuturi cu ajutorul mobilului, putând apoi sa trimita suma împrumutata catre un alt stat, unde destinatarul va primi un mesaj prin care este informat ca banii au sosit, aceasta tranzactie urmând a fi la fel de facila precum trimiterea unui SMS.
„Aceasta initiativa va revolutiona industria transferului de bani, eliminând o serie din dezavantajele acesteia, precum amploarea, usurinta de folosire si costurile acestui serviciu
, oferind beneficii imense persoanelor din statele în curs de dezvoltare“, a declarat directorul general al companiei Bharti Airtel, in cadrul congresului de telefonie de la Barcelona.
Noile servicii vor fi introduse, in curand, si in Romania, deoarece Vodafone a inceput deja colaborarea cu Citigroup Bank pentru a facilita transferul de bani, informeaza un comunicat emis de Vodafone. Totodata, oamenii vor putea chiar sa obtina împrumuturi cu ajutorul mobilului, putând apoi sa trimita suma împrumutata catre un alt stat, unde destinatarul va primi un mesaj prin care este informat ca banii au sosit, aceasta tranzactie urmând a fi la fel de facila precum trimiterea unui SMS.
Codul Fiscal 2007, sectiunea `Arde-l pe taran!`
Pe vremuri, exista o vorba: Arde-l pe taran! In 2007, expresia este parca mai actuala decit oricind. De peste 17 ani, statul român nu face altceva decit sa distruga incet, dar sigur, sectorul agricol, urmind parca un plan diabolic. La inceputul anilor `90, taranii si-au primit paminturile inapoi. Imediat, prin tot felul de legi sau taxe, autoritatile au trecut la recuperarea terenurilor, anticipind, parca, dezvoltarea pietei imobiliare. Astfel, terenuri extravilane au devenit intravilane rapid, micii proprietari au fost nevoiti sa-si dea paminturile in arenda, iar arendasii au avut grija sa imparta profitul. Intre ei. Pentru acest an, noua directie de actiune impotriva proprietarilor s-a materializat in Codul Fiscal. Mai exact, in multimea de aberatii cuprinse in acesta.
Numai terenuri de calitate superioara
Daca, in cazul oraselor, valoarea impozitului pe terenuri sau cladiri se stabileste in functie de anumite zone, in ceea ce priveste terenurile agricole extravilane acestea sint impartite pe ranguri, de la 0 la V. Fiecarui rang i se aplica un coeficient de corectie, care variaza intre 1, pentru terenurile de rang V si 8 pentru cele de rang 0, acestea din urma fiind socotite, evident, cele mai bune din punct de vedere calitativ si taxate ca atare. Pentru a se stabili calitatea solului, in mod normal se apeleaza la studii de specialitate, asa numitele studii pedologice. Nu se stie cite astfel de studii au fost solicitate de catre consiliile locale, cert este faptul ca peste 80% din primarii au declarat ca terenurile de pe care iau impozite sint de rang I si II, adica unele dintre cele mai bune din punct de vedere calitativ. Aceasta catalogare a solului atrage dupa sine bani mai multi la bugetul local, proveniti, evident, din impozitele aferente. Specialistii din domeniu sustin, insa, ca in România nu prea mai exista terenuri de rang I si II, nici macar in Baragan, zona foarte bine cunoscuta pentru calitatea deosebita a solului, de vina fiind degradarea accentuata la care acestea au fost supuse de-a lungul timpului
. Asadar, deciziile primariilor de a salta artificial calitatea terenurilor aflate in custodie, pare nefondata si chiar abuziva.
Bani in plus
In plus, pentru ca operatiunea de stringere a banilor la bugetul local sa fie mai eficienta, primariile s-au gindit ca rata inflatiei de numai 5% este mult prea mica si, pentru a evita orice riscuri, au saltat-o la 10%. Dupa ce plateste toate taxele pentru terenurile pe care le detine, proprietarul, daca reuseste, cumva, sa obtina vreun profit, ceea ce pare imposibil, mai are de platit si cei 16% impozit, extraordinara cota unica imbratisata la sfirsitul lui 2004. Ministerul Finantelor nu s-a lasat mai prejos si a pus si el umarul la colectarea de fonduri de la taranii proprietari. Pentru 2006, au existat doua tarife de impozitare pentru terenurile extravilane. Primul, care a durat 82 de zile, era de 1 leu/hectar, iar al doilea, care a inceput din martie, de 36 lei/hectar. Cine s-a grabit si a platit impozitul pina in martie, se poate considera un om fericit. Ceilalti, pe linga faptul ca au scos din buzunar mult mai multi bani, s-au trezit si penalizati pentru intirziere. Numai ca penalizarile nu au fost percepute la nivelul de 1 leu/hectar, ci la 36 lei/ hectar. Dupa cite se stie, legile nu se aplica retroactiv, astfel incit sumele incasate de la proprietari nu sint nici pe departe cele reale. In medie, sumele incasate de stat din impozitele pe terenurile agricole au fost mai mari cu aproximativ 27% decit ar fi trebuit.
In concluzie, pentru 2007, taranul român va trebui sa plateasca impozite mai mari pentru ca: solurile au fost clasificate dupa ureche, primariile au dublat rata inflatiei tot dupa ureche, iar statul a hotarit ca terenurile extravilane sint mult mai valoroase decit cele pe care se construiesc vile si cartiere de lux.
Numai terenuri de calitate superioara
Daca, in cazul oraselor, valoarea impozitului pe terenuri sau cladiri se stabileste in functie de anumite zone, in ceea ce priveste terenurile agricole extravilane acestea sint impartite pe ranguri, de la 0 la V. Fiecarui rang i se aplica un coeficient de corectie, care variaza intre 1, pentru terenurile de rang V si 8 pentru cele de rang 0, acestea din urma fiind socotite, evident, cele mai bune din punct de vedere calitativ si taxate ca atare. Pentru a se stabili calitatea solului, in mod normal se apeleaza la studii de specialitate, asa numitele studii pedologice. Nu se stie cite astfel de studii au fost solicitate de catre consiliile locale, cert este faptul ca peste 80% din primarii au declarat ca terenurile de pe care iau impozite sint de rang I si II, adica unele dintre cele mai bune din punct de vedere calitativ. Aceasta catalogare a solului atrage dupa sine bani mai multi la bugetul local, proveniti, evident, din impozitele aferente. Specialistii din domeniu sustin, insa, ca in România nu prea mai exista terenuri de rang I si II, nici macar in Baragan, zona foarte bine cunoscuta pentru calitatea deosebita a solului, de vina fiind degradarea accentuata la care acestea au fost supuse de-a lungul timpului
. Asadar, deciziile primariilor de a salta artificial calitatea terenurilor aflate in custodie, pare nefondata si chiar abuziva.
Bani in plus
In plus, pentru ca operatiunea de stringere a banilor la bugetul local sa fie mai eficienta, primariile s-au gindit ca rata inflatiei de numai 5% este mult prea mica si, pentru a evita orice riscuri, au saltat-o la 10%. Dupa ce plateste toate taxele pentru terenurile pe care le detine, proprietarul, daca reuseste, cumva, sa obtina vreun profit, ceea ce pare imposibil, mai are de platit si cei 16% impozit, extraordinara cota unica imbratisata la sfirsitul lui 2004. Ministerul Finantelor nu s-a lasat mai prejos si a pus si el umarul la colectarea de fonduri de la taranii proprietari. Pentru 2006, au existat doua tarife de impozitare pentru terenurile extravilane. Primul, care a durat 82 de zile, era de 1 leu/hectar, iar al doilea, care a inceput din martie, de 36 lei/hectar. Cine s-a grabit si a platit impozitul pina in martie, se poate considera un om fericit. Ceilalti, pe linga faptul ca au scos din buzunar mult mai multi bani, s-au trezit si penalizati pentru intirziere. Numai ca penalizarile nu au fost percepute la nivelul de 1 leu/hectar, ci la 36 lei/ hectar. Dupa cite se stie, legile nu se aplica retroactiv, astfel incit sumele incasate de la proprietari nu sint nici pe departe cele reale. In medie, sumele incasate de stat din impozitele pe terenurile agricole au fost mai mari cu aproximativ 27% decit ar fi trebuit.
In concluzie, pentru 2007, taranul român va trebui sa plateasca impozite mai mari pentru ca: solurile au fost clasificate dupa ureche, primariile au dublat rata inflatiei tot dupa ureche, iar statul a hotarit ca terenurile extravilane sint mult mai valoroase decit cele pe care se construiesc vile si cartiere de lux.
Agonie la Tractorul
Directorul uzinei spune ca sedinta pentru dizolvarea societatii nu s-a tinut din cauza absentei reprezentantilor AVAS
AVAS anunta ca intalnirea nu putea avea loc, pentru ca noua legislatie nu a fost publicata in Monitorul Oficial Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) uzinei Tractorul Brasov, care ar fi trebuit sa se intruneasca ieri pentru a decide declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara a societatii, a fost amanata "pentru o data ulterioara", din cauza absentei reprezentantilor AVAS, transmite Mediafax.
"AGA nu s-a mai tinut astazi (n.r. - ieri). Am primit o instiintare de la AVAS cu putin timp
inainte de ora stabilita pentru sedinta, prin care am fost anuntati ca sedinta nu se mai tine. Nu ni s-a spus cauza, ci doar ca sedinta a fost amanata pentru o data ulterioara, care ne va fi comunicata", a declarat directorul general al societatii, Titu Serban.
Actionarii societatii Tractorul Brasov ar fi trebuit sa discute despre declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara a societatii, precum si despre numirea administratorului unic al acesteia. De asemenea, pe ordinea de zi a sedintei era inscrisa si aprobarea disponibilizarii tuturor celor 1.924 de angajati ai societatii, intr-o prima etapa urmand sa fie concediati cel putin 1.800 de salariati, cu plati compensatorii. Actionarul majoritar al Tractorul este AVAS, cu 80,18%, iar SIF Transilvania detine 17,15%.
Pe de alta parte, reprezentantii Biroului de Presa al AVAS ne-au declarat ca AGA de ieri nu s-a putut desfasura pentru ca nu a fost publicata in Monitorul Oficial (MO) noua legislatie privind insolventa. "La cinci zile, probabil, de la publicarea in MO va avea loc si sedinta AGA la Tractorul pentru declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara", au mai spus reprezentantii AVAS.
Reamintim, Guvernul a aprobat, in ultima sedinta, la propunerea Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), o Ordonanta de Urgenta privind amanarea cu sase luni a procedurilor de insolventa pentru 28 de companii, printre care si Tractorul si Rulmentul Brasov. De remarcat, nici la Rulmentul nu s-a desfasurat sedinta AGA din aceleasi motive.
La inceputul lunii februarie, aproximativ 2.000 de angajati de la uzinele Tractorul si Rulmentul Brasov au iesit in strada blocand circulatia intr-o intersectie din apropierea garii din municipiu, din cauza situatiei economice precare a celor doua societati.
Presedintele AVAS, Teodor Atanasiu, declara, la finele lunii ianuarie, ca solutia cea mai buna pentru uzinele brasovene Tractorul, Rulmentul si Nitramonia Fagaras ar fi amanarea insolventei pentru o perioada de sase luni si lichidarea voluntara.
AVAS anunta ca intalnirea nu putea avea loc, pentru ca noua legislatie nu a fost publicata in Monitorul Oficial Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) uzinei Tractorul Brasov, care ar fi trebuit sa se intruneasca ieri pentru a decide declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara a societatii, a fost amanata "pentru o data ulterioara", din cauza absentei reprezentantilor AVAS, transmite Mediafax.
"AGA nu s-a mai tinut astazi (n.r. - ieri). Am primit o instiintare de la AVAS cu putin timp
inainte de ora stabilita pentru sedinta, prin care am fost anuntati ca sedinta nu se mai tine. Nu ni s-a spus cauza, ci doar ca sedinta a fost amanata pentru o data ulterioara, care ne va fi comunicata", a declarat directorul general al societatii, Titu Serban.
Actionarii societatii Tractorul Brasov ar fi trebuit sa discute despre declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara a societatii, precum si despre numirea administratorului unic al acesteia. De asemenea, pe ordinea de zi a sedintei era inscrisa si aprobarea disponibilizarii tuturor celor 1.924 de angajati ai societatii, intr-o prima etapa urmand sa fie concediati cel putin 1.800 de salariati, cu plati compensatorii. Actionarul majoritar al Tractorul este AVAS, cu 80,18%, iar SIF Transilvania detine 17,15%.
Pe de alta parte, reprezentantii Biroului de Presa al AVAS ne-au declarat ca AGA de ieri nu s-a putut desfasura pentru ca nu a fost publicata in Monitorul Oficial (MO) noua legislatie privind insolventa. "La cinci zile, probabil, de la publicarea in MO va avea loc si sedinta AGA la Tractorul pentru declansarea procedurii de dizolvare si lichidare voluntara", au mai spus reprezentantii AVAS.
Reamintim, Guvernul a aprobat, in ultima sedinta, la propunerea Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), o Ordonanta de Urgenta privind amanarea cu sase luni a procedurilor de insolventa pentru 28 de companii, printre care si Tractorul si Rulmentul Brasov. De remarcat, nici la Rulmentul nu s-a desfasurat sedinta AGA din aceleasi motive.
La inceputul lunii februarie, aproximativ 2.000 de angajati de la uzinele Tractorul si Rulmentul Brasov au iesit in strada blocand circulatia intr-o intersectie din apropierea garii din municipiu, din cauza situatiei economice precare a celor doua societati.
Presedintele AVAS, Teodor Atanasiu, declara, la finele lunii ianuarie, ca solutia cea mai buna pentru uzinele brasovene Tractorul, Rulmentul si Nitramonia Fagaras ar fi amanarea insolventei pentru o perioada de sase luni si lichidarea voluntara.
Europene, ei as, un pretext
oana Lupea: "Este firesc ca temele pentru alegerile europene sa fie selectate in principal din politica interna."
Si este natural
ca optiunea cetateanului sa fie dictata de simpatiile si antipatiile fata de un partid politic sau altul, dintr-un anumit moment al ciclului electoral national. Este insa absurd ca europarlamentarele sa fie doar un pretext, asa cum a recunoscut insusi Mircea Geoana, pentru lupta politica interna. De ieri este clar ca demersul de suspendare a presedintelui din functie va fi subiect dominant al campaniei
electorale, chiar daca lectia ionesciana de constitutie aplicata de PSD, PRM si PC lui Basescu nu va fi impinsa spre climax, adica spre referendum.
In orice conditii, votul la europarlamentare se va polariza in functie de sentimentele fata de seful statului, un actor politic care nu participa la alegeri. Si din nou romanii se vor afla in situatia de a introduce in urna emotii, nu optiuni. Partidele la putere nu vor avea decat de pierdut daca intra in capcana PSD: suspendarea presedintelui subordoneaza ca impact public succesul principal al actualei administratii, aderarea la 1 ianuarie 2007 la Uniunea Europeana.
Pariul PSD este sa faca, in sfarsit, figura de partid de opozitie, ceea ce, crede el, i-ar permite sa-si adjudece europenele si sa ia avant pentru alegerile interne. PSD se proiecteaza deja ca partid invingator, incurajat de triumful opozitiei la europarlamentarele din alte state. In plina nevroza politica, partidele rateaza astfel o sansa uriasa sa-i apropie pe romani de Uniunea Europeana.
Cei mai multi dintre noi stiu ca europarlamentarii vor reprezenta Romania la Parlamentul European, vor fi un soi de ambasadori ai tarii noastre. Aceeasi perceptie a fost evidentiata si la nominalizarea comisarului european. Or, acolo, ei vor fi exponentii unor curente politice, vor participa la elaborarea si adoptarea unor legi ce privesc toate statele UE, avand datoria implicita, doar implicita, sa sustina si interesele Romaniei.
Cum va arata Europa din care facem parte depinde de activitatea lor acolo, un efort pentru constructia politica a UE. Ar fi fost obligatoriu pentru formatiunile din Romania sa faca macar un scurt rezumat al programelor partidelor europene. Nu de altceva, dar s-ar putea sa ne placa mai putin sau mai mult PSD dupa ce aflam ca socialistii europeni sustin drepturile minoritatilor nationale, culturale, sexuale, autodeterminarea acestora si ecologismul. Ca liberalii propun cetatenia europeana, fiind in materie de drepturi ale omului mai aproape de stanga, adica de socialisti, decat de dreapta, respectiv de populari.
Ori ca Partidul Popular European, oglindit inca palid de Partidul Democrat, pune valorile crestine in centrul doctrinei sale si in miezul constructiei europene si are, implicit, rezerve fata de experimentele genetice si fata de avort. Sau ca grupul pe care-l va crea votul pentru PRM este, de fapt, impotriva constructiei Uniunii Europene. Daca schimbam perspectiva si asezam europenele la un nivel mai sus decat alegerile interne, s-ar putea sa descoperim ca avem cu totul si cu totul alte optiuni.
Ceea ce ne fura partidele prin macinarea in gol a temelor interne este tocmai aceasta identitate de cetateni ai Europei, tinandu-ne sub bocanc in provincia noastra.
Si este natural
ca optiunea cetateanului sa fie dictata de simpatiile si antipatiile fata de un partid politic sau altul, dintr-un anumit moment al ciclului electoral national. Este insa absurd ca europarlamentarele sa fie doar un pretext, asa cum a recunoscut insusi Mircea Geoana, pentru lupta politica interna. De ieri este clar ca demersul de suspendare a presedintelui din functie va fi subiect dominant al campaniei
electorale, chiar daca lectia ionesciana de constitutie aplicata de PSD, PRM si PC lui Basescu nu va fi impinsa spre climax, adica spre referendum.
In orice conditii, votul la europarlamentare se va polariza in functie de sentimentele fata de seful statului, un actor politic care nu participa la alegeri. Si din nou romanii se vor afla in situatia de a introduce in urna emotii, nu optiuni. Partidele la putere nu vor avea decat de pierdut daca intra in capcana PSD: suspendarea presedintelui subordoneaza ca impact public succesul principal al actualei administratii, aderarea la 1 ianuarie 2007 la Uniunea Europeana.
Pariul PSD este sa faca, in sfarsit, figura de partid de opozitie, ceea ce, crede el, i-ar permite sa-si adjudece europenele si sa ia avant pentru alegerile interne. PSD se proiecteaza deja ca partid invingator, incurajat de triumful opozitiei la europarlamentarele din alte state. In plina nevroza politica, partidele rateaza astfel o sansa uriasa sa-i apropie pe romani de Uniunea Europeana.
Cei mai multi dintre noi stiu ca europarlamentarii vor reprezenta Romania la Parlamentul European, vor fi un soi de ambasadori ai tarii noastre. Aceeasi perceptie a fost evidentiata si la nominalizarea comisarului european. Or, acolo, ei vor fi exponentii unor curente politice, vor participa la elaborarea si adoptarea unor legi ce privesc toate statele UE, avand datoria implicita, doar implicita, sa sustina si interesele Romaniei.
Cum va arata Europa din care facem parte depinde de activitatea lor acolo, un efort pentru constructia politica a UE. Ar fi fost obligatoriu pentru formatiunile din Romania sa faca macar un scurt rezumat al programelor partidelor europene. Nu de altceva, dar s-ar putea sa ne placa mai putin sau mai mult PSD dupa ce aflam ca socialistii europeni sustin drepturile minoritatilor nationale, culturale, sexuale, autodeterminarea acestora si ecologismul. Ca liberalii propun cetatenia europeana, fiind in materie de drepturi ale omului mai aproape de stanga, adica de socialisti, decat de dreapta, respectiv de populari.
Ori ca Partidul Popular European, oglindit inca palid de Partidul Democrat, pune valorile crestine in centrul doctrinei sale si in miezul constructiei europene si are, implicit, rezerve fata de experimentele genetice si fata de avort. Sau ca grupul pe care-l va crea votul pentru PRM este, de fapt, impotriva constructiei Uniunii Europene. Daca schimbam perspectiva si asezam europenele la un nivel mai sus decat alegerile interne, s-ar putea sa descoperim ca avem cu totul si cu totul alte optiuni.
Ceea ce ne fura partidele prin macinarea in gol a temelor interne este tocmai aceasta identitate de cetateni ai Europei, tinandu-ne sub bocanc in provincia noastra.
Dinu Patriciu isi mobilizeaza directorii in procesul cu SRI
Angajatii Rompetrol se pling ca din cauza interceptarilor SRI nu mai aveau curaj sa vorbeasca la telefon.
In procesul intentat impotriva SRI, Dinu Patriciu si Rompetrol au adus la termenul de ieri martori din interiorul companiei care au vorbit despre psihoza creata in firma dupa ce s-a aflat ca telefoanele au fost ascultate. Patriciu si compania au dat in judecata SRI sub motiv ca interceptarile convorbirilor lor telefonice au fost ilegale si au provocat pierderi financiare evaluate la 1.325.000 de lei de fiecare dintre parti.
Martorii lui Patriciu sustin ca aparitia in presa a unor transcrieri ale convorbirilor i-au determinat pe angajatii companiei „sa nu mai vorbeasca la telefon despre problemele uzuale de serviciu“, dupa cum a declarat ieri in instanta directorul retelei de benzinarii a Rompetrol, Dan Rosu.
„Agenda foarte incarcata“
Acesta a mai declarat ca agenda lui Dinu Patriciu era incarcata nejustificat, in luna februarie 2006, de solicitarile partenerilor de afaceri, carora le era teama sa mai vorbeasca la telefon cu omul de afaceri. „Intilnirile cu acesta erau tot mai dificile, intrucit in permanenta era un numar foarte mare de persoane care doreau sa se intilneasca cu el“, a spus Rosu, la vremea respectiva director de comunicare in cadrul aceleiasi societati.
Pleca mai des in strainatate
Martorul a spus ca Dinu Patriciu era nevoit sa se deplaseze din ce in ce mai mult si in strainatate, din acelasi motiv. „Am observat, apoi, ca prezenta lui Dinu Patriciu era din ce in ce mai redusa si am aflat ca acest lucru se intimpla pe motivul ca era nevoit sa calatoreasca mult mai mult pentru a se intilni cu partenerii de afaceri externi“, a mai spus fostul director de comunicare al Rompetrol.
Dan Rosu a declarat ca directorii Rompetrol din teritoriu i-au marturisit ca trebuie sa vina in Bucuresti, pentru a se intilni personal cu Patriciu. „Mai multi colegi din linia intii de management mi-au adus la cunostinta ca trebuie sa se deplaseze la Bucuresti pentru a se intilni cu Dinu Patriciu, in vederea rezolvarii unor chestiuni de serviciu
uzuale“, a spus directorul retelei de benzinarii a Rompetrol.
Patriciu acuza SRI ca i-a interceptat ilegal convorbirile telefonice in perioada 1994-2005 si ca intre anii 2003 si 2005 a fost interceptata intreaga retea de comunicatii a Rompetrol. La solicitarea noastra de a raspunde acuzatiilor, SRI a raspuns: „Intrucit in momentul de fata exista o actiune in justitie, nu putem oferi datele pe care le solicitati“.
In procesul intentat impotriva SRI, Dinu Patriciu si Rompetrol au adus la termenul de ieri martori din interiorul companiei care au vorbit despre psihoza creata in firma dupa ce s-a aflat ca telefoanele au fost ascultate. Patriciu si compania au dat in judecata SRI sub motiv ca interceptarile convorbirilor lor telefonice au fost ilegale si au provocat pierderi financiare evaluate la 1.325.000 de lei de fiecare dintre parti.
Martorii lui Patriciu sustin ca aparitia in presa a unor transcrieri ale convorbirilor i-au determinat pe angajatii companiei „sa nu mai vorbeasca la telefon despre problemele uzuale de serviciu“, dupa cum a declarat ieri in instanta directorul retelei de benzinarii a Rompetrol, Dan Rosu.
„Agenda foarte incarcata“
Acesta a mai declarat ca agenda lui Dinu Patriciu era incarcata nejustificat, in luna februarie 2006, de solicitarile partenerilor de afaceri, carora le era teama sa mai vorbeasca la telefon cu omul de afaceri. „Intilnirile cu acesta erau tot mai dificile, intrucit in permanenta era un numar foarte mare de persoane care doreau sa se intilneasca cu el“, a spus Rosu, la vremea respectiva director de comunicare in cadrul aceleiasi societati.
Pleca mai des in strainatate
Martorul a spus ca Dinu Patriciu era nevoit sa se deplaseze din ce in ce mai mult si in strainatate, din acelasi motiv. „Am observat, apoi, ca prezenta lui Dinu Patriciu era din ce in ce mai redusa si am aflat ca acest lucru se intimpla pe motivul ca era nevoit sa calatoreasca mult mai mult pentru a se intilni cu partenerii de afaceri externi“, a mai spus fostul director de comunicare al Rompetrol.
Dan Rosu a declarat ca directorii Rompetrol din teritoriu i-au marturisit ca trebuie sa vina in Bucuresti, pentru a se intilni personal cu Patriciu. „Mai multi colegi din linia intii de management mi-au adus la cunostinta ca trebuie sa se deplaseze la Bucuresti pentru a se intilni cu Dinu Patriciu, in vederea rezolvarii unor chestiuni de serviciu
uzuale“, a spus directorul retelei de benzinarii a Rompetrol.
Patriciu acuza SRI ca i-a interceptat ilegal convorbirile telefonice in perioada 1994-2005 si ca intre anii 2003 si 2005 a fost interceptata intreaga retea de comunicatii a Rompetrol. La solicitarea noastra de a raspunde acuzatiilor, SRI a raspuns: „Intrucit in momentul de fata exista o actiune in justitie, nu putem oferi datele pe care le solicitati“.
Blaga il contrazice pe Basescu si ii da peste nas lui Tariceanu
Ministerul Administratiei si Internelor se spala pe maini de povestea referendumului pentru autonomie din "tinutul secuiesc". Intr-un comunicat de presa emis ieri, MAI afirma ca "nu exista nici o baza legala pentru interzicerea desfasurarii unei consultari publice informale cum este cea organizata de Consiliul National Secuiesc. Aceasta actiune nu constituie un referendum, nefiind organizata cu respectarea prevederilor Legii Referendumului nr. 3/2000, insa aceasta lege - si nici un alt act normativ - nu prevede interdictii cu privire la organizarea unor astfel de consultari, indiferent care ar fi obiectul acestora." In acest fel, ministerul condus de pedistul Blaga il contrazice deschis chiar pe presedintele Basescu.
"O extravaganta si o ilegalitate". Asa a calificat, ieri, presedintele Romaniei referendumul pentru autonomia "tinutului secuiesc", organizat, la sfarsitul saptamanii trecute, in judetele Harghita, Covasna si Mures. Dupa intalnirea de la Palatul Cotroceni cu omologul sau ungar Laszlo Solyom, Basescu i-a criticat in termeni duri pe organizatorii referendumului - Consiliul National Secuiesc si Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania: "Ceea ce se intampla incalca prevederile Constitutiei Romaniei. Referendumul pentru autonomie teritoriala este ilegal. Se afirma insa ca ar fi o masura de testare a dorintelor populatiei si putem sa consideram ca este ceea ce se afirma. Dar, in momentul in care cei care fac teste - nu intelegem foarte bine, cu rabdarea statului roman, cu Constitutia - vor incerca sa valorifice rezultatul acestui asa-zis referendum ilegal, statul roman va aplica, fara ezitare, Constitutia, iar responsabilitatea va apartine celor care realizeaza un act neconstitutional pe teritoriul unui stat national, unitar, indivizibil si suveran", a afirmat Traian Basescu. El a tinut sa precizeze ca, in Romania, cele 18 minoritati recunoscute sunt reprezentate in Parlament "prin automatism" si ca tara noastra "nu va accepta niciodata alte modele decat cele pe care si le-a ales" si care sunt in deplina concordanta cu standardele europene. "Asteptam cu nerabdare sa vedem primii parlamentari romani intrati prin automatisme constitutionale in Parlamente ale statelor UE", a adaugat seful statului.
Presedintele ungar Laszlo Solyom a precizat ca nu se poate amesteca in treburile unui stat suveran. "Avem o pozitie ferma fata de ceea ce li se cuvine celor care traiesc pe teritoriul altor tari, ca indivizi sau colectivitati. Autoguvernarea are foarte multe forme care trec dincolo de autonomia culturala. Este posibila o asociere a autoguvernarilor locale sau o solutie organizatorica, dincolo de aceasta varianta. Formele de organizare depind de minoritatea respectiva si trebuie sa fie in concordanta cu Constitutia tarii respective. Ungaria sprijina acele initiative care se desfasoara in cadrul Constitutiei", a adaugat Solyom.
Nici premierul Tariceanu n-a avut mai multa audienta la ministrul de Interne democrat. PNL condamnase referendumul pentru autonomie, cerand Ministerului Administratiei si Internelor sa se autosesizeze.
"Organizarea acestei actiuni capata forma unei provocari si mi se pare extrem de periculos sa se incerce un astfel de demers. In Romania exista suficienta autonomie locala, in baza descentralizarii administratiei. Pe de alta parte, Romania este un model in ceea ce priveste raporturile dintre majoritate si minoritatile nationale. Condamn clar, fara echivoc, acest demers", a afirmat presedintele liberal Calin Popescu Tariceanu. El a precizat ca va cere MAI sa il informeze despre modul in care "va limita" organizarea acestor referendumuri, care "contravin ordinii constitutionale". Numai ca in comunicatul MAI se afirma ca ministerul nu are de ce sa se autosesizeze, intrucat "Competenta de cercetare a infractiunilor prevazute de Titlul I al Codului Penal (art. 155 - 173) - Infractiuni contra sigurantei statului - apartine in exclusivitate Parchetului, in conformitate cu prevederile art. 209 din Codul de Procedura Penala".
In privinta competentelor de ordin administrativ, MAI sustine ca prefectii si-au exercitat competentele legale, atacand in contencios administrativ hotararile de Consiliu Local prin care se aproba organizarea unui referendum avand ca obiect autonomia "tinutului secuiesc".
Indemnurile premierului Tariceanu, ale presedintelui Basescu si chiar ale sefului sau de partid Emil Boc (care condamnase si el actiunea ilegitima a CNS) par a-l fi iritat pe ministrul Vasile Blaga, intrucat comunicatul contine o afirmatie destul de artagoasa: "Ministerul Administratiei si Internelor nu are nevoie de nici un imbold, din partea reprezentantilor partidelor politice, aflate la putere sau in opozitie, pentru a-si face datoria. "
"O extravaganta si o ilegalitate". Asa a calificat, ieri, presedintele Romaniei referendumul pentru autonomia "tinutului secuiesc", organizat, la sfarsitul saptamanii trecute, in judetele Harghita, Covasna si Mures. Dupa intalnirea de la Palatul Cotroceni cu omologul sau ungar Laszlo Solyom, Basescu i-a criticat in termeni duri pe organizatorii referendumului - Consiliul National Secuiesc si Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania: "Ceea ce se intampla incalca prevederile Constitutiei Romaniei. Referendumul pentru autonomie teritoriala este ilegal. Se afirma insa ca ar fi o masura de testare a dorintelor populatiei si putem sa consideram ca este ceea ce se afirma. Dar, in momentul in care cei care fac teste - nu intelegem foarte bine, cu rabdarea statului roman, cu Constitutia - vor incerca sa valorifice rezultatul acestui asa-zis referendum ilegal, statul roman va aplica, fara ezitare, Constitutia, iar responsabilitatea va apartine celor care realizeaza un act neconstitutional pe teritoriul unui stat national, unitar, indivizibil si suveran", a afirmat Traian Basescu. El a tinut sa precizeze ca, in Romania, cele 18 minoritati recunoscute sunt reprezentate in Parlament "prin automatism" si ca tara noastra "nu va accepta niciodata alte modele decat cele pe care si le-a ales" si care sunt in deplina concordanta cu standardele europene. "Asteptam cu nerabdare sa vedem primii parlamentari romani intrati prin automatisme constitutionale in Parlamente ale statelor UE", a adaugat seful statului.
Presedintele ungar Laszlo Solyom a precizat ca nu se poate amesteca in treburile unui stat suveran. "Avem o pozitie ferma fata de ceea ce li se cuvine celor care traiesc pe teritoriul altor tari, ca indivizi sau colectivitati. Autoguvernarea are foarte multe forme care trec dincolo de autonomia culturala. Este posibila o asociere a autoguvernarilor locale sau o solutie organizatorica, dincolo de aceasta varianta. Formele de organizare depind de minoritatea respectiva si trebuie sa fie in concordanta cu Constitutia tarii respective. Ungaria sprijina acele initiative care se desfasoara in cadrul Constitutiei", a adaugat Solyom.
Nici premierul Tariceanu n-a avut mai multa audienta la ministrul de Interne democrat. PNL condamnase referendumul pentru autonomie, cerand Ministerului Administratiei si Internelor sa se autosesizeze.
"Organizarea acestei actiuni capata forma unei provocari si mi se pare extrem de periculos sa se incerce un astfel de demers. In Romania exista suficienta autonomie locala, in baza descentralizarii administratiei. Pe de alta parte, Romania este un model in ceea ce priveste raporturile dintre majoritate si minoritatile nationale. Condamn clar, fara echivoc, acest demers", a afirmat presedintele liberal Calin Popescu Tariceanu. El a precizat ca va cere MAI sa il informeze despre modul in care "va limita" organizarea acestor referendumuri, care "contravin ordinii constitutionale". Numai ca in comunicatul MAI se afirma ca ministerul nu are de ce sa se autosesizeze, intrucat "Competenta de cercetare a infractiunilor prevazute de Titlul I al Codului Penal (art. 155 - 173) - Infractiuni contra sigurantei statului - apartine in exclusivitate Parchetului, in conformitate cu prevederile art. 209 din Codul de Procedura Penala".
In privinta competentelor de ordin administrativ, MAI sustine ca prefectii si-au exercitat competentele legale, atacand in contencios administrativ hotararile de Consiliu Local prin care se aproba organizarea unui referendum avand ca obiect autonomia "tinutului secuiesc".
Indemnurile premierului Tariceanu, ale presedintelui Basescu si chiar ale sefului sau de partid Emil Boc (care condamnase si el actiunea ilegitima a CNS) par a-l fi iritat pe ministrul Vasile Blaga, intrucat comunicatul contine o afirmatie destul de artagoasa: "Ministerul Administratiei si Internelor nu are nevoie de nici un imbold, din partea reprezentantilor partidelor politice, aflate la putere sau in opozitie, pentru a-si face datoria. "
Copiii cerşetori, sclavi sub ochii autorităţilor
Micuţii sunt puşi să stârnească mila chiar din primele luni de viaţă
Îi vezi în intersecţii, mişunând printre maşini, cu mâna întinsă. Au faţa murdară, hainele înnegrite şi poartă după ei ba un biberon gol, ba un carton pe care scrie "muritori de foame". Îi vezi prin metrouri, însoţiţi de tineri dubioşi, servind unora poveşti despre familii numeroase, părinţi morţi şi bani puţini. Au până-n 10 ani şi câştigă din cerşit un sfert de salariu minim pe zi. Iar părinţii lor, vii şi nevătămaţi, îi veghează de pe margine. Deşi au atribuţii legale atât pentru amenzi, cât şi pentru dosare penale, poliţiştii preferă prima variantă, în loc să se ocupe de destructurarea reţelelor de cerşetori.
Şase copii
între trei şi şapte ani şi unul de 10 ani au cerşit de zor, până spre sfârşitul săptămânii trecute, în intersecţia de la Plaza România. O fetiţă cu cârlionţii cam la nivelul farurilor maşinilor îşi făcea de treabă cu o cârpă plină de praf, cerând cu voce suavă "1.000 de lei". Alţi princhindei vânau geamurile deschise şi repetau milogeala. Vizavi de staţia tramvaiului 41, pe o bancă, la soare, stăteau "paznicii" (foto jos). Cinci rromi, un bărbat şi patru femei, îi monitorizau atent pe cei mici. Din când în când, femeile porneau în patrulare. Băteau "zebrele" de zeci de ori, asigurându-se că totul este în ordine. Mulţumite, mai serveau câte o cafea. Copiii, lihniţi şi obosiţi, nu primeau nimic. Dacă se simţeau luate în vizor, „supraveghetoarele" suiau copiii în tramvaie şi "curăţau" zona. Procedura s-a repetat şi la sosirea poliţiştilor, doi la număr. "De fiecare dată se întâmplă aşa. Acum ne chinuim să-i convingem pe agenţi să vină îmbrăcaţi în civil", a spus unul dintre cei trei asistenţi sociali ajunşi la Plaza. Totuşi, aceştia au reuşit să "pescuiască" un copil care rămăsese în urmă, pierdut prin fumul camioanelor. Luată cu frumosul, fetiţa a îngânat ceva despre maică-sa, Argentina, şi a recunoscut cu inocenţă că cerşea. Apoi a fost urcată în maşina de poliţie şi dusă la Secţia 22, pentru amprente.
„Şi ce dacă-i pun să cerşească?!"
După două zile, poliţiştii au revenit cu trei echipaje. N-au renunţat la uniforme, însă au reuşit să-i prindă pe cei cinci adulţi. De copii s-au ocupat asistenţii sociali. Târâţi cu forţa la Secţia 22, rromii au făcut un scandal monstru, începând cu rugăminţi fierbinţi şi promisiuni şi sfârşind cu ameninţări. "Vă dăm sub semnătură că, dacă ne mai prinde pe stradă cu ăştia mici, să ni-i ia şi pe noi să ne trimită la puşcărie. Dacă nu se poate altfel, mă duc şi dau în cap şi gata", a încercat să-i înduplece pe poliţişti unul dintre ţigani. "Sunt copiii mei, eu i-am făcut şi îi cresc cum vreau eu. Ce dacă merg la cerşit? Ne luăm de mâncare, că nu dăm în cap şi nu furăm. N-am cu ce să-i cresc. De ce să-i dau de lângă mine? Eu nu pot să muncesc. Nu ştiu carte şi sunt bolnavă", a recitat o femeie, plângând cu lacrimi de crocodil. Apoi, ca să fie şi mai credibilă, a imitat perfect un leşin, iar celelalte ţigănci s-au adunat în jurul ei să o stropească cu apă şi să-i dea calmante şi o ţigară. "Pe mine de ce m-aţi adus? Asta nu e fata mea, e a lu’ cumnatu-miu, care e plecat în Italia. Eu nu o pun să se ducă. Ea vrea singură şi se ţine după mine. Nici nu ştiu cum o cheamă", s-a revoltat Argentina, femeia a cărei fetiţă fusese prinsă în urmă cu două zile la cerşit. Apoi redată familiei. Nicolae Gorunescu, angajat al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din sectorul 6, spune că una dintre femei şi copilul ei au mai trecut o dată pe la poliţie, în 2006, dar s-au întors fără probleme la "serviciu".
Copil fără certificat de naştere, mamă fără buletin
În procesul-verbal, poliţiştii au scris clar: "Minorii au fost determinaţi să cerşească de către cei cinci adulţi". Însă stabilirea identităţii vinovaţilor a însemnat un alt circ. Poliţiştii i-au legitimat pe Ion Gheorghe şi Radu Octavian, iar una dintre femei a declarat că o cheamă Doşan. Două dintre pirande nici nu au buletin. Rromii sunt domiciliaţi în Buzău şi Prahova, însă au susţinut că stau în localitatea Moziceni, din judeţul Argeş. Cât despre copii, patru poartă numele de familie Radu, iar doi nu au certificate de naştere. Unul dintre micuţii fără identitate este fiul unei femei fără buletin. Ion Gheorghe a afirmat că unul dintre copii este al său, dar pe certificatul de naştere al minorului nu este trecut numele tatălui. "Pe copii i-am internat în Centrul de Plasament de Urgenţă. Se vede c-au fost crescuţi într-o stare de sălbăticie. Când am vrut să-i culcăm, s-au băgat sub pat", a spus Nicolae Gorunescu, menţionând că toţi micuţii au admis că cerşeau. După toate acestea, rromii au fost doar amendaţi. Dar nu s-au potolit. Deposedaţi de "obiectul muncii", ei au trecut în mai multe rânduri pe la sediul DGASPC din sectorul 6 şi au protestat în stilul
specific. "Erau vreo 10 persoane şi ne-au ameninţat că-şi dau foc şi că ne rup gâtul dacă nu le dăm copiii. A trebuit să chemăm jandarmii ca să-i liniştim", a povestit Nicolae Gorunescu. Tot el a mai zis că rromii, care mai au doi-trei copii declaraţi, şi-au încropit nişte cocioabe pe undeva pe lângă CET Vest.
Poliţia se face că munceşte
Convocaţi întotdeauna de reprezentanţii Direcţiei pentru Protecţia Copilului, oamenii legii descind, constată, avertizează şi, mai rar, amendează. Când nu fug, adulţii vinovaţi se aleg cu o sancţiune între 1 şi 5 milioane de lei vechi, pe care nu o plătesc niciodată. Copiii mai ajung, din când în când, prin centrele de plasament. Oricum, cei care se folosesc de micuţi izbutesc în permanenţă să găsească alţi copii. Deşi aceşti indivizi pot fi condamnaţi la închisoare între unu şi cinci ani, poliţiştii nu se ostenesc să le întocmească dosare penale. Tot mecanismul este "uns" de deciziile Tribunalului Bucureşti, care trimite minorii luaţi în custodie de centrele din Capitală înapoi în provincie, de unde provin majoritatea micuţilor. Odată ajunşi acolo, ei revin în ghearele aşa-zişilor părinţi.
În episodul următor vom afla cum trăieşte prima generaţie de oameni ai străzii, ajunsă acum în ghetouri. Cei pe care i-am întâlnit au acum principii. Nu acceptă să li se spună boschetari, aurolaci sau cerşetori. Se consideră doar blestemaţi.
Îi vezi în intersecţii, mişunând printre maşini, cu mâna întinsă. Au faţa murdară, hainele înnegrite şi poartă după ei ba un biberon gol, ba un carton pe care scrie "muritori de foame". Îi vezi prin metrouri, însoţiţi de tineri dubioşi, servind unora poveşti despre familii numeroase, părinţi morţi şi bani puţini. Au până-n 10 ani şi câştigă din cerşit un sfert de salariu minim pe zi. Iar părinţii lor, vii şi nevătămaţi, îi veghează de pe margine. Deşi au atribuţii legale atât pentru amenzi, cât şi pentru dosare penale, poliţiştii preferă prima variantă, în loc să se ocupe de destructurarea reţelelor de cerşetori.
Şase copii
între trei şi şapte ani şi unul de 10 ani au cerşit de zor, până spre sfârşitul săptămânii trecute, în intersecţia de la Plaza România. O fetiţă cu cârlionţii cam la nivelul farurilor maşinilor îşi făcea de treabă cu o cârpă plină de praf, cerând cu voce suavă "1.000 de lei". Alţi princhindei vânau geamurile deschise şi repetau milogeala. Vizavi de staţia tramvaiului 41, pe o bancă, la soare, stăteau "paznicii" (foto jos). Cinci rromi, un bărbat şi patru femei, îi monitorizau atent pe cei mici. Din când în când, femeile porneau în patrulare. Băteau "zebrele" de zeci de ori, asigurându-se că totul este în ordine. Mulţumite, mai serveau câte o cafea. Copiii, lihniţi şi obosiţi, nu primeau nimic. Dacă se simţeau luate în vizor, „supraveghetoarele" suiau copiii în tramvaie şi "curăţau" zona. Procedura s-a repetat şi la sosirea poliţiştilor, doi la număr. "De fiecare dată se întâmplă aşa. Acum ne chinuim să-i convingem pe agenţi să vină îmbrăcaţi în civil", a spus unul dintre cei trei asistenţi sociali ajunşi la Plaza. Totuşi, aceştia au reuşit să "pescuiască" un copil care rămăsese în urmă, pierdut prin fumul camioanelor. Luată cu frumosul, fetiţa a îngânat ceva despre maică-sa, Argentina, şi a recunoscut cu inocenţă că cerşea. Apoi a fost urcată în maşina de poliţie şi dusă la Secţia 22, pentru amprente.
„Şi ce dacă-i pun să cerşească?!"
După două zile, poliţiştii au revenit cu trei echipaje. N-au renunţat la uniforme, însă au reuşit să-i prindă pe cei cinci adulţi. De copii s-au ocupat asistenţii sociali. Târâţi cu forţa la Secţia 22, rromii au făcut un scandal monstru, începând cu rugăminţi fierbinţi şi promisiuni şi sfârşind cu ameninţări. "Vă dăm sub semnătură că, dacă ne mai prinde pe stradă cu ăştia mici, să ni-i ia şi pe noi să ne trimită la puşcărie. Dacă nu se poate altfel, mă duc şi dau în cap şi gata", a încercat să-i înduplece pe poliţişti unul dintre ţigani. "Sunt copiii mei, eu i-am făcut şi îi cresc cum vreau eu. Ce dacă merg la cerşit? Ne luăm de mâncare, că nu dăm în cap şi nu furăm. N-am cu ce să-i cresc. De ce să-i dau de lângă mine? Eu nu pot să muncesc. Nu ştiu carte şi sunt bolnavă", a recitat o femeie, plângând cu lacrimi de crocodil. Apoi, ca să fie şi mai credibilă, a imitat perfect un leşin, iar celelalte ţigănci s-au adunat în jurul ei să o stropească cu apă şi să-i dea calmante şi o ţigară. "Pe mine de ce m-aţi adus? Asta nu e fata mea, e a lu’ cumnatu-miu, care e plecat în Italia. Eu nu o pun să se ducă. Ea vrea singură şi se ţine după mine. Nici nu ştiu cum o cheamă", s-a revoltat Argentina, femeia a cărei fetiţă fusese prinsă în urmă cu două zile la cerşit. Apoi redată familiei. Nicolae Gorunescu, angajat al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din sectorul 6, spune că una dintre femei şi copilul ei au mai trecut o dată pe la poliţie, în 2006, dar s-au întors fără probleme la "serviciu".
Copil fără certificat de naştere, mamă fără buletin
În procesul-verbal, poliţiştii au scris clar: "Minorii au fost determinaţi să cerşească de către cei cinci adulţi". Însă stabilirea identităţii vinovaţilor a însemnat un alt circ. Poliţiştii i-au legitimat pe Ion Gheorghe şi Radu Octavian, iar una dintre femei a declarat că o cheamă Doşan. Două dintre pirande nici nu au buletin. Rromii sunt domiciliaţi în Buzău şi Prahova, însă au susţinut că stau în localitatea Moziceni, din judeţul Argeş. Cât despre copii, patru poartă numele de familie Radu, iar doi nu au certificate de naştere. Unul dintre micuţii fără identitate este fiul unei femei fără buletin. Ion Gheorghe a afirmat că unul dintre copii este al său, dar pe certificatul de naştere al minorului nu este trecut numele tatălui. "Pe copii i-am internat în Centrul de Plasament de Urgenţă. Se vede c-au fost crescuţi într-o stare de sălbăticie. Când am vrut să-i culcăm, s-au băgat sub pat", a spus Nicolae Gorunescu, menţionând că toţi micuţii au admis că cerşeau. După toate acestea, rromii au fost doar amendaţi. Dar nu s-au potolit. Deposedaţi de "obiectul muncii", ei au trecut în mai multe rânduri pe la sediul DGASPC din sectorul 6 şi au protestat în stilul
specific. "Erau vreo 10 persoane şi ne-au ameninţat că-şi dau foc şi că ne rup gâtul dacă nu le dăm copiii. A trebuit să chemăm jandarmii ca să-i liniştim", a povestit Nicolae Gorunescu. Tot el a mai zis că rromii, care mai au doi-trei copii declaraţi, şi-au încropit nişte cocioabe pe undeva pe lângă CET Vest.
Poliţia se face că munceşte
Convocaţi întotdeauna de reprezentanţii Direcţiei pentru Protecţia Copilului, oamenii legii descind, constată, avertizează şi, mai rar, amendează. Când nu fug, adulţii vinovaţi se aleg cu o sancţiune între 1 şi 5 milioane de lei vechi, pe care nu o plătesc niciodată. Copiii mai ajung, din când în când, prin centrele de plasament. Oricum, cei care se folosesc de micuţi izbutesc în permanenţă să găsească alţi copii. Deşi aceşti indivizi pot fi condamnaţi la închisoare între unu şi cinci ani, poliţiştii nu se ostenesc să le întocmească dosare penale. Tot mecanismul este "uns" de deciziile Tribunalului Bucureşti, care trimite minorii luaţi în custodie de centrele din Capitală înapoi în provincie, de unde provin majoritatea micuţilor. Odată ajunşi acolo, ei revin în ghearele aşa-zişilor părinţi.
În episodul următor vom afla cum trăieşte prima generaţie de oameni ai străzii, ajunsă acum în ghetouri. Cei pe care i-am întâlnit au acum principii. Nu acceptă să li se spună boschetari, aurolaci sau cerşetori. Se consideră doar blestemaţi.
Atentie soferi! Avocatii si medicii cred ca puteti refuza recoltarea probelor biologice
Codul rutier incalca drepturile omului
Una dintre prevederile Codului rutier se bate cap in cap cu o lege organica aflata in vigoare din 2003, care la råndul ei deriva din declaratia drepturilor omului
Folosind aceasta chichita legislativa, soferii prinsi bauti la volan vor putea refuza prelevarea probelor de sånge, desi Codul spune ca acest gest intra sub incidenta legii penale
Ca sa previna o situatie penibila, cei care au redactat Codul rutier au precizat ca, o data cu aparitia lui, se abroga orice alta lege care il contrazice
Legea privind drepturile pacientului a ramas insa in vigoare si stipuleaza expres ca orice pacient are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asupra sa. Recoltarea de probe biologice se incadreaza perfect in aceasta categorie
Comisarul-sef Dumitru Jianu, de la Politia Rutiera, sustine insa ca soferul prins baut la volan nu poate fi pacient, atåta vreme cåt este contravenient
In cazul in care cele doua legi nu se vor armoniza in vreun fel, Curtea Constitutionala va trebui sa decida anularea uneia dintre ele, pentru a se evita un scandal intre soferi si politie.
Recoltarea probelor de sange de la un sofer baut la volan pe care politia l-a surprins in trafic este posibila doar cu acordul primului. In schimb, daca soferul refuza i se va intocmi dosar penal. Aceasta prevedere din Codul rutier incalca insa o lege organica aflata in vigoare, care la randul ei a fost inspirata din normele internationale privind drepturile omului. Pentru ca nu toti conducatorii auto au auzit de legea privind drepturile pacientului (Legea 46/2003), zeci de dosare ale soferilor „penali“ ajung anual in instanta.
Avocatul Mariana Stefan de la Baroul Bucuresti a fost prima care a semnalat respectiva contradictie legislativa. „Codul rutier, document ce are putere de lege, incrimineaza penal o fapta savarsita, iar o alta lege stipuleaza ca ai dreptul sa savarsesti acea fapta“, este de parere avocata Stefan. Cu alte cuvinte
, Legea drepturilor pacientului spune ca orice persoana sanatoasa
sau bolnava care utilizeaza serviciile de sanatate
are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asupra sa. Chiar si in cazul recoltarii, pastrarii sau folosirii produselor biologice prelevate din corpul sau, pacientul este singurul care poate lua o decizie. Prevederile actualului Cod rutier, la fel cum erau si cele ale vechiului Cod, obliga practic soferul surprins la volan sub influenta bauturilor alcoolice sa accepte recoltarea de probe de sange. Refuzul echivaleaza in Legea rutiera cu intocmirea unui dosar penal.
„Mai trebuie stiut ca in aprilie 2006 au intrat in vigoare Normele metodologice privind prelevarea probelor biologice in vederea stabiliri intoxicatiei etilice si a starii de influenta a produselor ori substantelor stupefiante sau a medicamentelor cu efecte similare acestora asupra comportamentului conducatorilor de autovehicule si tramvaie. Potrivit articolului 5 din Norme, prelevarea probelor biologice se face numai pe baza documentelor de identitate: Carte de Identitate, Pasaport sau Permis de Conducere, in conformitate cu drepturile pacientului. Iata ca aici se face referire expresa la drepturile de care vorbeam“, mai sustine avocata Mariana Stefan.
«Soferul baut nu este pacient»
De partea cealalta, reprezentantii Politiei Rutiere nu sunt deloc de acord cu cele stipulate de Legea drepturilor pacientului. Comisarul-sef Dumitru Jianu, seful Directiei Politiei Rutiere, a declarat pentru „Gardianul“ ca: „nu poate fi vorba de a-l considera pe soferul depistat ca a consumat bauturi alcoolice inainte de a se urca la volan si care refuza recoltarea de probe biologice in vederea stabilirii exacte a alcoolemiei drept un pacient. Acesta a savarsit o contraventie, iar testarea care i se face la IML va demonstra doar daca fapta sa nu este cumva si o infractiune. Uneori, prelevarea de probe biologice poate fi si in avantajul celui testat“.
Medicii sustin teza avocatilor
Controversa provocata de cele doua legi aflate in vigoare care se bat cap in cap a fost discutata si de cei de la Ministerul Sanatatii. Doctorul Vasile Astarastoaie, presedinte al Comisiei de Bioetica din cadrul ministerului, este de parere ca orice individ care urmeaza sa beneficieze de servicii medicale intra in categoria pacientilor. „Prin pacient se intelege persoana sanatoasa sau bolnava care utilizeaza serviciile de sanatate. Or, prelevarea de probe de sange este clar pentru toata lumea ca nu poate fi incadrata decat in categoria de mai sus. Atunci cand soferii sunt adusi la IML pentru testare, principala noastra grija este sa smulgem de la ei o semnatura prin care sa accepte analiza. Sau macar sa semneze ca refuza acest lucru“, ne-a spus profesorul Astarastoaie.
Una dintre prevederile Codului rutier se bate cap in cap cu o lege organica aflata in vigoare din 2003, care la råndul ei deriva din declaratia drepturilor omului
Folosind aceasta chichita legislativa, soferii prinsi bauti la volan vor putea refuza prelevarea probelor de sånge, desi Codul spune ca acest gest intra sub incidenta legii penale
Ca sa previna o situatie penibila, cei care au redactat Codul rutier au precizat ca, o data cu aparitia lui, se abroga orice alta lege care il contrazice
Legea privind drepturile pacientului a ramas insa in vigoare si stipuleaza expres ca orice pacient are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asupra sa. Recoltarea de probe biologice se incadreaza perfect in aceasta categorie
Comisarul-sef Dumitru Jianu, de la Politia Rutiera, sustine insa ca soferul prins baut la volan nu poate fi pacient, atåta vreme cåt este contravenient
In cazul in care cele doua legi nu se vor armoniza in vreun fel, Curtea Constitutionala va trebui sa decida anularea uneia dintre ele, pentru a se evita un scandal intre soferi si politie.
Recoltarea probelor de sange de la un sofer baut la volan pe care politia l-a surprins in trafic este posibila doar cu acordul primului. In schimb, daca soferul refuza i se va intocmi dosar penal. Aceasta prevedere din Codul rutier incalca insa o lege organica aflata in vigoare, care la randul ei a fost inspirata din normele internationale privind drepturile omului. Pentru ca nu toti conducatorii auto au auzit de legea privind drepturile pacientului (Legea 46/2003), zeci de dosare ale soferilor „penali“ ajung anual in instanta.
Avocatul Mariana Stefan de la Baroul Bucuresti a fost prima care a semnalat respectiva contradictie legislativa. „Codul rutier, document ce are putere de lege, incrimineaza penal o fapta savarsita, iar o alta lege stipuleaza ca ai dreptul sa savarsesti acea fapta“, este de parere avocata Stefan. Cu alte cuvinte
, Legea drepturilor pacientului spune ca orice persoana sanatoasa
sau bolnava care utilizeaza serviciile de sanatate
are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asupra sa. Chiar si in cazul recoltarii, pastrarii sau folosirii produselor biologice prelevate din corpul sau, pacientul este singurul care poate lua o decizie. Prevederile actualului Cod rutier, la fel cum erau si cele ale vechiului Cod, obliga practic soferul surprins la volan sub influenta bauturilor alcoolice sa accepte recoltarea de probe de sange. Refuzul echivaleaza in Legea rutiera cu intocmirea unui dosar penal.
„Mai trebuie stiut ca in aprilie 2006 au intrat in vigoare Normele metodologice privind prelevarea probelor biologice in vederea stabiliri intoxicatiei etilice si a starii de influenta a produselor ori substantelor stupefiante sau a medicamentelor cu efecte similare acestora asupra comportamentului conducatorilor de autovehicule si tramvaie. Potrivit articolului 5 din Norme, prelevarea probelor biologice se face numai pe baza documentelor de identitate: Carte de Identitate, Pasaport sau Permis de Conducere, in conformitate cu drepturile pacientului. Iata ca aici se face referire expresa la drepturile de care vorbeam“, mai sustine avocata Mariana Stefan.
«Soferul baut nu este pacient»
De partea cealalta, reprezentantii Politiei Rutiere nu sunt deloc de acord cu cele stipulate de Legea drepturilor pacientului. Comisarul-sef Dumitru Jianu, seful Directiei Politiei Rutiere, a declarat pentru „Gardianul“ ca: „nu poate fi vorba de a-l considera pe soferul depistat ca a consumat bauturi alcoolice inainte de a se urca la volan si care refuza recoltarea de probe biologice in vederea stabilirii exacte a alcoolemiei drept un pacient. Acesta a savarsit o contraventie, iar testarea care i se face la IML va demonstra doar daca fapta sa nu este cumva si o infractiune. Uneori, prelevarea de probe biologice poate fi si in avantajul celui testat“.
Medicii sustin teza avocatilor
Controversa provocata de cele doua legi aflate in vigoare care se bat cap in cap a fost discutata si de cei de la Ministerul Sanatatii. Doctorul Vasile Astarastoaie, presedinte al Comisiei de Bioetica din cadrul ministerului, este de parere ca orice individ care urmeaza sa beneficieze de servicii medicale intra in categoria pacientilor. „Prin pacient se intelege persoana sanatoasa sau bolnava care utilizeaza serviciile de sanatate. Or, prelevarea de probe de sange este clar pentru toata lumea ca nu poate fi incadrata decat in categoria de mai sus. Atunci cand soferii sunt adusi la IML pentru testare, principala noastra grija este sa smulgem de la ei o semnatura prin care sa accepte analiza. Sau macar sa semneze ca refuza acest lucru“, ne-a spus profesorul Astarastoaie.
Pericolele fripturii cu antibiotice
Pneumonia si salmonella - cateva boli care risca sa nu mai raspunda la tratamente
din cauza antibioticelor folosite in hrana animalelor.
Antibioticele din furaje ajuta animalele sa se ingrase, insa noua ne cresc rezistenta la acestea. Astfel, este posibil ca organismul nostru sa nu mai reactioneze la antibioticele prescrise pentru tratarea unor infectii grave.
„Practic, orice microb poate deveni rezistent la antibiotice (stafilococ, pneumococ etc.) din cauza folosirii in agricultura a furajelor cu antibiotice”, este de parere directorul Institutului de Cercetari Alimentare
, profesorul Gheorghe Mencinicopschi.
Dovezile, greu de obtinut
Antibioticele din furajele animalelor (porci, vitei, pui etc.) sunt folosite pentru a preveni imbolnavirea acestora, mai ales a celor tinere. Reziduurile de antibiotice pot fi prezente atat in carne, cat si in oua si lapte.
Una dintre bolile care pun probleme la oameni, in cazul cresterii rezistentei la antibiotice, este pneumonia. „In Spania si Ungaria s-a observat ca pneumococul a devenit rezistent la anumite antibiotice. Asta dupa ce populatia a dezvoltat rezistenta la antibiotice din cauza administrarii eronate”, spune doctorul Florin Mihaltan. El adauga faptul ca aceasta crestere a rezistentei poate fi cauzata si de alimentele pe care le consumam.
„Vom ajunge intr-un cerc vicios. Pentru a ne trata de anumite boli, vom lua antibiotice mai puternice, mai scumpe, care vor creste si mai mult rezistenta”, completeaza medicul
infectionist Simin Forescu. Doctorul mai spune ca nu este posibil sa stabilesti pe cazuri individuale daca cresterea rezistentei la un antibiotic este cauzata de consumul de carne, ci prin studii asupra populatiei.
Acestea presupun insa o desfasurare foarte mare de forte. „Cei monitorizati trebuie sa dovedeasca ce cantitate de carne au mancat in ultimul timp
, ce fel de carne etc.”, sustine Radu Dorel Lucian, directorul Institutului „Cantacuzino”.
Solutia: probiotice fara efecte adverse la om
Pentru a elimina riscul pe care furajele cu antibiotice il prezinta pentru oameni, expertii spun ca antibioticele ar trebui inlocuite cu probiotice, un soi de culturi din iaurt, care nu provoaca efecte adverse la om, folosite in toate tarile din UE. O alta solutie este si impunerea unei metode de control a nivelului de antibiotic din carnea animalelor. „Asa cum medicamentele
sunt cautate de impuritati, carnea trebuie cautata astfel incat la momentul in care ajunge la consumator sa nu contina respectivul antibiotic”, afirma profesorul de farmacologie Ioan Fulga, de la UMF „Carol Davila” Bucuresti.
La semnalul tras de „Evenimentul zilei”, incepand de ieri, de pe site-ul Institutului pentru Controlul Produselor Biologice si Medicamentelor de Uz Veterinar au disparut toate prospectele si autorizatiile emise pentru aditivii furajeri antibiotice. Accesand sectiunea „Nomenclator produse de uz veterinar” de pe site-ul www.icbmv.ro, mesajul afisat ieri era: „Ne pare rau, dar pentru moment aceasta sectiune nu este disponibila pentru public”. Cu doar o zi inainte, pe site se regaseau 30 de „E-uri” pentru furaje interzise in UE, dar permise in Romania.
Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara trebuie sa retraga insa efectiv si autorizatiile emise pentru importul antibioticelor ca aditivi. Lucru si mai grav, lipsa obligativitatii examenelor de laborator pentru depistarea reziduurilor trebuie rezolvata de aceeasi institutie, care s-a limitat doar la a armoniza legislatia romaneasca cu cea europeana, fara a o mai pune si in practica.
Pentru a „trata” haosul din sistem, Ministerul Agriculturii se gandeste sa reinfiinteze o directie specializata pentru industria alimentara, care sa faciliteze comunicarea intre producatori, consumatori si Autoritatea Veterinara.
Crescatorii de pasari neaga
„Habar nu avem daca folosim sau nu carne provenind de la animale ingrasate astfel. Si nu am cum sa opresc productia pentru verificari. Nici macar analizele de laborator nu sunt infailibile. UE interzice utilizarea antibioticelor ca aditivi, pentru ca germenii care ataca organismul uman devin rezistenti la tratamente”, spune Sorin Minea, presedintele asociatiei procesatorilor din industria carnii, ARC.
Pe de alta parte, reprezentantii crescatorilor de pasari sustin ca furajele destinate puilor si gainilor nu contin antibiotice.
„In general, crescatorii de pasari nu mai folosesc furaje cu aditivi pe baza de antibiotice. Mai de mult s-au folosit ca potentatori de crestere. Dar acum folosim aditivi pe baza de probiotice, prebiotice si simbiotice. Tot ceea ce cumparam noi in materie de furaje este in concordanta cu legislatia romaneasca”, spune Ilie Van, presedintele Uniunii Nationale a Crescatorilor de Pasari din Romania.
din cauza antibioticelor folosite in hrana animalelor.
Antibioticele din furaje ajuta animalele sa se ingrase, insa noua ne cresc rezistenta la acestea. Astfel, este posibil ca organismul nostru sa nu mai reactioneze la antibioticele prescrise pentru tratarea unor infectii grave.
„Practic, orice microb poate deveni rezistent la antibiotice (stafilococ, pneumococ etc.) din cauza folosirii in agricultura a furajelor cu antibiotice”, este de parere directorul Institutului de Cercetari Alimentare
, profesorul Gheorghe Mencinicopschi.
Dovezile, greu de obtinut
Antibioticele din furajele animalelor (porci, vitei, pui etc.) sunt folosite pentru a preveni imbolnavirea acestora, mai ales a celor tinere. Reziduurile de antibiotice pot fi prezente atat in carne, cat si in oua si lapte.
Una dintre bolile care pun probleme la oameni, in cazul cresterii rezistentei la antibiotice, este pneumonia. „In Spania si Ungaria s-a observat ca pneumococul a devenit rezistent la anumite antibiotice. Asta dupa ce populatia a dezvoltat rezistenta la antibiotice din cauza administrarii eronate”, spune doctorul Florin Mihaltan. El adauga faptul ca aceasta crestere a rezistentei poate fi cauzata si de alimentele pe care le consumam.
„Vom ajunge intr-un cerc vicios. Pentru a ne trata de anumite boli, vom lua antibiotice mai puternice, mai scumpe, care vor creste si mai mult rezistenta”, completeaza medicul
infectionist Simin Forescu. Doctorul mai spune ca nu este posibil sa stabilesti pe cazuri individuale daca cresterea rezistentei la un antibiotic este cauzata de consumul de carne, ci prin studii asupra populatiei.
Acestea presupun insa o desfasurare foarte mare de forte. „Cei monitorizati trebuie sa dovedeasca ce cantitate de carne au mancat in ultimul timp
, ce fel de carne etc.”, sustine Radu Dorel Lucian, directorul Institutului „Cantacuzino”.
Solutia: probiotice fara efecte adverse la om
Pentru a elimina riscul pe care furajele cu antibiotice il prezinta pentru oameni, expertii spun ca antibioticele ar trebui inlocuite cu probiotice, un soi de culturi din iaurt, care nu provoaca efecte adverse la om, folosite in toate tarile din UE. O alta solutie este si impunerea unei metode de control a nivelului de antibiotic din carnea animalelor. „Asa cum medicamentele
sunt cautate de impuritati, carnea trebuie cautata astfel incat la momentul in care ajunge la consumator sa nu contina respectivul antibiotic”, afirma profesorul de farmacologie Ioan Fulga, de la UMF „Carol Davila” Bucuresti.
La semnalul tras de „Evenimentul zilei”, incepand de ieri, de pe site-ul Institutului pentru Controlul Produselor Biologice si Medicamentelor de Uz Veterinar au disparut toate prospectele si autorizatiile emise pentru aditivii furajeri antibiotice. Accesand sectiunea „Nomenclator produse de uz veterinar” de pe site-ul www.icbmv.ro, mesajul afisat ieri era: „Ne pare rau, dar pentru moment aceasta sectiune nu este disponibila pentru public”. Cu doar o zi inainte, pe site se regaseau 30 de „E-uri” pentru furaje interzise in UE, dar permise in Romania.
Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara trebuie sa retraga insa efectiv si autorizatiile emise pentru importul antibioticelor ca aditivi. Lucru si mai grav, lipsa obligativitatii examenelor de laborator pentru depistarea reziduurilor trebuie rezolvata de aceeasi institutie, care s-a limitat doar la a armoniza legislatia romaneasca cu cea europeana, fara a o mai pune si in practica.
Pentru a „trata” haosul din sistem, Ministerul Agriculturii se gandeste sa reinfiinteze o directie specializata pentru industria alimentara, care sa faciliteze comunicarea intre producatori, consumatori si Autoritatea Veterinara.
Crescatorii de pasari neaga
„Habar nu avem daca folosim sau nu carne provenind de la animale ingrasate astfel. Si nu am cum sa opresc productia pentru verificari. Nici macar analizele de laborator nu sunt infailibile. UE interzice utilizarea antibioticelor ca aditivi, pentru ca germenii care ataca organismul uman devin rezistenti la tratamente”, spune Sorin Minea, presedintele asociatiei procesatorilor din industria carnii, ARC.
Pe de alta parte, reprezentantii crescatorilor de pasari sustin ca furajele destinate puilor si gainilor nu contin antibiotice.
„In general, crescatorii de pasari nu mai folosesc furaje cu aditivi pe baza de antibiotice. Mai de mult s-au folosit ca potentatori de crestere. Dar acum folosim aditivi pe baza de probiotice, prebiotice si simbiotice. Tot ceea ce cumparam noi in materie de furaje este in concordanta cu legislatia romaneasca”, spune Ilie Van, presedintele Uniunii Nationale a Crescatorilor de Pasari din Romania.
Tariceanu si-a scos sotia la party latino
Pana acum eram obisnuiti sa-l vedem pe presedintele Traian Basescu scotandu-si sotia pe la diverse restaurante, pentru o cina romantica in doi. Mai nou, si premierul Tariceanu face gesturi asemanatoare - e drept, distractiile alese sunt mai pe gustul tinerei sale sotii.
Vineri seara, Calin Popescu Tariceanu si sotia sa, Ioana, s-au prezentat la Carnavalul Latino (organizat in Club Paradiso), eveniment care se vrea fratele bucurestean mai mic al celebrului carnaval de la Rio.
Premierul si-a facut aparitia cu putin inainte de miezul noptii, insotit de un grup de prieteni, din care au facut parte omul de afaceri Peter Imre si sotia acestuia, Marina Melescanu.
Practic, competitia de dans care a durat tot weekendul (maratonul s-a incheiat in aceasta dimineata), a demarat odata cu sosirea premierului, care a primit cea mai buna masa din partea organizatorilor - Agentia Smart. El a aplaudat prestatia dansatorilor de samba si cha-cha care s-au duelat pentru o excursie la consacratul Carnaval de la Rio de Janeiro.
Vineri seara, Calin Popescu Tariceanu si sotia sa, Ioana, s-au prezentat la Carnavalul Latino (organizat in Club Paradiso), eveniment care se vrea fratele bucurestean mai mic al celebrului carnaval de la Rio.
Premierul si-a facut aparitia cu putin inainte de miezul noptii, insotit de un grup de prieteni, din care au facut parte omul de afaceri Peter Imre si sotia acestuia, Marina Melescanu.
Practic, competitia de dans care a durat tot weekendul (maratonul s-a incheiat in aceasta dimineata), a demarat odata cu sosirea premierului, care a primit cea mai buna masa din partea organizatorilor - Agentia Smart. El a aplaudat prestatia dansatorilor de samba si cha-cha care s-au duelat pentru o excursie la consacratul Carnaval de la Rio de Janeiro.
Keo si Andreea, separati dar impreuna
Mai amorezati ca niciodata, Keo si Andreea Balan ard de nerabdare sa petreaca impreuna Ziua indragostitilor, dupa o perioada in care muzica i-a tinut departe unul de celalalt. In ultima vreme, Keo a stat mai mult la Geneva, pentru a termina albumul pe care il va lansa in aprilie, insa de Sf. Valentin va fi la Bucuresti, unde va concerta in cadrul aceluiasi eveniment cu iubita lui. "Dupa spectacol, daca nu o sa fim prea obositi, vom merge la restaurnat sau intr-un club ca sa sarbatorim. Ma deranjeaza ca in timp
ce am fost plecat s-a zvonit ca m-as fi certat cu Andreea si chiar ca am dat-o afara din casa. Nici macar nu locuim impreuna. E adevarat ca Andreea ramane adesea la mine si eu la ea, dar inca nu simtim nevoia sa ne mutam impreuna. Pentru moment, relatia noastra este foarte frumoasa asa", ne-a marturisit Keo.
ce am fost plecat s-a zvonit ca m-as fi certat cu Andreea si chiar ca am dat-o afara din casa. Nici macar nu locuim impreuna. E adevarat ca Andreea ramane adesea la mine si eu la ea, dar inca nu simtim nevoia sa ne mutam impreuna. Pentru moment, relatia noastra este foarte frumoasa asa", ne-a marturisit Keo.
Cadouri pentru copiii "fostei"
Dupa ce iubitul ei, fotbalistul Claudiu Niculescu, a cerut custodia celor doi copii ai sai, VJ-ita MTV a inceput sa-si ia in serios rolul de viitoare mama vitrega. Dorind sa se prezinte cat mai bine pregatita pentru intalnirea cu micutii, cu atat mai mult cu cat se apropie si zilele lor de nastere, blonda si-a petrecut ziua de sambata la cumparaturi, intr-un magazin pentru copii.
Revoltat pe faptul ca fosta sa sotie, Lidia, a cerut marirea pensiei alimentare
, dinamovistul Claudiu Niculescu a contraatacat solicitand custodia copiilor sai, Alexandru Denis (8 ani) si Alexia Rebeca (4 ani). Dovada ca demersul juridic al fotbalistului nu e o gluma sta si comportamentul recent al iubitei sale, Diana Munteanu. VJ-ita MTV si-a petrecut seara de sambata intr-un magazin cu articole vestimentare pentru copii
din Mall-ul "Plaza Romania". Novice in astfel de activitati, blonda a avut nevoie de cateva ore bune pana sa aleaga hainutele potrivite.
Diana a dat insa dovada de multa rabdare, scotocind practic toate rafturile din magazin pana sa se opreasca la ceva anume. Pe alocuri, ea s-a lasat totusi sfatuita de prietena care a insotit-o si de vanzatoare.
Sesiunea de cumparaturi a vedetei MTV nu e deloc intamplatoare, aceasta si iubitul ei dorind sa se prezinte pregatiti atat pentru o eventuala decizie favorabila lor in procesul de custodie, cat si pentru zilele de nastere ale celor doi copii, care vor fi sarbatorite saptamana viitoare. Denis Alexandru e nascut la 21 februarie, in vreme ce surioara sa, Rebeca, va implini patru ani pe 25 februarie.
Potrivit materialului publicat in numarul de sambata al cotidianului "Averea", Diana Munteanu este considerata de Lidia, fosta sotie a lui Claudiu Niculescu, drept principala vinovata pentru faptul ca dinamovistul refuza sa plateasca o pensie alimentara mai mare. VJ-ita este invinuita ca ar cheltui banii jucatorului pe capriciile ei vestimentare. De cealalta parte a baricadei, Niculescu ameninta cu dezvaluiri incendiare privind trecutul Lidiei, motiv pentru care a si solicitat ca urmatoarea infatisare la Tribunal sa se desfasoare cu usile inchise.
Revoltat pe faptul ca fosta sa sotie, Lidia, a cerut marirea pensiei alimentare
, dinamovistul Claudiu Niculescu a contraatacat solicitand custodia copiilor sai, Alexandru Denis (8 ani) si Alexia Rebeca (4 ani). Dovada ca demersul juridic al fotbalistului nu e o gluma sta si comportamentul recent al iubitei sale, Diana Munteanu. VJ-ita MTV si-a petrecut seara de sambata intr-un magazin cu articole vestimentare pentru copii
din Mall-ul "Plaza Romania". Novice in astfel de activitati, blonda a avut nevoie de cateva ore bune pana sa aleaga hainutele potrivite.
Diana a dat insa dovada de multa rabdare, scotocind practic toate rafturile din magazin pana sa se opreasca la ceva anume. Pe alocuri, ea s-a lasat totusi sfatuita de prietena care a insotit-o si de vanzatoare.
Sesiunea de cumparaturi a vedetei MTV nu e deloc intamplatoare, aceasta si iubitul ei dorind sa se prezinte pregatiti atat pentru o eventuala decizie favorabila lor in procesul de custodie, cat si pentru zilele de nastere ale celor doi copii, care vor fi sarbatorite saptamana viitoare. Denis Alexandru e nascut la 21 februarie, in vreme ce surioara sa, Rebeca, va implini patru ani pe 25 februarie.
Potrivit materialului publicat in numarul de sambata al cotidianului "Averea", Diana Munteanu este considerata de Lidia, fosta sotie a lui Claudiu Niculescu, drept principala vinovata pentru faptul ca dinamovistul refuza sa plateasca o pensie alimentara mai mare. VJ-ita este invinuita ca ar cheltui banii jucatorului pe capriciile ei vestimentare. De cealalta parte a baricadei, Niculescu ameninta cu dezvaluiri incendiare privind trecutul Lidiei, motiv pentru care a si solicitat ca urmatoarea infatisare la Tribunal sa se desfasoare cu usile inchise.
Fostul sot al Andreei Marin a ajuns la Kanal
Alo, alo, in legatura cu sotul Andreei Marin va deranjam. De fapt, in legatura cu fostul sot. Nu, nu cu fostul sot al Mihaelei Radulescu, ci chiar cu fostul sot al Andreei Marin, Cristian Gheorghita, daca-l mai stiti. Ei bine, atunci cind l-a lasat Andreea Marin, parea ca televiziunea a iesit definitiv din viata
lui, abandonindu-l pentru vecie marketingului la o companie de tigari. N-o sa va vina sa credeti, dar, intre timp
, perfida cum e, viata l-a readus in priza directa cu televiziunea. Cu televiziunea Kanal D, mai exact, careia ii face, prin firma lui proprie si personala, campania
de lansare. Deci de-aia a refuzat Andreea oferta turcilor, ca sa nu-l vada prea des pe Gheorghita si sa se trezeasca ca-l trimite, din greseala, sa duca gunoiul.
lui, abandonindu-l pentru vecie marketingului la o companie de tigari. N-o sa va vina sa credeti, dar, intre timp
, perfida cum e, viata l-a readus in priza directa cu televiziunea. Cu televiziunea Kanal D, mai exact, careia ii face, prin firma lui proprie si personala, campania
de lansare. Deci de-aia a refuzat Andreea oferta turcilor, ca sa nu-l vada prea des pe Gheorghita si sa se trezeasca ca-l trimite, din greseala, sa duca gunoiul.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
