Primarul general Adriean Videanu risca sa plateasca din propriul buzunar 1,5 milioane de euro, daca inspectorii Curtii de Conturi vor constata ca a prejudiciat bugetul orasului. Dupa ce ziarul Gandul a sesizat Curtea de Conturi, aceasta a decis sa verifice cazul neincasarii de catre primarul Capitalei a unei amenzi. Dintr-o suspecta neglijenta in serviciu
, el a "uitat" sa incaseze o sanctiune de 1,5 milioane euro de la societatea de apa si canalizare, neindeplinind astfel o atributie decisa de consiliul municipal inca din anul 2005. In octombrie 2005, consilierii municipali au modificat felul in care societatea de apa si canal - Apa Nova - putea fi sanctionata.
Ei au stabilit ca autoritatea bucuresteana de reglementare, ARBAC, trebuie doar sa constate nerespectarea procedurilor si a Contractului de concesiune de catre societatea Apa Nova, iar primarul general sa fie cel care raspunde de aplicarea sanctiunilor. Dupa cateva luni de la aceasta modificare, in februarie 2006, ARBAC a dat prima amenda, 1,5 milioane euro pentru neindeplinirea indatoririlor Apa Nova fata de bucuresteni. Desi a fost informat oficial, Videanu nu a miscat nici un deget pentru incasarea acestor bani. De atunci a trecut un an, iar Apa Nova nu a facut nimic pentru indreptarea situatiei pentru care a fost sanctionata. Luna trecuta ARBAC a amendat din nou societatea mixta romano-franceza cu inca 3,5 milioane euro si, abia dupa ce au aparut reactii in presa, Primaria Capitalei a catadicsit sa deschida un cont special de incasari pentru amenzile care trebuie platite de Apa Nova.
Pana acum, ARBAC a dat patru amenzi societatii care asigura serviciul de alimentare
cu apa si de canalizare in Bucuresti, in valoare totala de 6,6 milioane euro. De-a lungul timpului
, acesti bani nu au putut fi incasati la bugetul orasului, pentru ca municipalitatea nu a respectat contractul de concesiune si nu a deschis un cont special de incasari in anul 2000.
Cum din octombrie 2005 Consiliul municipal a desemnat foarte clar un responsabil cu incasarea sanctiunilor, primarului general va trebui sa i se impute prejudiciul cauzat bugetului local.